Суд принимает сторону ответчика и хочет вернуть только ПТС - как настоять на иске или объединить его с отдельным иском?
Идет суд с требованиями вернуть ПТС (незаконноудерживаемую), неустойка по ЗоЗПП ст. 31 п.3, 23,1, ст.13, признать обязательства исполненными + моральный (автокредит с 2011 г) в 2013 году судом признаны недействительными пункты о комиссиях, о графике ничего. В 2013 г после вступления в силу решения суда запросили у банка новый график. Операционист подчеркнула сумму для внесения и закрытия. ВНЕСЛИ под устным распоряжением на уплату основного долга. На 2014 долг перед банком 120 000. В суде выяснилось, что банк в 2013 г. предоставил неверный график (сняты комиссии только с вступления в силу решения и все.) По ходатайству о предоставлении точного графика отказано, ссылка на то, что это отдельное исковое и отдельной разбирательство (есть собственное расследование + график, говорящий о том что обязательства перед банком закончены аж в 2012 году. Суд стоит на стороне ответчика и хочет вернуть только ПТС. Подскажите как настоять на иске, или отдельное исковое с объединением. Спасибо.
В чем проблема - истребуйте данный график как доказательство и требуйте своего ознакомления с ним.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
СпроситьСудья отклонил ходотайство о истребовании должного графика - под предлогом, что не хочет заниматься выяснением а так же возражениями ответчика, так же отклонено ходатайство о привлечении роспотребнадзова.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация
Тольятти - онлайн услуги юристов
Недействительность пунктов договора по комиссиям в автокредите 2011 года
Вопрос заключается в недействительности графика погашения кредита и просьбе о совете по дальнейшим действиям
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Исковая давность по кредиту - суд оставил решение без удовлетворения, есть ли смысл идти в верховный суд?
