Насколько важно нарушение МС срока рассмотрения дела установленного ст.29.6 КоАП РФ для последующего обжалования постановления.

На основании постановления суда был лишен права управления транспортным средством. Постановление вынесено через месяц после получения судьей материалов. Является ли это процессуальным нарушением, если ст.29.6 КоАП РФ предусматривает рассмотрение материалов в 15-дневный срок. Определение о продлении срока в деле нет. С уважением, Дмитрий.

УФАС нарушил процессуальные сроки по ст. 29.6 КоАП, ч. 5 ст. 28.7 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 9.21. Подал жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц и привлечения их к ответственности, мне ответили, что дело было рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, и не является существенным нарушением процессуальных требований влекущих отмену постановления, сослались на позицию ВС РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за IV кв. 2006 г." утв. постановление Президиума ВС РФ от 07.03.2007 г. Вопрос: 1. На сколько правомерно прокуратура отказала в моем требовании, ведь факт нарушения сроков действительно был, для кого они тогда написаны в КоАП, если можно их нарушать в пределах срока давности, хотя в данном случае я обжаловал не постановление, а конкретно нарушение процессуальных сроков должностным лицом, нарушение которых по моему мнению подпадает под диспозицию ст. 5.59 КоАП. 2. В какой суд и на основании какого закона обжалуются бездействие прокуратуры 3. Допускается ли многочисленное продление срока рассмотрения дела об административном правонарушении и продление сроков проведения административного расследования по КоАП в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 КоАП. Т.к. КоАП не предусмотрена однократность продления указанных сроков.

При рассмотрении заявления на действия органа государственной власти судом был нарушен срок рассмотрения (дело рассматривалось более 30 суток вместо положенных 10), определений о продлении срока рассмотрения судом не выносилось. Каковы последствия вынесения судом решения с указанным нарушением процессуального срока?

Истекает срок, установленный для добровольной уплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении. Однако была подана кассационная жалоба, которая судом принята к рассмотрению. Определения о приостановлении исполнения постановления не поступало. Возможно ли возбуждение дела об АП по ч.1 ст.20.25 КоАП (нарушение срока уплаты штрафа)

С момента вынесения или с момента вручения идет срок для обжалования (КоАП РФ)? В определении об отказе рассматривать жалобу на постановление судья пишет: 01.06.21 в отношении Иванова вынесено постановление, жалоба на данное постановление подано 18.07.21, то есть с пропуском установленного 10-дневного срока. Но судья не учла что постановление получено почтой 9.07.21 (не повторное, в последний день хранения).

Постановление по делу об АПН вынесено в пределах 2-х месячного срока срока. Жалоба на постновление подана в вышестоящий суд. В случае назначения рассмотрения по жалобе за пределами 2-х месячного срока будет ли это являться основанием для прекращения дела?

Прошу у Вас совета. По итогам судебного разбирательства судьей было вынесено постановление о лишении прав. Постановление было вынесено в последний день двух месячного срока. Я подал апелляциооную жалобу, предварительно получив копию постановления. В жалобе указал, на то, что в постановлении, вынесенном судьей неправильно указана дата вынесения постановления (нарушена норма п.2 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ) Уже после подачи мною жалобы (производство по делу закончено, сроки давности истекли) в материале появилось определение мирового судьи об исправлении допущенной описки в постановлении (дата вынесения) Подскажите, пожалуйста, разве могла судья вынести без моего ведома, после окончания производства по делу, истечения сроков давности подобное определение. Причем определение вынесено после того как мною была подана жалоба и при получении копии постановления, для написания жалобы, никакого определения не было. Очень прошу Вас ответить. С уважением, Михаил.

Платить ли штраф, если обжалуется определение о возврате? Срок уплаты истекает, а определение о возврате жалобы на постановление об АП, только сейчас подается. По ошибке срок обжалования не правильно посчитали и отказали в рассмотрении, поэтому обжалуется опеределение, а потом обжалование постановления. Придется сейчас заплатить штраф, а потом после обжалования постановления, вернуть?

Протокол по адм нарушению согл КоАП составлен по прошествии 2 суток, после фиксации правонарушения. Правомочен ли он? На ходатайство по рассмотрению этого нарушения, посредством связи по электронному адресу, так же по электронке с почты госоргана в день рассмотрения протокола, пришло определение о передаче протокола и самого дела на рассмотрение по месту жителя нарушителя. Однако, без отмены того определения, через две недели, по почте, пришло постановление о штрафе за это правонарушение, подписанное тем же лицом и той же датой, что и определение о передаче дела по месту жительства ответчика. Причем отослано оно, судя по штемпелю на конверте, с нарушением 3-х дневного срока его отправки. Какой из двух документов является правомочным? Полагаю что само постановление, по каким-то соображением, подписано задним числом. Что делать в этой ситуации, и как оспорить правомочность этого постановления?

Срок на обжалование штрафа исчисляется со дня нарушения или вынесения постановления? И как быть если нарушение было 31 12 15 постановление вынесено 11 01 16 а письма счастья нет.