ДТП с участием Хонды - Возможно ли взыскать ущерб и упущенную выгоду?
Ехал крайним левым рядом. Проезжая мимо одного из домов, заметил Хонду, которая стала пересекать мне дорогу обе полосы движения) с целью развернуться в обратную сторону. НО! Слева от меня ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ и я не думал, что Хонда туда пойдет, тем более, в 50 метрах от движущегося автомобиля! Но водителя (водительНИЦУ!) Хонды это не смутило и она продолжила маневр. Пытаясь уйти от столкновения, мне пришлось уйти на встречку, где она меня и догнала, совершив боковой удар своим бампером в мои двери по правой стороне.
Это видел Водитель 99-ой, который притормозил по встречке и дал мне свой номер телефона. Видеорегистратора у меня нет, у встречного водителя тоже... Не знаю был ли он на Хонде, но теперь хозяйка Хонды утверждает, что нет (приехали братья и научили чтО и как говорить). Машину мою хотели купить (как рабочую для черновой работы) и уже мною была получена часть суммы в оплату этой машины.
Водитель (хозяйка) Хонды нигде не работает. Возможно ли взыскать с нее ущерб от ДТП и упущенную выгоду от непроданной машины?
Собственнику авто предъявляйте все требования
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным "пунктами 2" и "3 статьи 1083" настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным "пунктом 1" настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях "(статья 1064)".
СпроситьЕхал крайним левым рядом. Проезжая мимо одного из домов, заметил Хонду, которая стала пересекать мне дорогу обе полосы движения) с целью развернуться в обратную сторону. НО! Слева от меня ДВОЙНАЯ СПЛОШНАЯ и я не думал, что Хонда туда пойдет, тем более, в 50 метрах от движущегося автомобиля! Но водителя (водительНИЦУ!) Хонды это не смутило и она продолжила маневр. Пытаясь уйти от столкновения, мне пришлось уйти на встречку, где она меня и догнала, совершив боковой удар своим бампером в мои двери по правой стороне.
Это видел Водитель 99-ой, который притормозил по встречке и дал мне свой номер телефона. Видеорегистратора у меня нет, у встречного водителя тоже... Не знаю, был ли он на Хонде, но теперь хозяйка Хонды утверждает, что нет (приехали братья и научили чтО и как говорить). Машину мою хотели купить (как рабочую для черновой работы) и уже мною была получена часть суммы в оплату этой машины.
Водитель (хозяйка) Хонды нигде не работает. Как взыскать с нее ущерб от ДТП и упущенную выгоду от непроданной машины?
Взыскать можете только предъявив иск в суд расчитав рапзмер ущерба и размер упущенной выгоды
СпроситьНа трассе произошло столкновение хонды и десятки, водитель десятки погиб, в хонде никто не пострадал, свидетелей дтп нет, версия следствия: НЕОЖИДАННЫЙ выезд десятки на встречку, тело водителя отправляют в населенный пункт, который находится за рекой через паромную переправу, хотя известно, что там нет судмедэксперта, позже выясняется, что водитель хонды сотрудник органов... хонда выезжала со стороны крутого поворота, десятка шла по ровной, открытой дороге, водитель хонды утверждает, что они не торопились не спешили, по его словам они ехали по своей полосе, десятка по своей и вдруг десятку бросило на хонду... у десятки вывернуто переднее левое колесо, у хонды тоже переднее левое колесо и лопнутое заднее правое, очень много непонятного... можно ли выяснить кто является виновником дтп, кто сидел за рулем хонды (их было двое) ?, у погибшего остались молодая жена и двое дете 8 лет и 9 месяцев, свидетелей дтп нет, есть подъехавшие позже, после аварии, вину возлагают на водителя десятки - мертвые не говорят...
Правельно сделанная техническая экспертиза, сразу же и на месте, без труда доказала бы кто в кого врезался...
СпроситьСитуация: двухстороннее движение, две полосы. Водитель автомобиля «Хонда» едет по правой полосе около 20 км/ч с включенным левым поворотом, собирается развернуться (разметка разрешает, знаков запрещающих разворот - нет). После того, как встречная полоса освободилась, водитель «Хонды» посмотрел в зеркало заднего вида и убедился в отсутствии сзади идущих автомобилей, начал совершать разворот, при этом не посмотрел в боковые зеркала, а соответственно не увидел автомобиль «Тойота» находящийся в «мертвой» зоне. В это время, водитель «Тойоты» видя отсутствие автомобилей на встречной полосе, решил обогнать с левой стороны с выездом на полосу встречного движения впередиидущий автомобиль «Хонду» с предупреждающим о левом повороте сигналом. В результате маневрирования 2-х автомобилей произошло столкновение. Кто виноват в ДТП?
Спасибо.
Уважаемый Евгений!
Виноваты оба участника ДТП. Каждый должен был уд\бедиться в безопасности маневра.
СпроситьПроизошло ДТП. Автомобили 2107 и Хонда. Водитель 2107 виновник аварии, однако страховки у него нет. У водителя Хонды всё в порядке. Водителя 2107 интересует вопрос кому нужно оплачивать убытки от ДТП? Водитель Хонды хочет чтобы деньги были уплачены ему лично от виновной стороны. Водитель 2107 считает что водителю Хонды оплатит убытки его страховая компания. Кто прав и как правильно поступить?
Водитель хонды обращается в свою страховую компанию, и она выплачиваем ему компенсацию, после страховая самостоятельно будет взыскивать убытки с водителя 2107. Хорошего дня.
СпроситьЗдравствуйте!
Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, то страховая компания ничего не оплатит. В данном случае ущерб придется возмещать непосредственно виновнику.
СпроситьВ случае отсутствивия страховки у виновника ДТП, стоимость восстановительного ремонта выплачивает сам виновник потерпевшему. Удачи.
СпроситьДобрый день.
Если у водителя Хонды только ОСАГО, то страховку он не получит и взыскивать ущерб придется с водителя автомобиля 2107. Размер ущерба определяет Независимый эксперт-оценщик
Если же у водителя Honda есть КАСКО, то он имеет право получить возмещение в своей страховой компании, а уже страховая компания будет взыскивать эти деньги с водителя автомобиля 2107
СпроситьВыплачивает сам виновник, так как у него нет ОСАНО. Размер или по договоренности или можете независимую экспертизу оценщику заказать, который посчитает. Всего доброго!
СпроситьРазмер убытков определяет путем проведения экспертизы авто-технической. Ее вы можете сделать самостоятельно, обратившись в экспертное учреждение. Для этого необходимо будет предоставить автомобиль на осмотр эксперта. В интернете множество экспертных бюро, можете выбрать самостоятельно. В судебном порядке экспертиза назначается судом, однако расходы оплачивает сторона, которая заявил ходатайство о проведении экспертизы.
СпроситьРазмер убытков определяется путем обращения в независимую экспертную организацию. Стоимость услуг затем взыскивается с виновника ДТП. Всего доброго.
СпроситьРазмер убытков определяет страховая, они оценивают ваш автомобиль и считают. Если вас не устраивает размер выплаты, вы можете заказать независимую оценку.
Спросить20 июля 2012 управляя автомобилем без прав. Ехал по полосе где висел знак прямо и на разворот на лево. Включен поворотник на лево и уже начал манёвр, слева на большой скорости ехал ам хонда степвагон, ему надо прямо. Наши машины столкнулись. Хонда опрокинулась на левый бок, пострадала женщина, средний вред здоровью. Я помог поставить хонду на колёса, после водитель хонды сломал мне нос. моя жена сначала взяла вину на себя, через несколько часов я подписал протокол, о вождении без прав. Суд обвинил меня виновным и лишение водительского удостоверения на 1,5 года. Приговор судьи верны или нет?
Александр Михайлович, как правило решение суда основано на законе, но верно ли оно с фактической точки зрения можно оценить лишь зная все материалы дела, и при необходимости обжаловать решение по делу об административном правонарушении.
СпроситьМне нужно было развернуться. Убедившись что машин сзади и впереди нету. Я включила левый поворот и начала разворачиваться. На заднем стекле моей машины приклеплен знак (!) .Когда я была уже на своей полосе даже почти на обочине.. я специально выбрала широкое место для разворота.. Автомобиль Хонда Одисей выехав на встречную полосу врезался в мою машину.. удар произошел не на проезжей части. А на обочине. Поле столкновения приехал пьяный муж хозяйки хонды оторвал гос номера моего а\м и пинал ее ногами оставив большие вмятины. А когда приехали представители гибдд без разбора я оказалась виновницей.
В рамках сайта, не видя документов и прежде всего, схемы ДТП, ни кто Вам не скажет имя виновника. Это возможно только в рамках проведения проверки или в судебном порядке. То есть, Вам надо обжаловать постановление об административном правонарушении.
Самое правильное, что Вы можете сделать, это обратиться за помощью к адвокату/юристу. Не обладая специальными познаниями очень сложно грамотно противостоять что в группе разбора, что в суде. Тем более, что в Вашем случае обязательно надо назначать экспертизу для установления соответствия требованиям ПДД РФ в действиях обоих водителей.
Всего доброго.
СпроситьДвигаясь по второстепенной дороге к Т образному перекрестку, на моей дороге знак уступи дорогу и поворот только направо, я остановилась, ожидая возможности повернуть направо. С правой стороны поворачивал налево, т.е на мою второстепенную дорогу автобус ПАЗ, который закончил маневр, следом за ним Газель показав поворот налево тоже начала совершать маневр, частично перекрыв мне обзор и мы двигались каждый в свою сторону практически одновременно (я поворачивала направо, а газель налево). В последний момент (это видно на моем регистраторе) Газель вывернула в сторону встречной полосы, т.к по ней двигалась Хонда с большой скоростью, которая и врезалась в левую сторону моего автомобиля, после чего Газель благополучно уехала. Меня признают виновной в ДТП, т.к. я начала движение. Но я просто не могла уже видеть, что Газель прекратила поворот и в последний момент вывернула свой нос в сторону встречной полосы (главная дорога). Покрытие дороги было мокрое, вечернее время, плохое освещение. Хонда изменала свою траекторию (чтобы избежать столкновение с Газелью) и стояла на полосе под углом в мою сторону. До приезда сотрудников ГАИ водитель Хонды говорил, что ему помешала Газель и он меня не видел, но потом свои показания изменил, сказав, что Газель ему не мешала.
Вот произошла вчера такая ситуация. Двигаясь по главной дороги на автомобиле логан проезжая пешеходный переход на зелёный мигающий. Но видео наблюдение с соседнего здания фиксирует заезд и проезд на желтый сигнал светофора. После чего метров через 50. Выходит второстепенная дорога из гаражного кооператива от туда выезжает Хонда акорд. Водитель хонды все это видит сначала при тормаживает.. связи с этим водитель Логана принимает решение об торможении и уход на свободную полосу то есть на встречную. А при виде этого водитель хонды резко увеличивает скорость перекрывая две полосы и получает удар в заднию часть автомобиля.. при приезде гаи водитель хонды не признает что он виноват. Гаи составляют протоколы и на отправляют на расмотрение а после в суд. кто в этой ситуации прав и не прав почему.? К слову обе машины оказались на встречной.
Минимум - обоюдная вина. Но исходя из написанного, виноват водитель Хонды, в любом случае, он должен был уступить дорогу Логану. Более определенно можно будет сказать после изучения видео и схемы ДТП.
СпроситьДтп паровозиком. Стоял на светофоре машина передо мной начинает трогаться я тоже начинаю движение и происходит удар сзади выходим смотрим сэади меня шкода за ней хонда я от удара в свою очередь оскочил на впереди начинавшую ехать 2112 кто виноват в данной ситуации я и водитель 2112 начинали двигаться а водитель шкоды утверждает что стоял на тормозе водитель хонды говорит что,, хотел маневрировать,,