Проверка законности - врачи изъяли почки у умершего пациента без согласия?
Законно ли поступили врачи?
В Подмосковье следователи проверяют законность изъятия почек у умершего пациента
В подмосковных Люберцах следователи намерены выяснить законность изъятия почек у умершего пациента, сообщает пресс-служба главка СКР по региону.
Сотрудники ведомства планируют провести ряд допросов, а также запросили необходимую для проведения проверки документацию.
По версии следствия, 1 октября в Люберецкую районную больницу доставили местного жителя с предварительным диагнозом «отравление этиловым спиртом». Спустя сутки мужчина скончался.
Судмедэкспертиза установила, что у умершего имелась травма головы, полученная незадолго до госпитализации. Причиной же смерти стал отек головного мозга и образование гематом, говорится в пресс-релизе. По данному факту было заведено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека».
Как пишет Интерфакс, медики изъяли у умершего почку, хотя ни он, ни его родственники не подписывали согласие на это. По бумагам пациент вообще проходил как бездомный, хотя его супруга звонила в больницу.
Медики, в отношении которых проводится проверка, ссылаются на презумпцию согласия. Они отмечают, что в отсутствие бумаг о несогласии стать донором для трансплантации и близких родственников врачи сами могут принимать решение об изъятии органов у скончавшегося пациента.
Наводящие вопросы:
Законно ли поступили врачи?
Что им может грозить?
Добрый день!
Если бы российские врачи еще несли сами всю ответственность, то вообще было бы замечательно.
Неизвестно чем руководствовались врачи...
Максимум что им грозит - это штраф, скорее всего как обычно почти ничего.
СпроситьЕсли они изъяли орган уже у мертвого человека, то состава преступления в их действиях не будет.
Увольнение им должно грозить за такие действия.
СпроситьСитуация очень интересна.
В соответствии с Законом о трансплантации Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей.
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
Если будет доказано что изъятие было сделано для спасения жизни другого человека, то возможно избегут наказания и будет применена крайней необходимость.
Возможно ответственность наступит по:
Статья 286. Превышение должностных полномочий
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 286]
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьЗатронутый вопрос регламентируется следующими правовыми нормами (в рамках этого ответа не затронуты нормы закрепленные Конституцией РФ, международными нормами и нравственными принципами….)
Согласно Ст. 8. Закона РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека» Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
Согласно Статья 10.Изъятие органов и (или) тканей у трупа производится с разрешения главного врача учреждения здравоохранения при условии соблюдения требований настоящего Закона. В том случае, когда требуется проведение судебно-медицинской экспертизы, разрешение на изъятие органов и (или) тканей у трупа должно быть дано также судебно-медицинским экспертом с уведомлением об этом прокурора.
Согласно Ст. 5. Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 04.06.2014) "О погребении и похоронном деле"Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме …о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение указанных действий, настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Анализируя указанные нормы можно сделать вывод, что законодатель в данном случае избрал модель презумпции согласия на изъятие органов и (или) тканей человека после его смерти ("неиспрошенное согласие" или "предполагаемое согласие"), трактующую невыражение самим лицом, его близкими родственниками или законными представителями своей воли либо отсутствие документов, фиксирующих ту или иную волю, как наличие положительного волеизъявления на осуществление такого изъятия - при том, что никто после смерти не может быть подвергнут данной процедуре, если известно об отрицательном отношении к этому самого лица, его близких родственников, законных представителей.
Считаю, что при определенных обстоятельствах, врачам ничего не грозит, если не вскроются другие факты при проведении проверки.
СпроситьИсходя из положения ст. 8 Закона РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изменениями и дополнениями) Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту.
Учреждение не было поставлено в известность о несогласии, супруга звонила в больницу, однако маловероятно, что при этом она сообщала о своем несогласии на изъятие почки.
Эта проблема уже была предметом рассмотрения Конституционного суда РФ, который отказал в рассмотрении вопроса о конституционности ст. 8 приведенного закона и предложил буквально следующее: «российское законодательство не препятствует гражданам зафиксировать в той или иной форме (в том числе нотариальной) и довести до сведения учреждения здравоохранения свое несогласие на изъятие у них органов и (или) тканей после смерти в целях трансплантации, причем нарушение соответствующего волеизъявления влечет наступление юридической ответственности». (Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 459-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека")
Исходя из этого можно сделать вывод, что действия медицинского учреждения законны и врачи ответственности за это не понесут.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Различия между умышленным убийством и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью, приведшего к смерти.
Срок давности для преступлений с тяжким вредом здоровью и смертью по неосторожности.
Родственник жертвы пытается оспорить заключение судмедэксперта после смерти сына на работе
Причинение тяжкого вреда здоровью путём психического принуждения к смерти повлекшее за собой смерть человека.
Заведено уголовное дело после трагической потери ребенка в утробе
