
Секретарь сказала, что у неё нет времени копировать и вообще нужно платить госпошлину.
Речь идёт о том, что судья хамит вне заседания (о заседаниях я не знаю). А это я сама видела. Подруга хотела посмотреть свое дело и снять копии с некоторых документов. Написала заявление, подошла, ей сказали подойти на следующий день с уплаченной госпошлиной (?) и картриджем для ксерокса (!). Подошла в назначенное время (правда без госпошлины и картриджа) а судья с секретарем закрылись в кабинете. Через некоторое время кто-то из работников суда к ним достучался, двери открыли. Секретарь сказала, что у неё нет времени копировать и вообще нужно платить госпошлину. А судья сказал, чтобы она «не волновала суд» и пригрозил, что будет её штрафовать (!). В аргументации речь шла только о ГПК. Она второй раз написала заявление с просьбой назначить до следующего заседания дату, когда можно ознакомиться с делом и снять копии (за свой счет). Устно судья отказал, но определения не вынес. И как быть? Вопрос почти риторический, но всё-таки?
То, что судья "хамит", не влияет на исход дела.
Если подруга хочет заверенные копии, пошлину платить действительно надо. Но насчет картриджа - бред (хотя, если картриджа у них действительно нет, то можно уйти и без копий). Поэтому пусть идет с фотоаппаратом и, знакомясь с делом, фотографирует документы.
Ознакомиться с делом можно в любое время, когда работает канцелярия. Определения по таким вопросам не выносятся, т.к. право на ознакомление безусловно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация
Ижевск - онлайн услуги юристов
