Требования к обращению в суд с иском о понуждении к заключению договора в акте ВАС РФ

Организация, для которой в соответствии с законом заключение договора является обязательным, направила проект договора другой стороне. Получив через 15 дней подписанный проект договора с приложенным к нему протоколом разногласий от другой стороны организация, будучи абсолютно не согласной на заключение договора на условиях, изложенных в протоколе разногласий, не стала даже сообщать об этом другой стороне.

Правильны ли действия организации?

Что делать другой стороне?

Как определять условия договора, если при его заключении между сторонами возникли разногласия по ним?

В каких случаях разногласия можно передать на рассмотрение суда?

Заключен предварительный договор купли-продажи, где в п.7 оговорено, что в случае если одна из сторон будет уклоняться от заключения основного договора, вторая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. Имеет ли такой договор юридическую силу, т.к. в последний момент покупатели отказались, хотя с моей стороны были выполнены все условия контракта? Я потеряла время, других покупателей, морально подорвала своё здоровье!

Стороны договора решили заключить дополнительное соглашение о включении в действующий договор третьей стороны, которая принимает на себя обязательство, ранее исполнявшееся одной из сторон действующего договора. Подключение к договору третьей стороны предписано нормативно-правовым актом Правительства субъекта РФ. Поскольку имелись разногласия по одному из изменяемых условий, спор был вынесен на рассмотрение суда. Суд отказал обеим сторонам, указывая, что изменения в договор могут вносится только участниками договора. Третья сторона участником не является, поэтому требование о включении данной организации в договор в качестве третьей стороны не основано на законе, поскольку в данном случае будет иметь место не изменение договора, а заключение нового - трёхстороннего договора. Также судом было указано, что нормы статей 445, 446 ГК РФ в данном споре неприменимы, т.к. касаются вопросов порядка ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, а не его изменения. Прав ли суд?

После подписания с одной стороны договора на оказание услуг, принесли договор на подпись второй стороне. Вторая сторона в одностороннем порядке снизу в договоре написала - Подписан с учетом разногласий. Условия изложенные в п.3 настоящего договора стороной не принимаются, применению не подлежат. И подпись второй стороны. Правомерна ли эта приписка? И отменяет ли она этот пункт подписанный в одностороннем порядке?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Если сторона А заключила договор поставки, сторона Б подготовила протокол разногласий на условия договора, направила его стороне А,сторона А его не подписала. Какие-то условия не согласованы, считается ли договор заключен если не одна из сторон не обратилась в суд, то считается ли договор заключенным без протокола разногласий?

У меня такой вопрос: может ли одна сторона по договору направить другой стороне протокол разногласий к договору (а не дополнительное соглашение) после заключения договора?

И как расценивать ситуацию если на протокол разногласий будет направлен протокол урегулирования разногласий, например, отрицающий редакцию протокола разногласий?

Заранее благодарю. С уважением, Илья Васильевич.

В случае если у сторон есть разногласия по договору - сначала одна сторона направляет протокол разногласий, другая на него направляет протокол согласования разногласий. А на протокол согласования разногласий чем отвечают? И если ни одна сторона не идет на уступки по урегулированию разногласий, как поступать! Спасибо.

Можно ли обратиться в суд об урегулирование одного из разногласия при заключении договора. Разногласий несколько, но существенное только одно.

Стороны заключили договор. При этом дату заключения в договоре указали на 1 год назад. Сторон устраивала дата и условия договора. В наст. Момент сторона 1 отказывается исполнять договор. Сторона 2 намерена подать в суд на принудительное исполнение договора.

Может ли в суде Сторона 1 оспорить Договор, доказав не действительность договора, указав на заднюю дату заключения договора, проведя суд. эксперизу? При этом договор реально подписали все стороны.

От РСО был получен договор, с условиями договора вторая сторона не согласна, был направлен протокол разногласий. В ответ от РСО получен протокол урегулирования разногласий, однако условия договора так и не были согласованы. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше? Направлять в адрес РСО новый протокол разногласий и подписанный договор с пометкой о действии с протоколом разногласий? Или есть какие-то другие варианты?