Проблемы с подтверждением получения претензии в арбитражном суде

Полгода назад я отправил ответчику претензию ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. К сожалению, чек об отправке претензии выцвел. На руках остались только опись вложения и уведомление о вручении, подписанное ответчиком, также есть отчет об отслеживании отправления с сайта "Почты России". Насколько критично отсутствие чека? Будет ли этого достаточно для суда или придется отправлять претензию еще раз?

Считается ли соблюденным претензионный порядок, если претензию отправили по почтовому адресу и ответчик ее получил (согласно сведениям почты России, уведомление о вручении еще не вернулось, а срок рассмотрения претензии уже прошел), при том что ответчик сменил юридический адрес (по новому юр. адресу претензия не направлялась).

Отправила досудебную претензию с уведомлением и описью вложения. Письмо осталось невостребованным и вернулось мне обратно. Почта за получения письма просит деньги. Необходимо ли мне получить это письмо с последующем перевыставлением почтовых услуг ответчику и приложить к иску или в суд достаточно будет предоставить квиточки об отправке и опись вложения?

В порядке досудебного урегулирования ответчику (юр.лицо) было послано требование ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Прошел месяц, никаких ответов ни от ответчика, ни с почты. Наверняка ответчик с умыслом не получает письмо. Считается ли ответчик надлежаще уведомленным?

В порядке досудебного урегулирования отправила подрядчику претензию заказным письмом с описью вложения (в описи указано Претензия по договору № *** от соответствующего числа). Опись заверила на почте. Ответчик получать письмо не пошел, оно вернулось с отметкой за истечением срока хранения на отделении получателя. Теперь подаю в суд. Достаточно ли предъявить суду только опись и конверт или необходимо также показать и саму претензию?

Отправил претензию по почте ценным письмом с описью вложения, но без уведомления о получении. Смогу ли я обратится в суд если не будет ответа на претензию? Заранее спасибо за ответ.

Продаю долю в праве. Отправила уведомления собственникам ценным письмом с уведомлением и описью вложения. В описи написано: Уведомление о продаже доли Ф. И.О (собственника, которого уведомляю) за 750000 т.р. Нотариусы говорят, что такая опись не подходит. Что должно быть указано в описи, чтоб она прошла на сделку.

Ситуация:

1. Речь идет об арбитражном процессе

2. Суд направил ответчику копию определения об отложении судебного разбирательства., с указанием даты следующего заседания. Суду не вернулось ни уведомление о вручении, ни обратно неполученная корреспонденция.

3. Представителем истца также была направлена ответчику копия того же определения (почтой, ценным письмом с описью и уведомлением), и представитель получил уведомление о вручении письма истцу

4. Представитель истца имеет надлежаще оформленную доверенность.

5. Представитель отправлял письмо от своего имени, уведомление о вручении также пришло на домашний адрес представителя

6. домашний адрес представителя, указанный в уведомлении о вручении, не совпадает с адресом регистрации в паспорте.

Вопрос: будет ли ответчик считаться надлежаще уведомленным о дате судебного заседания?

4.

Ценным письмом с описью вложения отправила пакет документов на получение разрешения на строительство ИЖС. Забыла расписаться и поставить дату в заявлении. В описи вложения стоит печать почты России, дата, моя подпись. Могут ли отказать в рассмотрении заявления ввиду отсутствия росписи в заявлении?

Заседание суда отложено из-за неявки ответчика: не был извещен надлежащим образом. Если истец направит ему определение суда, где указана дата заседания, почтой с описью вложения и уведомлением о вручении, примет ли это суд в качестве надлежащего уведомления?