Отказ мировому судье в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы и возможность обжалования этого определения

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив,

что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось.

Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.

В судебный участок к мировому судье от гр. Егоровой Н.К. поступило заявление о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и определении их места жительства. Судья отказал заявительнице в его принятии, сославшись на то, что Егорова Н.К. не представила всех необходимых документов, подтверждающих заявленные требования.

Правильно ли поступил судья? Составьте от имени судьи проект определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Я обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа.

Мировой судья не принял заявление, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

Я попросил, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, сославшись на то, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится пpи рассмотрении дела по существу, а мое заявление по существу не рассматривалось.

Подскажите правв ли судья и каким документом это может регламентироваться.

Спасибо.

Частная жалоба на определение мирового судьи от 05.08.2014 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Написать написала, а разобраться что попросить не могу. Понятно прошу отменить определение, а что еще?! судья отказала в принятии заявления усмотрев в заявлении и документах спор о праве. Спора там нет никакого. Определение отменят. А вот что мне еще в просительной части написать, как закончить?

Красногорский РОВД обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Селина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Селина алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно. Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Селина расходов по его розыску, осуществлявшемуся в связи с необходимостью взыскания с Селина алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что должник, вызванный на беседу, выразил желание возместить расходы по его розыску добровольно.

Правильно ли поступил мировой судья? Как может поступить взыскатель при вынесении мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа?

16.12.2014 г. в адрес мирового судьи было направлено (ценным и заказным письмом) заявление о вынесении судебного приказа. Судом зарегистрирован вх. от 16.01.2015 г.

16.01.2015 г., суд установил: Адрес должника не относится к юрисдикции юрисдикции мирового судьи судебного участка.

Определением мирового суда от 26.12.2014 года заявление было возвращено в связи с неподсудностью, однако данный факт взыскателем не был принят во внимание и заявление было направлено взыскателем - повторно.

Мировой судья возвратил заявление о вынесении судебного приказа.

16.01.2015 г., суд определил:

1. Возвратить заявление заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с данным заявлением к мировому судье друго судебного участка (указан адрес участка).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения определения.

ВОПРОСЫ:

1. Определение судьи было получено 31.01.2015 года (вечером) передзакрытием почты. Т.е. в последний день обжалования определения определенного судьей. Как быть?

2. Судья ссылается на то, что определением мирового суда от 26.12.2014 года заявление было возвращено в связи с неподсудностью, однако данный факт взыскателем не был принят во внимание и заявление было направлено взыскателем - повторно.

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ОБА ЗАЯВЛЕНИЯ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ В ОДИН ДЕНЬ (16.12.2014 года) , Т.Е. ФАКТИЧЕСКИ ОБРАЩЕНИЕ БЫЛО НАПРАВЛЕНО ЕДИНОВРЕМЕННО, НО СУДОМ БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ В РАЗНОЕ ВРЕМЯ И СУД ПОСЧИТАЛ, ЧТО Я ПРОИГНОРИРОВАЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ И НАПРАВИЛ ПОВТОРНО. НУЖНО ЛИ ОЖАЛОВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПОВТОРНОМ ОБРАЩЕНИИ ИЛИ НЕТ?

3. В СВЯЗИ С РЕМОНТОМ ПАРАДНОЙ И НОВОГОДНИМИ ПРАЗДНИКАМИ (каникулами) НИКАКОЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ Я НЕ ПОЛУЧАЛ, ПО ПРИЧИНЕ ТОГО, ЧТО ПОЧТОВЫЕ ЯЩИКИ БЫЛИ ДЕМОНТИРОВАНЫ С НОЯБРЯ 2014 года ПРОИЗВОДЯЩИМИ РЕМОНТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ (возможно гражданами Росии).

ПОЧТОВЫХ ЯЩИКОВ ДО СИХ ПОР НЕТ.

Скорее всего определение судьи от 26.12.2014 года вернулось в суд обратно, а полученное 16.01.2014 года заявление суд посчитал повторным, несмотря, что дата на заявлении о вынесении судебного приказа стоит одна и та же. Заявления были направлены и заказным и ценными письмами в свзи с тем, что ценные письма не всегда получают судьи (во всяком случае не все, уже были возвраты), а заказные возвращают по причине возможной загруженности (ссылаясь на отсутствие того, или иного документа в приложении).

Прощу Вашего мудрого совета, господа юристы, как быть в данной ситуации?

В указанный судьей адрес направить ходатайства:

1. о восстановлении сроков и

2. о приеме заявления о вынесении приказа к рассмотрению?

Дело в том, что у должника два адреса, по одному из которых он проживает, а по другому зарегистрирован.

Заявление о вынесении судебного приказа было направлено по адресу фактического проживания, а Исковое заявление было направлено по адресу регистрации.

НО Исковое заявление видимо тоже было возвращено в суд в связи с невостребованности и сдьба его неизвестна.

ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ ЗАПУТАННОЙ СИТУАЦИИ?

С уважением к Вам,

...

В октябре 2016 управляющей компанией подан иск в федеральный суд о взыскании с коммерсанта задолженности по оплате услуг ЖКХ за нежилое помещение в МКД (цена иска 150 т. р.). Определением суда в принятии иска отказано и предложено рассмотреть спор в порядке приказного производства у мирового судьи. Соответствующее заявление направлено управляющей мировому судье. Был вынесен судебный приказ. По заявлению должника приказ отменен определением мирового судьи с указанием на то, что заявитель может подать иск в порядке искового производства.

Вопрос. Имея отказ Федерального суда (который препятствует повторному обращению) в принятии иска, после отмены судебного приказа, может ли управляшка, приложив определение мирового судьи об отмене судебного приказа, опять обратиться в Федеральный суд в исковом порядке? В противном случае получается, что долг по ЖКХ с коммерсанта взыскать нельзя?

Спасибо.

Определением судьи Мосгорсуда отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума.

Надзорная жалоба подавалась на апелляционное определение районного суда об оставлении без удовлетворения частной жалобы на определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание законной неустойки за задержку выплаты зарплаты.

Вопрос: предусматривает ли ГПК дальнейшее обжалование определения судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума или это последняя инстанция в данном случае?

Работники организации обратились в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на основании заключенного коллективного договора, предусматривающего повышение заработной платы в соответствующем квартале года в 1,2 раза. Судья отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, так как коллективный договор нельзя признать письменной сделкой, и срок его действия истек.

Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа законным и обоснованным?