Возможность подачи иска на выплату полной стоимости ремонта после смены владельца авто
Летом 2014 года со моим участием произошло ДТП. Участников двое. Я потерпевший. На момент ДТП авто собственником авто была моя родственница, я был страхователем (от родственницы имел генеральную доверенность до октября 2014 года) и управлял авто.
Страховая компания выплатила очень малую сумму реальной стоимости ремонта. У родственницы я купил авто в начале октября, сейчас оформляю его на себя. После смены владельца, могу ли я подать иск на выплату полной стоимости ремонта (с проведением независимой оценки)? Ведь на тот момент управлял авто я, в страховом полисе так же числился только я. Заранее благодарен за ответы.
Здравствуйте! Можете подать иск, не важно кто сейчас собственник. Если потребуется помощь в составлении иска и представительстве. обращайтесь, поможем
Спросить
В декабря 2012 г. произошло ДТП. Виновником был признан работник юридического лица. Страховая компания выплатила пострадавшему страховое возмещение в размере 30 617 рублей.. В январе 2014 г. потерпевшим был поведена оценка стоимости восстановления автомобиля. Стоимость восстановления составила 346 000 рублей. Насколько правомерно составление данной оценки по истечении 1 года после ДТП.
Насколько правомерно составление данной оценки по истечении 1 года после ДТП.
---имеете полное право не соглашаться с данным заключением и обжаловать его в суде. что-то сильно завышен ущерб.
СпроситьНа меня страховая компания подала иск о возмещении ущерба в результате ДТП с моим участием, где я виновник этого ДТП. Моя страховая компания выплатила страховой компании пострадавшей стороны сумму с учетом износа авто, разница составила 7000 руб. Так как авто пострадавшей стороны было застраховано в страховой компании по полису КАСКО, его компания выплатила ему на эти 7000 руб. больше, и хотят вернуть это с меня. Срок с момента ДТП 2,5 года. Что сделать, что ы избежать выплат.
Добрый день, Вы можете действовать в двух направлениях: оспаривать виновность в ДТП, либо не согласиться с суммой страхового возмещения. В первом случае вина оспаривается путем назначения судебной автотехнической экспертизы, во втором-назначается судебная товароведческая экспертиза, где будет установлена сумма ремонта. Вероятней всего, сумма ущерба будет снижена, т.к. по КАСКО сумму завышают. Но для того, чтобы сказать можно ли реально снизить сумму, нужно знакомиться с материалами дела и обращаться к экспертам.
СпроситьТакой вопрос: Я покупаю машину для родственницы, оформляю ее на себя, т. е. буду собственником ТС. Родственница будет ездить по доверенности. Если по ее вине произойдет ДТП и ущерб окажется выше суммы выплаты страховой, то кто должен возмещать разницу по иску потерпевшей стороны? Спасибо.
28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
Если стоимость ремонтных работ превышает рыночную стоимость, тогда решение суда верное.
СпроситьСтраховая компания с нарушением сроков выплатила половину сумму (по данным независимой оценки) на восстановление авто после ДТП. В какой срок я обязана подать иск в суд для возмещения полной стоимости и взыскания пени?
Юлия Викторовна, срок исковой давности по обращению в суд составляет по Каско 2 года по осаго 3 года
Спросить
Срок исковой давности по ОСАГО 3 года. Кроме того, прежде чем подавать иск вы обязаны предъявить претензию страховой компании.
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьВ октябре 2012 года было совершенно ДТП, по заключению сотрудников ДПС я был признан пострадавшей стороной. Сразу после оценки ТС страховой компанией виновника ДТП, я сделал независимую экспертизу повреждений моего ТС.Сумма по независимой оценке соствила 120 000 руб. В установленные сроки страховая компания виновной стороны выплатила мне 58 000 руб. Хочу взыскать со страховой компании разницу страховой суммы.
Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ).
Спросить
Обращайтесь с исковым заявлением в суд. Лучше если исковое заявление Вам составит адвокат и поддержит исковые требования в суде.
Спросить
Обращайтесь в суд, однако так как разница в размере ущерба существенно отличается, будет назначена судебная экспертиза. Нужна будет помощь - обращайтесь!
СпроситьПроизошло ДТП с участием 2 авто. Потерпевший управлял ТС по договору купли продажи, по страховому полису потерпевшего собственником числится прежний хозяин, но страховка без ограничений, и дтп произошло в период действия договора купли продажи. Вопрос: может ли потерпевший обратиться за страховым возмещением по прямому возмещению убытков?
Добрый день. Да, конечно. При наличии действующего страхового полиса осаго без ограничения, можно смело обращаться в страховую за возмещением ущерба.
Спросить
Здравствуйте. Вы не имеете права на обращение в страховую компанию для получения возмещения ущерба.
Если ГАИ вызывали на место ДТП, и были составлены документы, в которых зафиксировано, что потерпевший водитель управлял автомобилем по договору купли-продажи, то потерпевший не имеет права обращаться в страховую компанию предыдущего собственника по ПВУ, т.к. не он заключал договор страхования.
Если ГАИ не вызывали, заполнили заявление о ПВУ, факт перехода права собственности на автомобиль не отражен в заявлении, то потерпевший также не имеет права обращаться за страховым возмещением, т.к. он не является собственником автомобиля, и у него отсутствует доверенность от владельца на получение страхового возмещения.
В этой ситуации, если ДТП оформлено сотрудниками ГАИ, Вы можете обратиться с заявлением в страховую компанию виновника. Если документов, подтверждающих виновность второго водителя нет, то Вам придется взыскивать ущерб с виновника в судебном порядке. Добиться положительного решения суда, при отсутствии документов ГАИ, будет очень проблематично, так как надо будет предоставлять суду доказательства вины второго водителя.
Спросить
Но это должен сделать прежний собственник, я правильно понимаю, потому что новый собственник является собственником только по договору купли продажи, в страховой он не делал отметку о смене собственника..
СпроситьПроведение независимой оценки ущерба после ДТП согласно Фз 40-фз "Об Осаго" возможно только после проведения осмотра страховой компанией?
Стоимость самой услуги за проведение независимой оценки ущерба после ДТП возмещает страховая компания или платит из своего кармана потерпевший?
Если возмещает страховая компания то согласно какой нормы закона 40 Фз?
Только после не осмотра, после проведения СК экспертизы.
Или отказа в этом.
Если обоснованная экспертиза, то платит СК.
СпроситьЗдравствуйте. Вообще-то независимую экспертизу оплачивает потерпевший, а возмещение расходов на независимую экспертизу происходит только в суде. Но сейчас - никто ничего никому не возмещает. Всё стало по - другому 2,5 года назад. Страховщики пролоббировали, и Госдума приняла закон, согласно которому с 01.06.2019 г. был изменён порядок подачи иска в суд с требованиями к страховой компании по выплатам ОСАГО, а теперь - и по КАСКО, плюс споры с финансовыми организациями (банками, всякими "Быстроденьги"). Раньше потерпевший, которому страховая компания недоплатила по ОСАГО, заказывал независимую экспертизу, писал страховщику претензию, и, получив отказ, подавал иск в суд. Два с лишним года назад в эту схему ввели еще одного "игрока" - Финансового Уполномоченного. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤ Теперь после отказа страховой компании на претензию, вместо подачи иска в суд, потерпевшей ОБЯЗАН подать заявление Финансовому Уполномоченному. ФУ проводит по заявлению потерпевшего СВОЮ экспертизу оценки ущерба. И уже по её результатам даёт ответ. Если потерпевшего не устраивает ответ ФУ, и он всё же подаёт иск в суд, то там он вынужден будет оспаривать экспертное заключение ФУ, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы, ценник на которую начинается с 30 000 руб., и выше. Независимая экспертиза в суде больше никому не нужна. Если потерпевший, потратившись на судебную экспертизу, все-таки выиграет суд, то он может потребовать взыскать с ПРОИГРАВШЕЙ стороны (страховой компании) стоимость независимой экспертизы, и судебной экспертизы. Вот только выиграть у страховой компании в суде сейчас практически невозможно. Не для того принимался ФЗ о ФУ, чтобы иски выигрывали граждане.
СпроситьПроизошло ДТП, виновницей была признана я.
Потерпевший получил страховую выплату в размере 120 000 руб. и подал иск о взыскании оставшейся суммы ущерба с виновника ДТП (меня).
Независимой экспертизой была произведена оценка ущерба и вывод был такой – восстановление дороже рыночной стоимости автомобили, поэтому за сумму ущерба приняли рыночную стоимость авто – 350 000 руб. По договору купли-продажи авто потерпевший приобрел за 240 000 рублей всего за несколько дней до ДТП.
Как в этом случае определить реальный ущерб - стоимость по договору купли-продажи (240 000 руб) или по независимой экспертизе (350 000 руб)?
Заранее благодарю за ответ.
Уважаемая Ольга.
Стоимость автомобиля в этом случае определена экспертным заключением. Поэтому и будет учитываться именно 350 000 рублей. А купить он мог и за 100рублей.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Ольга, если имеются документальные подтверждения покупки авто за 240 т.р. - то требовать более владелец не вправе - так как он потерял то, что заплатил за авто и не более. При требовании 350 т.р. - 110 т.р. будет неосновательным обогащением владельца разбитого авто.
Удачи!
Спросить
