Отсутствие необходимого документа - где найти постановление о гепатите и ответственность по статье 64 УК

Хочу вернуть в магазин ортопедическую подушку и не найти основание. Есть регистрационное удостоверение, в котором указано, что это медицинское изделие. В отказе магазин ссылается на Постановление правительства № 55

Проясните пожалуйста ситуацию: согласно Постановление Правительства РФ от 02.04.2003 N 188

О перечне инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих...

гепатит С не является опасным для окружающих. Но где-то читала информацию что есть изменения 2004 г. и в данный перечень внесен гепатит С. так ли это, может ли наличие гепатита С служить причиной отказа в выдаче РВП? Собираемся ехать по программе переселения, должны подавать на РВП, но случайно обнаружился вирус гепатита с в крови и теперь не знаем что делать.

Верховный суд признал недолжное оповещение основанием для отмены постановлений. Помоги найти ссылку на данный документ пленума верховного суда.

Есть определение Верховного Суда №66-КГ 18-9, указано отсутствие договора в письменной форме не является основанием считать сделку недействительной, а есть постановление Президиума Верховного Суда или Пленума Верховного Суда где так же указано отсутствие договора в письменной форме не является основанием считать сделку недействительной.

В решении районного суда указано-постановление может обжаловано но не указаны сроки обжалования, является ли это онсованием для отмены? Спасибо.

Если в постановлении по делу об административном правонарушении, не указано наименование населенного пункта и наименование магазина в котором совершенно административное правонарушение. Просто указана улица и дом. может ли это служить основанием для отмены постановления? Спасибо.

Решение суда вступило в законную силу. Затем состоялся Пленум Верховного суда РФ, из постановления которого чётко следует, что при постановлениях судов первой и кассационной инстанций был применён закон, не подлежащий применению, и не применён закон, который Пленум ВС РФ в своих указаниях по правоприменению по данной конкретной категории дел применять считает необходимым.

Вопрос: является ли Постановление пленума ВС РФ по правоприменительной практике основанием для обращения в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, несмотря на то, что в ст. 392 (Основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам), такое основание не предусмотрено.

С уважением

Борисов.

В постановлении о назначении административного наказания указан ранее выданный паспорт который уже не является действительным, в тексте постановления не правильно указана фамилия, а также склонение фамилии, не правильно указано семейное положение, а также ошибка в модели плавсредства. Возможно ли при наличии стольких ошибок обжаловать такое постановление о признании его не действительным? Спасибо.

Является ли наличие гепатита с у отца ребенка 2 лет основанием к ограничению родительских праа.

Является ли постановление правительства РФ N 497 основанием для приостановки исполнительных действий ПОИП?