Оспаривание решения суда - вновь привлечение к административной ответственности без новых доказательств
Был привлечён к администр. Ответственности за нарушение п.16.1 Правил рыболовства, по ч 2 ст.8.37 кодекса РФ администр. Правонарушениях. Суд выиграл, судья отменила постановление, но направила дело на новое рассмотрение в территориальный орган Росрыболовства. Доказательств о нарушении 500 метровой зоны на момент судебного разбирательства, рыб.инспекция не имела. Теперь, спустя 2 месяца, с момента составления протокола, и 15 дней после суда, меня вновь пытаются привлечь к администр. Ответственности. Законно ли это, с моего взгляда, это выглядит как административное преследование, т.е. первый раз не вышло, достали еще какие то бумаги, и хотят оправдаться, за свои действия. Подскажите что делать, может сразу в Прокуратуру идти.?
Из Рыб инспекции пришло определение , о назначении времени и места рассмотрения дела об администр. правонарушении .В документе говориться , УСТАНОВЛЕНО : Что ловил рыбу с нарушением п.16.1 Правил рыболовства , от 13.01.2009 г. Администр. ответственность предусмотрена ч.2 ст. 8.37 кодекса РФ об администр. нарушениях. Т.е. что суд отменил , хотят снова приписать , одно удивило что судья постановление отменила , но дала инспекторам ЦУ , к дальнейшим действиям . Они на суде , показывали новые документы , те сначала было нарушение 500 м. зоны , не прошло , суд отложили по просьбе инспекторов , они хотели , приравнять камни береговые , как гидро сооружение . На втором заседании , и это не упоминалось а уже вплыло что я ловил в отводном канале, но и там у них не все документы были собраны . Теперь видно всё собрали , на аппеляцию подавать не стали , решили опять мне нарушение пришить , с другой формулировкой.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация