Сотрудники ГАИ вызываются в связи с ДТП, возможно ли лишение прав и результативная защита прав?
Я совершил дтп, получив рваную рану лица с обильным кровотечением, потерял сознание.
Мой пассажир посадил меня в попутку и не дожидаясь сотрудников ГИБДД отвез в больницу. В пути пришел в сознание.
В больнице сказал, что ударился. Врачи записали бытовая травма. На рану наложили швы.
Врач по моим внешним признакам поставил мне алкогольное опьянение. От сдачи анализов мочи и слюны на алкоголь я отказался, т.к. сдать мочу не мог физически, а исследование по слюне считал недостоверным, поскольку водитель, который вез меня в больницу дал мне приложить на рану (в области рта) салфетку, на которую налил спиртосодержащий антисепник. Сдать кровь на алкоголь мне не предложили.
После наложения швов в больнице, на место дтп не вернулся, пошел домой, независимое освидетельствование на алкоголь не прошел.
После личного обращения с заявлением к главному врачу больницы диагноз алкогольное опьянение из выписки убрали.
Сейчас вызывает сотрудник ГАИ.
Будет ли лишение прав за управление в состоянии опьянения или за оставление места дтп?
Возможна ли результативная защита моих прав в описанной ситуации?
Заранее спасибо
С уважением Николай.
за алкогольное опьянение вас не лишат, а вот за оставление места ДТП скорее всего могут лишить. если нужна помощь обращайтесь.
Спросить
Совершил дтп, получив рваную рану лица с обильным кровотечением, потерял сознание.
Мой пассажир посадил меня в попутку и не дожидаясь сотрудников ГИБДД отвез в больницу. В пути пришел в сознание.
В больнице сказал, что ударился. Врачи записали бытовая травма. На рану наложили швы.
Врач по моим внешним признакам поставил мне алкогольное опьянение. От сдачи анализов мочи и слюны на алкоголь я отказался, т.к. сдать мочу не мог физически, а исследование по слюне считал недостоверным, поскольку водитель, который вез меня в больницу дал мне приложить на рану (в области рта) салфетку, на которую налил спиртосодержащий антисепник. Сдать кровь на алкоголь мне не предложили.
После наложения швов в больнице, я приехал в независимое экспертное учреждение, где отбором и исследованием крови и продутием алкотестера установлено осутствие признаков алкоголя в моем организме.
Возможна ли результативная защита моих прав в описанной ситуации? Будет ли заключение эксперта доказательством трезвости несмотря на заключение врача в больнице?
Заранее спасибо.
С уважением Николай.
Большое спасибо.
Позвольте уточнить: лишение за управление в состоянии опьянения или за оставление места дтп ?
СпроситьБыло ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?
Добрый день. Нет не должны лишить. Но имейте ввиду, при дтп с пострадавшими мед. освидетельствование проводится в любом случае, даже при отсутствии признаков. Если человек пострадавший можно брать анализ крови на алкоголь. Тут у вас все теперь по сути зависит от множества факторов.
Спросить
Сложно сказать, вероятно имеются ошибки мед. персонала, которые таким образом пытались скрыть. Формально, если отсутствует акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то и вина не доказана.
Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПопал в дтп в состоянии алкогольного опьянения. На место приехали дпс и скорая помощь. С гаишниками ничего не подписывал сразу же отвезли на скорой в больницу. В больнице наложили швы и сделали рентгены, затем я удалился из больницы без сдачи крови и каких либо выписок. Права на руках. Грозит ли мне лишение прав?
Здравствуйте Евгений!
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого "деяния", -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым "административному наказанию" за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного "требования" уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного "частями второй", "четвертой" или "шестой статьи 264" УК РФ, или ст. 264.1 УК РФ, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьИнспектор гибдд остановил. Предложил пройти освидетельствование на состоянии опьянения. В машине отказался. В больнице (по акту) первая проба положительная, вторая отказ. Результат "СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ УСТАНОВЛЕНО". Через неделю полицаи просят больницу акт медосвидетельствования (официальным постановлением) признать неправильным. Больница дает акт признание об аннулирование акта, как не правильно оформленного, и одновременно присутствующие при освидетельствовании сотрудники больницы дают показания на протокол допроса о том, что освидетельствуемый был в состоянии опьянения по внешним признакам и отказался от медосвидетельства. По указанным данным было возбуждено уголовное дело. Повторного акта медосвидетельствования не составлялось.
Здравствуйте Павел, мне представляется, что уголовное дело возбудили незаконно, Уголовное дело возбуждают только в отношении лица ранее подвергнутому административному наказанию и находящимся в состоянии опьянения, или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения. Вы не сообщили, подвергались ли Вы ранее наказанию за подобные проступки.
. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствовании, этот отказ должен быть зафиксирован в Акте, и кроме того, после первого отказа, мед.работник должен прекратить составлять Акт. В ходе дознания по делу предметом проверки может быть процедура освидетельствования, и этот Акт должен служить доказательством. Показания свидетелей без Акта медосвидетльствования не могут служить достаточным доказательством вины.
В целом это тема сложная, здесь много нюансов, вкратце не расскажешь, наймите адвоката для своей защиты, но это дело очень неоднозначное.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес: viola344@mail.ru
Спросить
Был резкий скачок сахара в крови при наличии хрон. Заболевания-сахарный диабет, потерял сознание, совершил ДТП, получил травму руки. Скорая доставила в гор. больницу с места ДТП, не дожидаясь сотрудников ГИБДД. Врач травматолог предложил сдать анализ на состояние опьянения, я отказался. Прибывшие инспектора, даже не предложили пройти мед. освидетельствование, но протокол-направление выписали, не указав причину в нужной графе протокола. После выписки из больницы дело было направлено мировому судье, где всплыл факт дописки в протоколе моего отказа инспектору. Вызвав в суд в качестве свидетеля, инспектор подтвердил, что он этой записи не делал. Также был приглашен травматолог, который оказывал первую помощь при травме, в своих показаниях он меня вспомнил, но мое состояние на опьянение не подтвердил. Судья предложил ему прочитать мед. карту, в которой были подчеркнуты слова: запах изо рта, неразборчивая речь и т.д.,на вопрос он это писал ответил, что не помнит, но раз далее идет описание травмы написанное им,значит он.Суд не взял во внимание эти изменения и решил лишить меня на 1.5 года. Вот жду решение суда по почте и ломаю голову обжаловать или как. Спасибо за внимание.
Вас лишат правильно, поскольку Вы отказались от медицинского освидетельствования, что зафиксировано травматологом.
Спросить
Решение суда о обязательном порядке необходимо обжаловать, но для начала ознакомиться с материалами дела.
Жалоба на сотрудников полиции в в областное СК РФ о привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию протокола и злоупотребление служебными полномочиями, что повлекло к тяжким последствиям (незаконное судебное решение).
Но здесь не все так просто, будут защищать честь мундира.
СпроситьЯ хочу написать жалобу главному врачу больницы на врача за халатность в постановке диагноза, но этот врач работает уже в другой (не в той где поставили диагноз и назначили лечение) больнице (прошло 10 лет). Можно ли мне написать жалобу по нынешнему месту его работы?
Написать можете, но новый руководитель не обязан разбираться со старыми ошибками врача.
Спросить
Если постановкой не правильного диагноза нанесен вред Вашему здоровью, в соответствии с пунктом 9 части 5 статьи 19 федерального закона №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Вы имеете право на возмещение нанесенного вреда. Доказывайте возникший вред (получайте соответствующие заключения специалистов), требование предъявляйте к медицинскому учреждению. Где сегодня работает врач значения не имеет, писать жалобы не рекомендую, будете доказывать каждый чих, иначе будете привлечены за распространение сведений, порочащих деловую репутацию.
СпроситьПроизошло ДТП. Пассажир-труп, водителя доставили через 20 мин в больницу, выдали эпикриз, там нет анализа крови и мочи на алкоголь, врач пишет от руки"запах алкоголя изо рта, алкогольное опьянение?" Нет ни одного бланка на алкоголь, а менты говорят, что было 1,8 промилле, обосновано это, или просто разводят на деньги?
Здравствуйте.
Это выписное из приемного отделения, когда был доставлен водитель. При поступлении его в отделение обязательно берется кровь на определение уровня алкоголя.
Спросить
Здравствуйте.
Так только медицинское заключение может сказать о наличии алкоголя в крови. Да, есть Постановление Правительства, согласно которому и определяется по внешним признакам. Врач анализ обязан взять. Вы какие документы получили на руки?
СпроситьЯвляется ли правомерным: 1)протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением составлен на улице Красноармейская, а понятые находились на улице Вокзальная (г. Калачинск). Сотрудники ГИБДД меня возили в своей машине на автостоянку, где понятые поставили свои подписи? 2) протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 04:35 утра сотрудниками ГИБДД? 3)акт освидетельствования на состояние опьянения сотрудники ГИБДД составили в 05:10 утра? 4) акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения в лечебном учреждении составлен в 04:50 утра. Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проводилось прибором алкотестером и данные в акты сотрудников ГИБДД и врачом лечебного учреждения писались одни и те же. Имеет ли право врач вписывать данные алкотестера сотрудников ГИБДД и имеет ли этот акт законную силу? Какой акт на алкогольное опьянение считается фактом, что человек пьян? В акте медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством есть пункт 16-Результаты лабораторного исследования биологических средств, обязан ли врач брать анализ крови и мочи если было ДТП и есть пострадавшие или на усмотрение врача? Или достаточно запаха изо рта и данных алкотестера сотрудников ГИБДД? Когда было ДТП я была в бессознательном состоянии, меня привели в чувства и через некоторое время стали освидетельствовать, в этот же день я поступила в больницу с ЗЧМТ и сотрясением головного мозга и в 12:30 у меня была взята кровь на алкоголь, по результатам анализа алкоголи в крови не обнаружено, а техническое средство акотестер ALEPTJ4XEC в 05:10 утра показал 0,82 мг/л, а через 20 минут 0,77 мг/л. Является ли анализ крови действительным, что не было алкогольного опьянения?
Почитайте в Интернете на Яндексе, Административный регламент работников ГИБДД, и сопоставьте с его положениями свои рассуждения. Сочтете не законными действия работников ГИБДД и врача, обжалуйте их действия в прокуратуру. Врач должен делать освидетельствование самостоятельно, а не основываясь на данных ГИБДДшников.
Спросить
Уважаемая Елена! Анализ крови лучший показатель отсутствия алкогольного опъянения. Обжалуйте действия сотрудников ГИБДД. Акт освидетельствания составляется первым, а акт медицинского освидетельствования составляется вторым. Сведения из первого акта не переносятся во второй.
СпроситьСбил ребёнка, возле детского сада, пробил головку ему, сразу посадил в машину отвёз в больницу, в больнице наложили ему швы, сделали рентген, выяснилось что у ребёнка сотрясение. Был лишён прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. В больнице задержали сотрудники ГАИ, для определения наказания в суде за то что управлял ТС без права управления. Что будет дальше, за ДТП, за то что малыш пострадал..
Если у ребенка средний вред здоровью, то административная ответственность, которую вы уже понесли, а если будет тяжкий вред- то уголовная ответственность по ст.264 УК РФ. То есть смотрите на результат экспертизы.
СпроситьВ каких случаях (ДТП например?) у водителя берут анализ биосред (моча, кровь, слюна) на медобследовании на состояние опьянения, если по внешним признакам водитель трезв?
Андре1 Смотрите ответ на ваш вопрос№ 593174.Вы из интереса постоянно спрашиваете об этом.или у вас КОНКРЕТНАЯ ПРОБЛЕМА??Какая? Удачи
Спросить
