Спор о захоронении в маленьком городе - кто имеет право на родственную могилу?

В таком случае, если у Вас сноха не идет к Вам на встречу, то только в судебном порядке решать данный вопрос, по другому не получится! Заручитесь поддержкой юриста у Вас по месту и все у Вас получится! Согласно Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О погребении и похоронном деле"

Статья 21. Семейные (родовые) захоронения.

Здравствуйте Элла

Есть правила захоронения умерших на территории муниципального образования город Владимир где в п.5.3 сказано - Лицу, взявшему на себя обязанность по организации погребения, МКУ "Служба по вопросам похоронного дела" выписывается удостоверение на место захоронения с указанием фамилии, имени и отчества умершего, номера квартала, места и даты захоронения.

Вместе с невесткой обратитесь для замены удостоверения на вас

Напишите письменное требование невесте о прошении по замене удостоверения, переоформления паспорта захоронения на вас и направляйте почтой с описью.

При игнорировании письма сможете обратиться в суд и подтверждением отказа в переоформлении будет это письмо

Приложение

УТВЕРЖДЕНО

постановлением

администрации

города Владимира

от 14.11.2014 N 4238

(в ред. постановления администрации города Владимира от 14.10.2016 N 3173)

1. Общие положения

Настоящие правила захоронения умерших на территории муниципального образования город Владимир разработаны в целях реализации решения Совета народных депутатов города Владимира от 26.12.2013 N 302 "О новой редакции "Порядка организации похоронного дела на территории муниципального образования город Владимир" и "Правил работы муниципальных кладбищ и порядка их содержания" и являются обязательными для организации захоронения умерших и эксплуатации муниципальных кладбищ.

2. Нормы отвода земельного участка для захоронения, размеры намогильных сооружений и технических проходов между местами захоронения

2.1. На территории муниципального образования город Владимир устанавливаются следующие нормы отвода земельного участка для места захоронения:

- под захоронение тела умершего в гробу в месте очередного захоронения с дополнительно выделенным земельным участком для организации родственного захоронения - 2,2 x 2,2 м;

- под захоронение тела умершего в гробу в месте очередного захоронения - 1,5 x 2,2 м;

- под захоронение тела умершего в гробу на участке, отведенном под семейные и склепные захоронения, - в размере, не превышающем 10 кв. м;

- под родственное захоронение может быть выделен дополнительный участок в размере - 0,8 x 2,2 м, при наличии возможности;

- под захоронение урны с прахом - 0,8 x 1,1 м или в существующую могилу ранее умершего родственника.

2.2. Размеры технических проходов между местами захоронений устанавливаются МКУ "Служба по вопросам похоронного дела" исходя из условий проведения работ по осуществлению захоронений на конкретном месте погребения, но не менее 0,5 м.

2.3. Размеры могилы должны соответствовать стандартам: длина - 2,0 м, ширина - 0,8 м, глубина - не менее 1,5 м.

2.4. Размеры намогильных сооружений не должны выходить за пределы земельного участка, выделенного под захоронение.

Намогильные сооружения, саркофаги и склепы являются собственностью лиц, ответственных за захоронения. Установка таких объектов допускается при условии их согласования и регистрации в МКУ "Служба по вопросам похоронного дела". Срок нахождения таких объектов на местах захоронений не ограничивается, за исключением случаев признания объекта, представляющим угрозу здоровью людей, сохранности соседних объектов или признания объекта бесхозным.

На участке семейного захоронения устанавливается намогильное сооружение, которое по типу, внешнему виду и размерам должно соответствовать архитектурно-ландшафтной среде места погребения. Эскизное решение намогильного сооружения на месте семейного захоронения согласовывается с МКУ "Служба по вопросам похоронного дела".

2.5. Захоронение умерших производится на участках земли, выделенных и предназначенных для устройства могил (ы) или иных видов захоронений.

2.6. При погребении умершего на местах свободных захоронений может предоставляться земельный участок, гарантирующий погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

2.7. Разрешение на выделение дополнительного участка земли для организации родственного захоронения выдается МКУ "Служба по вопросам похоронного дела" при наличии достаточной незанятой площади земли в установленных размерах, на основании возможности производства захоронения на конкретном участке, при оформлении законным представителем умершего соответствующего заявления и предъявлении документов, подтверждающих наличие захоронения на данном кладбище, свидетельств о смерти, выдаваемых органами ЗАГС, ранее захороненных на данном участке, а также документов, подтверждающих близкое родство, и удостоверения на место захоронения родственника.

2.8. Захоронение умершего в существующую могилу разрешается по прошествии кладбищенского периода - 20 лет.

2.9. Захоронение урн с прахом в землю на родственных участках производится независимо от срока предыдущего захоронения.

3. Последовательность захоронений, нумерация могил, мест захоронений

3.1. Захоронение тел умерших производится на местах свободных захоронений в последовательном порядке согласно действующей нумерации могил, в соответствии с последовательностью освоения территории кладбища.

3.2. При проведении погребения на месте захоронения устанавливается регистрационный знак с указанием фамилии, имени и отчества умершего, даты смерти и регистрационного номера.

4. Время проведения захоронения

Время проведения захоронения умершего устанавливается МКУ "Служба по вопросам похоронного дела", исходя из технических возможностей учреждения и процесса производства захоронений.

5. Регистрация захоронения и выдача удостоверения на место захоронения

5.1. Каждое захоронение регистрируется МКУ "Служба по вопросам похоронного дела" в специальном журнале на основании свидетельства о смерти, выдаваемого органами ЗАГС, и заявления о захоронении лица, взявшего на себя обязанность по организации погребения умершего, с указанием фамилии, имени и отчества захороненного, номера квартала, могилы, даты захоронения умершего, а также реквизитов лица, взявшего на себя обязанность по организации погребения умершего. Книга учета захоронений является документом строгой отчетности, хранится в архиве учреждения и не подлежит уничтожению.

5.2. Работы по захоронению умершего на месте погребения осуществляются только при предъявлении свидетельства о смерти умершего, выданного органами ЗАГС.

5.3. Лицу, взявшему на себя обязанность по организации погребения, МКУ "Служба по вопросам похоронного дела" выписывается удостоверение на место захоронения с указанием фамилии, имени и отчества умершего, номера квартала, места и даты захоронения.

В удостоверение вносятся данные об установке всех намогильных сооружений с отметкой согласования с МКУ "Служба по вопросам похоронного дела

Подробнее ➤

Имеете право обратиться в суд с целью понуждения ее к переоформлению захоронения, так как могилы находятся в запущенном состоянии.

О семейных (родовых) захоронениях на территории Владимирской области (с изменениями на 9 февраля 2009 года)

ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ

ЗАКОН

от 23 сентября 2008 года N 144-ОЗ.

Вам в принципе юрист нужен для правильного составления иска и приложений, а остальное суд решит

Поэтому можете выбрать с сайта и договориться в рамках ст.779 ГК.

Вот для примера/образца дело о захоронении.

Решение № 2-3289/2015 2-3289/2015~М-2965/2015 М-2965/2015 от 17 июня 2015 г. по делу № 2-3289/2015

Савеловский районный суд (Город Москва) - Гражданское

Суть спора: Прочие исковые дела

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Акопиан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П к ГБУ, П о перерегистрации ответственности за захоронение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

П обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал», П об обязании ГБУ «Ритуал» перерегистрировать ответственность за захоронение – вторую могилу участка № №, находящуюся по адресу: , , , с П на П, обязать выдать истцу паспорт указанного захоронении, взыскать с каждого из ответчиков по руб. в качестве компенсации за причинение морального вреда, по руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, по руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью умершего ответственного за захоронения лица, имеет первоочередное право на перерегистрацию ответственности, решение о переоформлении ответственности на П незаконно.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» с иском не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, так как после смерти ответственного лица П выразила волю на принятие ответственности, подтвердила родственные отношения с умершими, переоформление могилы законно и обосновано, для перерегистрации необходимо согласие ныне ответственного лица.

Ответчик П с иском не согласна, так как в спорной могиле захоронены ее родители, муж и другие родственники, истец длительное время не знала о местонахождении могил и не ухаживала за ними, переоформление произведено с целью благоустройства захоронения; в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения извещена, причин неявки суду не сообщила, в связи, с чем в силу ст.ст. 116, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля П, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26 Закона «О погребении и похоронном деле в » № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим в городе Москве, могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений.

Согласно ст. 8 Закона «О погребении и похоронном деле в » № от ДД.ММ.ГГГГ лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Согласно п.п. 2, 2.2, 2.4 Порядка оформления документов о перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан, утвержденного приказом директора ГУП «Ритуал» № от ДД.ММ.ГГГГ г., перерегистрация захоронения в связи со смертью ответственного за захоронение лица производится по письменному заявлению граждан на родственников захороненных. При этом родственниками первой очереди являются: супруг (а), дети, родители, усыновленные, усыновители, внуки; в случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления перерегистрации захоронения на свое имя право на перерегистрацию приобретают родственники второй очереди: полнородные и неполнородные братья и сестры, бабушки, дедушки. Родственниками третьей очереди являются: дяди и тети, племянники и племянники; родственниками четвертой очереди являются прадедушки и прабабушки; пятой – двоюродные дедушки и бабушки, двоюродные внуки и внучки и т.д.

Решение о перерегистрации захоронения на друге лицо в связи со смертью лица, ответственного за захоронение оформляется в книге регистрации (учета) захоронений путем внесения сведений о новом лице, ответственном за захоронение. Новому лицу, ответственному за захоронение, выдается новое удостоверение (паспорт) на захоронение, в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений.

В свою очередь п. 2.6 Порядка предусмотрено, что ГУП «Ритуал» рассматривает заявления о перерегистрации ответственности в каждом отдельной случае с учетом представленных документов и обстоятельств.

Пунктами 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев, порядка их содержания, являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве», предусмотрено, что перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.

Как установлено в судебном заседании, на участке № Введенского кладбища имеются две могилы, в первой из которых захоронены У, К в 1940 г., У в 1957 г., рег. № №, С в 1975 г., рег. № №, О в 1981 г., рег. № (урна), С в 1986 г., рег. № (урна), С в 2001 г., рег. № (урна), У в 2001 г., рег. № (урна).

Во второй могиле последовательно захоронены У в 1961 г., рег. № №, О в 1978 г., рег. № №, С в 1988 г., рег. № (урна), П в 2001 г., рег. № (урна).

Ответственным лицом за захоронения являлся У, который умер в 2014 г. и захоронен во второй родственной могиле; ответственным лицом за данное захоронение стала дочь У П.

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Ритуал» принято решение № № о перерегистрации ответственности за первую могилу на сестру У П.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией листов книги регистрации захоронений Введенского кладбища за 2014 г., копиями удостоверений о захоронении на имя У, копиями свидетельства о смерти У, свидетельства о рождении У, о заключении брака между П и У

Факт родства П и У, степень родства – родные брат и сестра представитель истца подтвердил в исковом заявлении, в связи, с чем его следует признать установленным.

Как пояснила в судебном заседании истец, она приходится У, который был ответственным лицом за захоронения на участке, дочерью, занималась организацией его похорон после смерти и похоронила его в одну из родственных могил на участке № Введенского кладбища, представив при этом удостоверение ответственного лица за две могилы. Однако ГУП «Ритуал» перерегистрировал ответственность на нее только за одну могилу, в которую был захоронен отец, вторую же по оспариваемому решению в 2014 г. перерегистрировал на сестру отца П, хотя и имея данные об иных родственниках, но не поставив ее в известность и не проверив степень родства к умершему. В связи с этим по заявлению представителя истца решение ответчика 2014 г. и отказ в перерегистрации на более близкого родственника незаконны, нарушенные права истца требуют судебной защиты.

В подтверждение суду представлена копии удостоверений ответственного за захоронение на имя У, выданные в 1975 г., 1981 г., ДД.ММ.ГГГГ г., на имя П от ДД.ММ.ГГГГ г., копия свидетельства о смерти У, претензия администрации Введенского кладбища от ДД.ММ.ГГГГ г., ответ на претензию ГУП «Ритуал» от ДД.ММ.ГГГГ г., фотографии места захоронения.

Как видно из удостоверений о захоронении У занимался организацией похорон и принимал на себя ответственность после захоронений многочисленных родственников (С, О, О, С, С, П, У, С) в обе могилы с 1975 г. и был ответственным лицом вплоть до смерти в 2014 г.

Из фотографий участка усматривается, что на одной из могил установлены две гранитные плиты с указанием на захоронения У, Н.В., А.П., О, В.Г., С, а также У, А, имеется железобетонный цветник. На второй могиле установлен деревянный крест с табличкой «У» возложены венки. На фотографии до захоронения У на второй могиле была установлена гранитная плита с надписью о захоронении С, С, П После похорон У памятник Суворовой, С, П оставлен у ограды до осадки земли на второй могиле. При этом надписи на памятниках хорошо читаемы, практически рядом с каждым именем имеется фотография. Участок обнесен железной оградой, ухожен, на могилах живые и искусственные цветы, наносов листвы, мусора, порослей травы и кустов не имеется, могилы аккуратно убраны.

Учитывая равную степень родства У и ответчика по делу к умершим, но также исполнение ответственным лицом своих обязанностей по содержанию и благоустройству захоронений родственников на протяжении более 35 лет и отсутствие претензий к тому и на ответственность у кого-либо, в том числе и П, следует констатировать безусловное единство объекта семейного захоронения, соответственно следование ответственности от умершего У в полном объеме первично принявшему ответственность после его смерти лицу, каковой является П Таким образом, перерегистрация ответственности за часть объекта, родственного участка семейного захоронения с учетом конкретных фактических обстоятельств решением № № представляется необоснованной.

Представленная ответчиком копия удостоверения Треста похоронного обслуживания УПКО Мосгорисполкома на имя С от ДД.ММ.ГГГГ достаточным доказательством обоснованности принятого ГУП «Ритуал» в 2014 г. решения не является, поскольку после У ответственность принята в 1975 г., споры вплоть до 2014 г. места не имели.

При этом состоятельным суд признает довод истца о том, что в ГУП «Ритуал» имелись данные об иных родственниках умерших, однако ответчиком не принято мер к досудебному урегулированию спора, проверки обоснованности требований заявителя, П не была приглашена для выражения мнения по обращению как претендент на ответственность за захоронение, выразивший волю о принятии, предъявив после смерти У удостоверения на все места захоронений в пределах родственного участка. Причем представителем ответчика в суде заявлено, что в случае наличия спора между родственниками принятие решения производится созданной комиссией.

Довод ответчика П о том, что в могиле захоронены ее мать, отец и муж голословны, так как документов, подтверждающих родственные отношения (свидетельства о рождении, браке) суду не представлено, не представлены и доказательства ГБУ «Ритуал» о наличии данных документов в их распоряжении, что свидетельствовало бы о законности принятого решения о переоформлении ответственности.

Кроме того ссылка на то, что в спорной могиле захоронен муж ответчика П явно надуманна и не соответствует действительности, поскольку судя по заявлению П от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию кладбища и надписи на памятнике П захоронен не в спорной, а в соседней могиле, где захоронен впоследствии с У, ответственность за которую истца по делу ответчиком не оспаривается.

В свою очередь в оспариваемом решении отражены родственные связи заявителя с захороненными в спорной могиле с 1975 г., среди них указаны мать двоюродного брата, двоюродный брат, муж тети, две тети, то есть в числе умерших родственников, о которых есть данные, матери, мужа, отца нет.

Представленные ГБУ и обосновывающие возражения документы, а именно решение Савеловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, копии заявлений П от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., не достаточны для вынесения оспариваемого решения, в соответствии с актом, регулирующим спорные правоотношения, многочисленные жалобы и фактические претензии на захоронение в качестве основания для перерегистрации не предусмотрены.

Ссылка ответчика П о том, что именно она ухаживала за захоронением, а не истец, по мнению суда, надуманна и голословна, так как истцом ответственность и соответственно обязанности, предусмотренные п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев приняты лишь в октябре 2014 г., иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей за столь короткий период времени не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Напротив, допрошенный в судебном заседании свидетель П, муж истца, пояснил, что на участке похоронены дед, отец, мать и другие родственники жены. Последние 10 лет раз в год они бывают с супругой на кладбище. На могиле во время посещений никого не видел, знает, что посещает дочь У, но она ухаживает только за своей могилой, но так как участок маленьких, они с женой ухаживают за обеими могилами. Других людей не видел, сестру отца, соответчика по делу лично не знает.

Суд доверяет показаниям данного свидетеля, поскольку они не противоречат иным доказательствам, материалам дела, объективных доказательства порочности показаний суду не представлено, таковые не опровергнуты.

Приведенное выше позволяет сделать вывод о том, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ г., несмотря на то, что по степени родства к умершим П имеет первоочередное право (племянница) перед истцом (двоюродная внучка) принято без учета индивидуальности конкретных обстоятельств и полного объема представленных документов, в нарушение п. 2.6 Порядка оформления документов по перерегистрации ответственности за захоронения умерших граждан.

Довод истца о том, что захоронение следует судьбе имущества по правилам наследования состоятельно лишь частично, таковая трактовка относима к надгробным сооружениям, которые по п. 3.7 Правил признаются собственностью установивших их граждан, но по ст. 3 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ места погребений находятся в государственной или муниципальной собственности, ответственность за захоронение имущественным правом не является, не регулируется нормами ч. 3 ГК РФ.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, значимых обстоятельств по делу, исковые требования об обязании перерегистрации ответственности следует полагать обоснованными, законными и нашедшими свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Основываясь на положениях ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, статья 333.19 часть 1 НК РФ, исходя из требований разумности, относительной сложности гражданского дела, длительности рассмотрения – менее двух месяцев, участия представителя в двух судебных заседаниях, а также с учетом подтвержденности договорных отношений и фактически понесенных расходов (договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., кассовые чеки от 01 и ДД.ММ.ГГГГ г.) суд полагает необходимым распределить издержки по оплате госпошлины на ответчиков поровну по руб., произвести взыскание издержек на оплату услуг представителя в общем размере руб., то есть в равных частях с каждого из ответчиков по руб.

Как указано в исковом заявлении, нарушениями ответчиками норм закона ей были причинены нравственные страдания, выраженные в глубоких психоэмоциональных переживаниях, тратах времени на урегулирование проблемы, что вызывает чувство глубокой обманутости и обиды за неправомерные действия сотрудником кладбища и аморальные действия П

Между тем, по ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, однако под таковые конкретные обстоятельства не подпадают; статьи же 150-151 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям неприменимы, так как регулируют компенсацию физических и нравственных страданий от действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Иными словами, законных оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования иску П, - удовлетворить частично.

Обязать ГБУ перерегистрировать на имя истца П ответственность за вторую могилу с последним захоронением У, скончавшейся в 2001 г. (регистрационный номер №) на участке № Введенского кладбища с выдачей с выдачей имя истца П паспорта ответственного лица за захоронения в могиле и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Взыскать с ГБУ в пользу П расходы на оплату услуг представителя в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Взыскать с П в пользу П расходы на оплату услуг представителя в размере., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу П – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья.

Так просто переоформить лицо, ответственное за захоронение и все, это чистая формальность.

Все что вы указали, как раз и будет основанием для вашей позиции в суде для получения положительного решения в отношении вопроса переоформления удостоверения.

Так вот поэтому в судебном порядке обязать переоформить.

Элла юристам запрещена самореклама на сайте, поэтому вам самой нужно поискать и выбрать юриста и договариваться в рамках ст.779 ГК.

Элла ну вам бы лучше поискать юриста ближе к месту судебного заседания и вашего проживания. Здесь много юристов и их география обширна, просто есть ли смысл просить юриста с другой области вести дела у вас? Посмотрите здесь по сайту, может найдете кого нибудь, кто из вашего региона!