Основания для подачи апелляционной жалобы на решение суда относительно расходов по оплате госпошлины на Истца
В платежном поручении в графе назначение платежа допущена ошибка. Вместо арбитража, бухгалтер указала СОЮ. На этом основании судья в решении отнесла расходы по оплате госпошлины на Истца. Есть ли основание для подачи ап.жалобы и какие?
Что делать если неправильно указали в платежном поручении за госпошлину подачи апелляционной жалобы назначение платежа (ошибка в № дела)?
При оплате гос пошлины в назначении платежа платежного поручения указали гос пошлина за подачу апелляционной жалобы. Не указали номер дела, суд принявший решение. Могут ли оставить апелляционную жалобу без движения?
При оплате гос пошлины в назначении платежа платежного поручения указали гос пошлина за подачу апелляционной жалобы. Не указали номер дела, суд, принявший решение. Чем это чревато?
Прошу совета вашего!
В арбитражный суд СПБ и Лен. области при подаче искового была уплачена госпошлина по делу, но Арбитражный суд платежное поручение по оплате госпошлины не подавалось. Арбитраж рассмотрел дело без платёжного поручения на оплату гос. пошлины и соответственно вынес решение где отсутствуют слова о взыскании с должника госпошлины.
Как быть в этой ситуации? Госпошлина по сути оплачена, но платежка об оплате в арбитраж не направлялась. Как можно вернуть госпошлину или следует пересмотреть дело заново с учетом оплаты госпошлины и вынесения нового решения о взыскании с должника госпошлины?
Спасибо!
При оплате госпошлины (рассчитана верно), в платёжном поручении в пункте "наименование платёжа" указала только "госпошлину" и "сумму иска", суд и ответчика забыла указать. Примет ли суд платёжное поручение?
Допущена ошибка в решении суда, вместо расходов на услуги представителя, написано расходов по оплате госпошлины. Можно ли на этом основании отменить решение суда? Спасибо.
Договор займа составлен 30.03.2020.
В платежном поручении, когда заемщику перечислялся займ, бухгалтер ошибочно указала в назначении платежа "по договору займа от 31.03.2020".
Именно на этом основании суд отказал во взыскании. При этом, ответчик на допущенную ошибку не ссылался, факт получения ответчик денег не отрицал.
Об ошибке в суд. заседании речи вообще не шло.
Вопрос такой: было вынесено решение суда, на которое мы подали краткую жалобу. Ее оставили без движения (на основании не оплаты госпошлины). Госпошлину оплатили, квитанцию отвезли.
Нужно ли писать прлную апелляционную жалобу, или краткая жалоба и оплаченная госпошлина является основанием для передачи дела в вышестоящий?
В платежном поручении на оплату госпошлины напечатали: Госпошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суду (вместо обеспечение иска). Является ли это поводом для отклонения рассмотрения дела в Арбитраже?
Назначение платежа в платежном поручении имеет ли юридическую силу? Т.е. если в назначении указано Оплата за имущество по протоколу № ... от..., могу ли я требовать это имущество на основании этой платежки?
