Инцидент на неосвещенном участке дороги - кто виноват при столкновении автомобиля и автосамосвала без габаритных огней?
В темное время суток, на неосвещенном участке дороги, после преодоления небольшого подъема фары моего автомобиля осветили впереди едущий автосамосвал КАМАЗ не включенными габаритными огнями. Я попытался объехать справа, но навстречу двигался транспорт, с которым у меня произошел касательное столкновение, я вернулся на свою полосу и не смотря, что я тормозил столкновение с самосвалом избежать не удалось.
Кто виновен в данной ситуации. Спасибо.
Скажите пожалуйста я двигался в темное время суток с включенными фарами по главной дороге камаз ехал по разгонной полосе. И камаз прямо передо мной перестроился в мою полосу без включения поворотника во избежания столкновения я нажал педаль тормоза, и меня вынесло на встречную полосу где я совершил дтп с автомобилем BMW .Водитель камаза уехал. Кто виноват.
Двигался по своей полосе движения навстречу мне выехал автомобиль дабы избежать столкновения выехал на полосу встречного движения но встречный автомобиль резко вернулся на свою полосу произошло дтп водитель был пьян.
Здравствуйте! Водитель со встречной понесет свое наказание на УНС( управление в нетрезвом состоянии),Вы понесете наказание за выезд на встречку. В любом случае при возникновении опасности для движения даже Вы не имели права выезжать на встречную полосу, должны были снижать скорость вплоть до остановки (п.10.1 ПДД РФ.)
СпроситьПроизошло ДТП, точнее наезд на пешехода в неустановленном для пешехода месте, со смертельным исходом. В тёмное время суток, на неосвещенном участке дороги, человек в тёмной одежде без светоотражающих элементов переходил дорогу, на свет фар, мигание, и сигнал не реагировал, а наоборот побежал вперёд, когда водитель пытался его объехать. Что теперь по закону ожидать водителю?
Здравствуйте! По результатам экспертиз будет определен факт нарушения ПДД водителем, затем дана правовая оценка его действиям.
Спросить
Водитель должен был применить торможение по п. 10.1 ПДД РФ, а не объезжать. Если была техническая возможность остановить тс, применяя экстренное торможение - ч 3 ст 264 УК РФ
Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
10.1 Вы уже нарушили, осталось определить скорость
вина пешехода тоже безусловно есть.
Спросить
Вопрос такой: я двигался на автомобиле по левой полосе односторонней дороги, а впереди, по правой полосе, авто стал тормозить, включил левый поворот (не заблаговременно) и сразу же начал поворачивать. Я чтобы избежать столкновения, стал сигналить и перестроился на правую полосу и он, тоже вернулся на правую и мне пришлось взять еще правее, и я заехал на тротуар повредив только свое авто. Кто виновен в данной ситуации, помогите разобраться, а-то за рулем находился сотрудник ГИБДД. Большое спасибо.
Здравствуйте. Если у вас имеется видеорегистратор, то имеются шансы доказать вину второго водителя. Если видео нет, то скорее всего установят вашу вину, если второй водитель заявит, что не создавал вам помех, то есть вы не справились с управлением и совершили выезд на торотуар.
Спроситьдвигался задним ходом с включёными габаритными огнями, сзади ехавший автобус совершил манёвр по объзду автомобиля движущегося задним ходом слева левым рядом и когда уже поравнялся с автомобилем, который двигался задом из под него справа вылетел другой на большой скорости и въехал в автомобиль двигавшийся задним ходом, а затем отлетев притёрся к автобусу. Вопрос: Кто виноват? Спасибо.
Произошло ДТП. Я управляя легковым автомобилем в зимнее время, в темное время суток за городом по не освещенной трассе двигался со скоростью 80 км/ч по пал на участок со скользким покрытием (гололед). Впереди увидел включенную аварийную сигнализацию, на дорогу выбежала собака, я начал тормозить и автомобиль понесло юзом т.е. он стал неуправляемым. Внезапно вижу автомобиль тойота стоящий поперек дороги и совершаю столкновение с ним т.к. его объехать было невозможно по причине движущегося по встречной полосе автомобиля. В результате пострадали оба автомобиля, пострадавших людей нет. Выяснилось что водитель тойоты стоял поперек проезжай части перегородив тем самым полосу движения, для оказания помощи водителю другого автомобиля путем вытаскивания его из кювета не выставив знак аварийной остановки. Кто виноват в данной ситуации?
Виноват водитель тойоты который не выставил знак аварийной остановки
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Спросить
Двигался со скоростью 60 км/ч, переключаюсь на дальнмй свет фар и вижи передор мной движется а/м ГАЗЕЛЬ с выключенными задними габаритными огнями и я догоняю его и происходит столкновение. Кто виновен в данном дтп. и какой пункт пдд нарушил.
Если газель двигалась без света, то виноват её водитель. Если со светом - то вы (не соблюдали дистанцию). А что в справе о ДТП указали?
СпроситьСитуация в следующем я работаю водителем троллейбуса, сегодня попал в дтп. Двигаясь по дороге в левом ряду (2 полосы для движения в каждом направлении) ,попутно в метрах 7-10 впереди по правой полосе двигался легковой автомобиль с включенным левым поворотом, вдруг резко пошел на разворот, применив торможение и уходя влево от удара я выехал на полосу встречного направления, столкновения избежать не удалось. Сотрудники ДПС клонят к тому что я выехал на встречную полосу и уже там совершил столкновение. Соответственно 12.15.ч 4 лишение 4-6 месяцев. Что делать? Возможно ли избежать лишения? Заранее благодарю за ответ.
Уважаемый Александр!
Касательно встречки, формально сотрудники ГИБДД правы. ПДД не предусматривает маневрирование в экстренных ситуациях (во всяком случае именно так трактуют гайцы). Но вот причинно-следственная связь с ДТП здесь явно отсутствует. К тому же прослеживается крайняя необходимость исключающая ответственность. Но не надейтесь, что "там разберутся". Запросто можете лишиться прав. Лучше немедленно пригласить адвоката и разрешить эту ситуацию еще до суда.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьНа неосвещённом участке дороги трезвый водитель авто ВАЗ-2109 сбил человека. Пытаясь избежать столкновения, вильнул на встречную полосу. Левой задней частью в заносе разворотил всю левую переднюю часть автомобиля моего мужа (ехал навстречу). Кого признают виновным? Пешехода или водителя девятки? Кто будет возмещать нам ущерб?
Ехал в темное время суток на автомобиле с включенными габаритными огнями (ближний свет фар включить забыл), был остановлен сотрудниками дпс и на меня был составлен протокол по статье 12.5 ч.3 КоАП за что грозит лишение прав. Вопрос-можно-ли переквалифицировать нарушение на статью 12.20 или 12.4 КоАП за которые предусмотрено наказание ввиде штрафа?
Здравствуйте Андрей.Из Ваших объяснений у Вас действительно признаки состава
ст.12.20 КОАП РФ а не 12.5ч.3 КОАП РФ,надеюсь Вы указали в протоколе,что не
согласны с привлечением к адм. ответственности по данной статье.Добивайтесь
своего.С уважением
Спросить
