Опять обращаюсь к Вашей помощи. Совсем недавно я задавала Вам вопрос № 513335. Я получила ответ и думала никаких прблем у меня не возникнет. Но не тут-то было! Суть вопроса в том, что у нас приватизированная квартира и один из собственников (мать мужа) умерла в 1995 году. Так ка у нас приватизация без выделения долей, т.е совместное владение, мы были уверены, что никакого наследства оформлять не нужно. По крайней мере так нам говорили, когда мы оформляли приватизацию. Муж единственный сын и никаких других наследников нет. Квартира приватизирована на троих: свекровь, муж и я. Наша дочь в приватизации не учавствовала, т.к на момент приватизации ей было меньше 12 лет. Но она прописана в этой квартире. Все эти годы мы были прописаны, платили квартплату, и налоги на имущество. В Вашем ответе мне посоветовали пойти к нотариусу и он оформит документ о вступлении в наследство. Я пошла к нотариусу по месту жительства. Но там меня не приняли, сказав, что этот нотариус оформляет наследственные дела умерших после 2003 года, а мне нужно найти нотариуса, который вел наследственные дела в 1995 году. Я нашла этого нотариуса и позвонила в нотариальную контору. Но мне ответили, что в данный момент она этот адрес не обслуживает и если не было заведено наследственного дела, то она может выдать только справку, что наследственное дело в 1995 году заведено не было. И что обращаться нужно к нотариусу по своему адресу, там должны завести наследственное дело. Я опять пошла к своему нотариусу. Но как Вы уже догадались меня вежливо послали и сказали, что никакого наследственного дела по 1995 году они заводить не будут. Круг замкнулся и что делать дальше я не знаю. Где можно найти сведения о том, кому передан архив по наследственным делам по 1995 году? Я заходила на сайт Московской городской нотариальной палаты и нашла там нотариуса, который ведет сейчас наш адрес и наследственные дела умерших после 2003 года. Там есть графа, кому передан архив и в этих графах какиет-то цифры. А вот, что они обозначают-не пойму. Помогите советом!
Уважаемая, Любовь Андреевна! Вам не нужно искать наследственное дело. Его нет! Вы же его не открывали. Вам нужно его открыть. У любого нотариуса Москвы.
В 2013 г умерла мать мужа. Квартира приватизирована была на троих. Мать и два сына после ее смерти ее часть разделили на двоих сыновей приватизация была в 2008 году на момент приватизации я и мой несовершеннолетний сын были прописаны в данной квартире. Муж прописан был тут постоянно второй брат не прописан тут уже 5 лет. какие права я имею на эту квартиру?
Можно ли опротестовать приватизацию., т.к.в 1996 году была произведена привотезация квартиры на момент приватизации были прописаны (моя мать, я и мой несовершенолетний сын). Сыну на тот момент было 2 года. Мать уговорила меня оказаться от приватизации., я написал отказ. Но на сына я отказа не писал и не давал согласия о его выписке из квартиры. По истечению многих лет я узнал что квартира приватизирована только на мать, она каким то путем выписала сына из кватиры на момент приватизации, это я узнал в дом. управлении. Мне сказаличто ребенок был выписан на момент приватизации и прописан только по истечении пол года, я даже незнал.. всегда был уверен что сын входит в приватизацию квартиры. Что можно сделать?
Мать с двумя детьми после развода и раздела имушества получила ордер на квартиру приватизировали квартиру на сына 18 лет На момент приватизации все были прописаны в этой квартире. Вопрос может ли дочь (т.е. сестра) требовать пересмотрения приватизации включения ее в число собственников На момент приватизации ей было 10 лет (приватизация была в 1993 году)
Спасибо.
Квартира была приватизирована без разделения долей на 3-х человек: отец, мать и дочь. Отец умер. Нотариус говорит, что при вступлении в наследство переоформлять приватизацию (вступать в наследство долей отца) не надо, т.к. отец на момент приватизации и смерти в квароите прописан не был. Правильно ли это?
Квартира была приватизирована в первую волну приватизации - 1995-1996 г.г. В квартире проживали мать - она получала эту квартиру как ведомственное жилье, ее сын, жена сына и несовершеннолетняя дочь. Никаких отказов от приватизации никто не писал, квартира была приватизирована на мать. В 2014 году женщина умерла. Сын вступил в права наследства. Его жена, подав на развод, собирается оспорить приватизацию, говоря, что с нее никто не требовал никаких заявлений и, следовательно, приватизация незаконна. Несовершеннолетняя дочт уже выросла и имеет свою семью, второй дочери 18 лет.
Квартира была приватизирована в первую волну приватизации - 1995-1996 г.г. В квартире проживали мать - она получала эту квартиру как ведомственное жилье ее сын, жена сына и несовершеннолетняя дочь. Никаких отказов от приватизации никто не писал, квартира была приватизирована на мать. В 2014 году женщина умерла. Сын вступил в права наследства Его жена, подав на развод собирается оспорить приватизацию, говоря, что с нее никто не требовал никаких заявлений и, следовательно, приватизация незаконна. Несовершеннолетняя дочь уже выросла и имеет свою семью, второй дочери 18 лет. Прошу разъяснить, могут ли признать приватизацию недействительной и последствия этого.
Приматизация квартиры была 1993 г, привматизировала квартиру мать, на момент приматизации у материи было двое детей они не участвовали в приматизации были просто прописаны, 1995 года родился третий ребенок от другого гражданского мужа, на сегодняшний день проявляется ситуация мать умирает интересует вопрос квартира будет делиться на троих детей или двоих?
В 1993 году была приватизирована квартира на отца и дочь (дочь замужем, детей нет). В 1997 году дочь умерла. Отец в этом году обращается к нотариусу по поводу вступления в наследство (все это время он живет в этой квартире и несет расходы по ее содержанию). Нотариус 12 апреля выдает справку о том, что отец на данный момент является единственным наследником. Отец оформляет все документы (техпаспорт, так как была перепланировка). При повторном обращении к нотариусу в мае, нотариус выдает правоустанавливабщие документы только на 3/4 части этой квартиры, обсновывая это тем, что муж дочери в 1997 году вступил в наследство. То,что муж и отец являются наследниками первой очереди, мне объяснять не надо. Почему в апреле 2012 нотариус выдал справку отцу о том, что на данный момент отец является одним единственным из наследников, вступающих в наследство, а в мае того же года выясняется у этого же нотариуса то, что муж еще в 1997 году заявил свое право на наследство.
В 1993 году была приватизирована квартира на отца и дочь (дочь замужем, детей нет). В 1997 году дочь умерла. Отец в этом году обращается к нотариусу по поводу вступления в наследство (все это время он живет в этой квартире и несет расходы по ее содержанию). Нотариус 12 апреля выдает справку о том, что отец на данный момент является единственным наследником. Отец оформляет все документы (техпаспорт, так как была перепланировка). При повторном обращении к нотариусу в мае, нотариус выдает правоустанавливабщие документы только на 3/4 части этой квартиры, обсновывая это тем, что муж дочери в 1997 году вступил в наследство. Вопрос: как быть дальше в такой ситуации?
Мой сын (1990 г. рождения) с 1992 года был прописан по месту жительства мужа и свекрови. В 1994 году муж умер. В 1995 году квартира была преватизирована в равных долях между свекровью и моим сыном. В 2006 году свекровь умерла оставив завещание на свою долю на чужого человека.
Сыну на тот момент было 15 лет.
Вопрос: Имеет ли сын законное право на объязательную долю в наследстве?
