С какого срока начинается истечение срока исковой давности - с даты вступления решения суда в законную силу (16.08.04)
Нужен Ваш совет. Решение суда общей юрисдикции вынесено 05.08.2004 г.. Решение по предмету иска ответчиком не оспаривалось и оно вступило в законную силу 16.08.2004 г.. Через определенный период времени ответчик подал кассационную жалобу о восстановлении пропущенного срока. Судом кассационной инстанции 05.07.2007 г. в удовлетвоении жалобы ответчику отказано. С какого срока начинается истечение срока исковой давности - с даты вступления решения суда в законную силу (16.08.04) или с даты отказа кассационной инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока (05.07.07)? Заранее благодарна за ответ. С уважением. Светлана.
Уважаемая Светлана!
А что Вы имеете в виду под истечением срока исковой давности? Это понятие используется до решения дела по существу. Вас наверное интересует вопрос исполнения решения и предъявления исполнительного листа к взысканию? Этот срок составляет три года с момента вступления решения в законную силу, то есть для Вас это будет 16 августа 2004 г.
ФЗ " Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ.
Статья 14. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнению в следующие сроки:
1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, арбитражных судов (за исключением исполнительных листов, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), и судебные приказы - в течение трех лет;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 12.10.2005 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)
1.1) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, - в течение трех месяцев;
(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 12.10.2005 N 126-ФЗ)
2) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, - в течение шести месяцев;
3) оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания - в течение шести месяцев;
4) удостоверения комиссии по трудовым спорам - в течение трех месяцев;
5) постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, - в течение трех месяцев.
Сроки предъявления других исполнительных документов к исполнению устанавливаются федеральными законами, определяющими условия и порядок выдачи соответствующих исполнительных документов.
2. Сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, исчисляются при предъявлении к исполнению:
1) исполнительных документов, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи (за исключением судебных приказов), - со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении срока, пропущенного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а в случаях, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению, - со следующего дня после дня его вынесения;
(в ред. Федерального закона от 12.10.2005 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф)
2) судебных приказов - по истечении 10-дневного срока со дня их выдачи;
3) требований, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, - со дня возвращения их банком или иной кредитной организацией взыскателю или направления судебному приставу-исполнителю;
4) исполнительных документов, указанных в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, - со дня вынесения соответствующего постановления.
По другим исполнительным документам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, срок предъявления к исполнению исчисляется со следующего дня после дня их выдачи, если иное не установлено федеральным законом.
3. Исполнительные документы о взыскании периодических платежей (взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, и другие) сохраняют силу на все время, на которое присуждены платежи. Такой же порядок действует и в отношении нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов.
В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.
Спросить
Нужен Ваш совет. На основании акта экспертизы решение суда общей юрисдикции вынесено 05.08.2004 г.. Решение по предмету иска ответчиком не оспаривалось и оно вступило в законную силу 16.08.2004 г.. Через определенный период времени ответчик подал кассационную жалобу о восстановлении пропущенного срока. Судом кассационной инстанции 05.07.2007 г. в удовлетвоении жалобы ответчику отказано. С какого срока начинается истечение срока исковой давности - с даты вступления решения суда в законную силу (16.08.04) или с даты отказа кассационной инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока (05.07.07)?
Может ли в настоящее время проигравшая сторона подать исковое заявление об оспаривании акта экспертизы, составленного в июле 2004 года (с учетом определения об отказе в восстановлении пропущенного срока)? Заранее благодарна за ответ. С уважением. Светлана.
Уважаемая Светлана.
Ваш вопрос надо разделить на две части. Первая. Возможность восстановления пропущенного ответчиком срока на кассационное обжалование. С момента вступления решения суда в законную силу прошло более трех лет. Ни один суд не восстановит срок на обжалование. Что мешало подать жалобу раньше, тем более, что ответчик принимал участие в судебных заседаниях? В порядке надзора это также сделать уже невозможно. Также давно истек соответствующий годичный срок на обжалование.
Вторая. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Следовательно, срок возможное обжалование акта экспертизы также истек. Даже если ответчик подаст такой иск (процессуальное право у него есть), то получить положительно решение он не сможет: суд обязан применить срок исковой давности по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
С уважением,
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьГражданское дело, судебное решение вступило в законную силу после апелляции. Сейчас ответчик восстановил срок подачи кассационной жалобы этого решения. В течение какого времени он может подать кассационную жалобу после вступления определения о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы? На какой срок восстанавливается это право? Спасибо.
У нас было решение арбитражного суда 27.12.204 года. Вступилов законную силу 27.01.2015 года. Апелляционная жалоба была подана 12.04.2015 года. Срок для подачи апелляционной жалобы не был восстановлен арбитражным судом. Сейчас ответчик в июле подал кассационную жалобу. Срок для продачи кассационной жалобы 2 месяца с момента вступления решения в законную силу. Сейчас вместе с жалобой нужно подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока?
Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению ст.13 ГПК .Все остальное - пустые уловки ответчика
СпроситьВ областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.
Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда.
Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать?
Спасибо!
Добрый день, Екатерина!
Ответчик может подавать неоднократно, если будет указывать разные доводы для необходимости восстановления срока.
С Вашей стороны надо подготовить грамотные возражения на заявление о восстановление срока.
Спросить
Добрый вечер.
Вам необходимо направить возражения на жалобу.
Вероятнее всего, подана не новая жалоба, а другая сторона обжалует судебный акт, вынесенный областным судом.
СпроситьВынесено решение суда первой инстанции, мотивировка подписана. Через 10 дней решение вступило в законную силу, а через два дня после вступления решения в законную силу подается кассационная жалоба на это решение без заявления, ходатайства, просьбы о восстановлении срока на обжалование. Суд первой инстанции пропускает эту кассационную жалобу и отправляет в областной суд. Судебная коллегия в областном отменяет по этой кассационной жалобе вступившее в законную силу решение суда и отправляет дело на новое рассмотрение. Что теперь делать и куда и на кого подавать жалобы, так как кассационное определение априори незаконно?
В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Суд следовал норме ГПК РФ
Вы вправе подать жалобу. Сказать о
Имеет смыслневозможно, так как не ясны предмет спора и основания. Нужно знакомится с судебными актами.Спросить
В соответствии с п.2 ст.327.1 ГПК РФ суд в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме. В п.24 Постановления Пленума ВС РФ 13 от 29.06.12 указаны случаи, когда суд апелляционной инстанции вправе проверить решение суда в полном объеме и указано, что суд апелляционной инстанции должен обосновать в судебном акте, почему суд пришел к такому выводу. Ответить на Ваш вопрос возможно только после ознакомления с материалами дела. Но есть вероятность, что Апелляционное определение будет отменено в случае нарушения процессуальных норм.
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
Спросить09.02.2015 вынесено постановление суда кассационной инстанции. Ответчика отказ не устроил и он подал кассационную жалобу в Верховный суд. 08.04.2015 и 16.07.2015 г. Верховным судом кассационные жалобы были возвращены ответчику, т.к. он не предоставил документы по оплате гос пошлины. Сколько ответчик вправе тянуть время до вступления решения суда в силу или он может каждые 2 месяца писать жалобы, они будут возвращаться и истец будет ждать бесконечно?
Если вы пишите о кассационном обжаловании, то решение суда уже вступило в законную силу после апелляционной инстанции и просто должно исполняться.
Кассаций ответчик писать может сколько захочет.
Вы просто выписываете исполнительный лист и предъявляете его судебным приставам.
Спросить
