Требование наличия гаража при покупке автомобиля в кредит для организации - основания и правомерность
₽ VIP
Организация хочет приобрести в кредит автомобиль для своих нужд.
Однако нам выдвигается требование о наличии обязательном у нашей организации ГАРАЖА!
Прошу пояснить, насколько правомерны эти требования и на чём они основаны.
Спасибо.
В данном случае банк в праве выдвигать такое требование, только в том случае если он заключает договор кредитования с условием о залоге. В частности отношения кредитования продлеваются правом на залог. Естественно, что залогодержатель (банк) в праве изночально заявлять требования относительно содержания заложенной вещи.
С другой стороны Вы можете обжаловать решение банка об отказе в выдаче кредита в Суд, в том случае если банк предоставляет иным заёмщикам данный кредит без выдвижения предъявленного к Вам требования
С уважением, В.В. Татауров (Питерская-Фммида)
Спросить
Помогите разобраться! ОРГАНИзация С должна Организации А а организация А должна организации Б. А и Б заключили договор переуступки требования и поставили в известность организацию С что теперь она должна организации Б, согл дог. переуступки прав требования. Организация С отказывается платить Б, утверждая что эти действия не правомерны. ТАК ЛИ ЭТО? а как же ст. 382 ГК РФ ЗАРАНЕЕ благодарна.
Организация сдала автомобиль в аренду, арендатор сдал в субаренду, который сбил пешехода. Пешеход предъявляет требования в арендодателю как к собственнику автомобиля. Правомерны ли таки требования к организации собственника.
Организация выиграла конкурс по организации питания детей в муниципальном образовательном учреждении (школе). Договор подписан сторонами с помощью электронных подписей. Правомерно ли требование организации на подписание протокола разногласий в котором выдвигаются условия, ухудшающие положение школы?
Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой! К нам в организацию (ООО) зачистил ходить сотрудник государственного органа по делам гражданской обороны. Он требует, чтобы мы отправили 1/3 часть своих работников на обучение по гражданской обороне, чтобы организация за свой счет приобрела материально-техническое обеспечение (противогазы, медикаменты и др.) и НЗ продовольствия на случай возникновения ЧП, а также, чтобы мы выделили специальное помещение для хранения этих средств. За невыполнение указанных требований он угаражает уголовной ответственностью для руководителя и наложением штрафов на организацию. Также этот сотрудник довольно прямо намекнул, что было бы хорошо, если бы наша организация купила ему мобильный телефон и оплачивала трафик! Прямо скажем, от такого заявления мы опешили! В связи с этим у нас возник ряд вопросов. Правомерны ли требования данного сотрудника в отношении частной комерческой организации (ООО)? Если требования правомерны, то какими нормативными актами это определяется, и какая может налагаться ответственность? Должен ли данный сотрудник иметь постановление о проведении проверки (по вопросам гражданской обороны) в нашей организации? Заранее спасибо!
У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.
В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:
Прошу:
1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:
- Требование В,
- Требование С,
- Требование Д,
- Требование Е, -
и принять по делу новое решение;
?
Работаю в организации седьмой год. Когда устраивалась строгого отбора не было. Взяли без высшего образования (образование полное среднее). Сейчас организацию санировали, идут изменения в должностях. Требование наличие в/о обязательно. Могут ли меня уволить ввиду отсутствия данного требования касаемо образования.
Мы - Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство. Член нашей организации обязан платить членские регулярные взносы. Однако, есть 1 организация, которая их очень долгое время не платила, сейчас она вышла из членов нашей организации, но по Уставу ответственность по обязательствам за период членства она продолжает нести.
Мы хотим подавать в суд на эту организацию с требованием о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов по 395 ГК РФ.
Вопрос: 1) можем ли мы взыскивать проценты по 395 ГК РФ?
2) правильно ли сформулированы исковые требования?
Работник организации приобрел в кредит автомобиль для нужд организации. В настоящий момент намерен передать автомобиль непосредственно организации. Хотел бы чтобы организация сама осуществляла погашение кредита за данный автомобиль. Вопрос: для регулирования данных отношений уместнее будет заключить договор лизинга или это уже цессия?
Российская организация-резидент имела задолженность перед иностранной организацией-нерезидентом (назовем ее для простоты А.)по экспортному контракту (иностранная организация перечислила авансовый платеж в счет поставки товара, однако российская организация не выполнила своих обязательств по поставке товара). Другая иностранная организация-нерезидент (назовем ее Б.)исполнила за российскую организацию ее денежное обязательство и погасила за последнюю ее задолженность. Теперь иностранная организация Б. требует с российской организации-резидента возместить уплаченные организации А. суммы, мотивируя это тем, что у российской организации возникло неосновательное обогащение. Вопрос: если российская организация исполнит требования иностранной организации Б. и возвратит ей сумму "несоновательного обогащения", не будет ли это нарушением валютного законодательства РФ?
Может ли организация выполняющая управление общим имуществом многоквартирного дома быть зарегистрирована в другой местности? Является ли для нее обязательным условием наличие филиала, зарегистрированного именно в той местности где находится многоквартирный дом взятый под ее управление? Какие требования выдвигаются к данным организациям?
