Как избежать заключения договора с СНТ для использования только части проездной дороги?

• г. Владивосток

Мы ведем садовое хозяйство с 1998 года, купили 4 участка в собственность в разное время и все это время при полном бездействии председателя поддерживали самостоятельно приемлемое содержание грунтовой дороги с целью подъезда к своим участкам. В 2013 году бывший председатель СО и СТ решил снова заняться «землей», назначил себя председателем и зарегистрировал ЮГРЛ. Собрал деньги на ремонт дороги и взносы (без решения собрания и сметы). Мы попросили документы и приходно-расходный ордер, в результате-нас выгнали с общего собрания, заявив, что мы не члены вновь регистрируемого ими СНТ. Вопрос, можем ли мы не заключать с СНТ договора. Так как нам нужен только проезд к нашим участкам, расположенным на ¼ части проезжей дороги? Остальные дороги от развилки мы не пользуем. Другой инфраструктуры пока нет и нам она и не нужна.

Ответы на вопрос (2):

Можете, так как нет решения общего собрания СНТ

Советую подать жалобу в ОБЭП для проверки законности денег на ремонт дороги и взносы

Спросить
Пожаловаться

А сли будет в дальейшем решение собрания о заключении Договора с индивидуалом на использование дороги, а мы сним будем не согласны. можм ли мы ссылаясь на ГК не заключать с таким СНТ Договор? Нам при таком их подходе ясно, что не об инфраструктуре забота, а о желании обогатится за наш счет, ибо отчет самопровозглашенного председателя"...я собрал деньги и их потратил..." в настоящее время не удовлетворил только нас.

Спросить
Пожаловаться

В конце 2012 года приобрел зем. участок в СНТ в собственность. Электричества, воды на участке нет. В члены общества не вступал и вступать не собираюсь, целевые взносы (вода поливочная, дороги) оплачены в полном объеме, членские не платил. Хочу заключить договор с председателем на право пользования объектами инфраструктуры, председатель всячески уклоняется и не хочет заключать договор, так и говорит, что не будет со мной заключать договор, пока не оплачу! Членский взнос, долги по членским взносам за 3 года! При этом в общество не вступать.

Теперь соответственно сам вопрос: Как, в рамках правового поля воздействовать на председателя?

Бывший председатель СНТ оспорил в судебном порядке процедуру созыва, состоявшегося общего собрания членов СНТ, как следствие, суд отменил решения принятые на этом собрании, в частности переизбрание правления СНТ и председателя. Бывший председатель выбирался в 2009 г. (протокол общего собрания о выборе его председателем) - имеет ли он право после вступления решения суда в силу подать заявление на внесение себя как председателя в выписку ЕГРЮЛ (в 2013 г.) или ему надо собирать общее собрание членов СНТ, т.к. по закону и уставу правление и председатель выбирается на срок 2 года. Или до следующего общего собрания в СНТ нет председателя?

Меня зовут Алексей. У меня вопрос. С 2015 по 2018 г у нас был председатель, который за последние 2 года практически ничего не делал, а деньги собирал. Члены снт перестали ему платить из за отсутствия возложенной на него работы (ремонт дороги, ремонт и своевременно подача воды и электроэнергии). В 2019 Г. На с общем собрании члены снт его с треском выгнали и выбрали нового председателя. Новый председатель начал с того, что стал требовать со всех членов снт долги за прошлые года, когда был старый председатель, который проворовал деньги членов снт за время своей работы. Вопрос. Правомерны ли действия нового председателя? Должны ли мы ему платить долги за прошлые года при работе другого председателя?

В нашем доме образовалось тсж. На собрании поставили вопрос о текущем (не капитальном) ремонте общего имущества. Члены тсж хотели взносы на ремонт передавать председателю на хранение и по мере необходимости использовать набранные средства на ремонт. Целью такого решения было не допустить растраты денег подрядчиками. Но председатель пояснил, что это не законно; тсж необходимо заключить договор с подрядчиком и взносы платить подрядчику. Подскажите обязано ли тсж заключить договор с подрядной организацией для текущего ремонта общедомового имущества или это уловки председателя?

Я являюсь председателем СНТ четвертый год. В августе на собрании я объявил, что больше я не буду председателем СНТ.. (о своем уходе предупреждал еще в мае). Нового председателя собрание не выбрало.

На протяжении третьего и четвертого года я подписывал текущие документы (оплата дороги, сторожа, и т.д.), и о вступлении новых членов в садовое товарищество (люди купили неприватизированный участок).

Я зарегистрирован в налоговой (как председатель снт).

Какие документы мне нужны чтобы снять с себя все обязанности председателя? И можно ли это сделать зимой (на даче зимой никого нет), я же объявил о своем уходе в августе?

Мы купили участки в СО «А», потом на праве собственности в СТ «А 1», 14 лет никто не вел никакой деятельности, сейчас регистрируется СНТ опять с названием «А» , при этом нам говорят, что мы не члены, поскольку участки нам не даны, а нами куплены у членов СТ. Дорога строилась в 1989 г. Получается, мы индивидуалы. Может ли наша плата за дорогу быть выше, чем оплата поддержания инфраструктуры (дороги) для членов вновь регистрируемого СНТ «А», при этом наш участок расположен так, что мы пользуем 1/4 часть дороги (т.е. от развилки только к своему участку). Считается ли, что приобретая за немалые деньги землю у членов СТ (СО) мы участвовали В «…приобретении, создании указанного имущества (дороги).., ст.8 ФЗ-66) или сейчас нам могут установить собранием любую оплату?

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.

Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.

Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?

2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?

Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приобрели участок в Снт в этом году, в члены пока не вступили, и договор не заключили. Председатель просит при вступлении в члены, уплатить вступительные взнос. Я попросила показать документы о этом взносе, его сумме и куда пойдут наши деньги, она попросила заявление о предоставлении такой информации. Знаю что можно заключить договор о пользовании инфраструктуры, какие подводные камни нас ждут при заключении такого договора?

В ЖСК были 2 члена правления, один из них являлся председателем. Второй член кооператива не понятным образом ввел еще 2 членов кооператива. После чего одного из них путем проведения общего собрания назначили нового председателя кооператива. Зарегистрировали в ИФНС, после чего Председатель правления узнал о новом председателе. Как поступить теперь уже старому председателю? В какой суд подавать в районный или в Арбитражный?

Я являюсь членом снт, участок в находится в собственности, регулярно плачу все взносы, ежегодно собирается целевой взнос на ремонт дороги, в итоге засыпают дорогу песком и при первых же дождях снова появляются ямы, до сего года я исправно платил целевой взнос, но наконец надоело, на мои доводы, что надо менять материал в ремонте дороги председатель только отмахивается. Я решил не платить в этом году целевой взнос на дорогу и в итоге оказался единственным кто этого не сделал, хотя недовольных было много, но все решили не связываться. И теперь председатель дал указание сторожу не пропускать мой автомобиль по дороге на территорию снт к принадлежащему мне участку, мотивируя тем что это решение правления и общего собрания, хотя на собрании этот вопрос не ставился на голосование (присутствовал лично) ,но у председателя имеется документ, что голосование было и там написано-за, столько то, против столько то.мне он документы предоставлять отказывается, говорить что тебя уведомили устно и этого достаточно. Вопрос-законно ли ограничивать проезд на личном автомобиле? И если можно то более развёрнуто, потому что вызывал полицию они сказали что всё законно, хотя я знаю что нет такого права у администрации снт. Зарание спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение