Iпотека в браке - что ожидать при разводе и как сохранить квартиру?
₽ VIP
В браке мы с женой в мае 2006 оформили в банке ипотеку на 1-комн. Квартиру и, хотя её родители сразу сказали, что их сторона платить не собирается, заёмщиками выступили я и моя жена, т.к. ипотеку давали только на этих условиях. Оформили договор ипотеки, при стоимости квартиры 770.000 руб., первый взнос 80.000 руб. внёс я, остальные 690.000 нам расписали на 20 лет. Поручителем по ипотечному кредиту выступила моя мама. Через 2 месяца жена вышла в декрет, успев при этом вложить в мелкий ремонт квартиры 40.000 руб. Более со стороны жены никаких платежей не было. В октябре 2006 у нас родился сын. Сейчас дело дошло до развода. Самое интересное то, что и я не вносил платежей по кредиту. Платила по ипотеке моя мама, как поручитель сразу. И до сих пор платит исправно уже почти два года. Что ждёт меня при разводе, если квартира находится в залоге у банка, платит за неё моя мама и как в этом случае мне поступить? Я добровольно предлагаю жене компенсацию 100.000 руб., но она отказывается, ссылаясь на суд. Кроме этого, на мне ещё висит кредит в 700.000, взятый на капитальный ремонт и отделку этой квартиры, о котором жена не знает (хотя и не спрашивала, откуда деньги). Задача максимум для меня: остаться единоличным собственником, т.к. выплачивать буду продолжать я и выписать из квартиры жену и ребёнка, они могут жить у родителей жены. Все квитанции и подтверждение дохода есть только с нашей стороны. Что посоветуете?
Уважаемый Михаил!
Остаться единоличным собственником квартиры у Вас не получится по одной простой причине - все имущество, приобретенное в браке является общей совместной собственностью супругов.( ст. 34 Семейного кодекса). Именно поэтому банк отказывался выдавать Вам кредит на иных условиях. Так что планируйте или отдавать половину стоимости квартиры жене или продолжать жить в одной квартире.
С уважением, Г.И.
СпроситьОзнакомьтесь с приведенной ниже статьей Семейного кодекса. Возможно, Вам удастся найти юриста, который бы смог помочь Вам в применении п.2 данной статьи к Вашей ситуации.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
СпроситьГалина Ивановна, если внимательно посмотреть п.2 этой статьи, можно заметить, что ситуация, когда "другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи", является лишь частным случаем применения данной статьи. Возможно, в Перми найдется юрист, который сможет доказать, что интересы Михаила заслуживают внимания (в частности, с учетом того, что платежи по кредиту вносила его мать).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 430 Поиск Регистрация
