Суд удовлетворил иск частично, но присудил проценты за пользование чужими денежными средствами без требования истца

Может ли истец (физ. лицо) после вступления в силу решения городского суда обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму, рассчитанную по ключевой ставке ЦБ РФ с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У, с 14.09.2012 г. учетная ставка рефинансирования равна 8,25 %.».

Нужна помощь в 1 вопросе.

Решение суда изложено в следующей редакции:

Взыскать с... в пользу... процентов за пользование чужими денежными средствами в размере...

Производить начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки ЦБ РФ, начисляемые на общую взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу до фактического исполнения решения суда.

Вопрос: Разве 2 абзац решения это не взыскание сложных процентов (процент за процент) и по п.5 ст. 395 ГК РФ является недопустимым?

Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?

Было дтп в 16 году. В 18 году сумму ущерба по этому ДТП присудили предприятию. Присужденную сумму Предприятие оплатило в 18 году. (по решению суда) И лишь в апреле 19 года обратилось в суд с иском к работнику о взыскании этой суммы в порядке регресса. Иск удовлетворили. Вопрос. С какого момента возникает право требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с фактического исполнения (по решению суда) предприятием или же с момента вступления решения в законную силу по иску о взыскании регресса?

Между организациями заключен договор поставки товаров. Поставщиком выполнено условие о поставке, однако заказчиком оплата произведена не была. В связи с тем что претензия поставщика оставлена заказчиком без исполнения, поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с заказчика суммы долга по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка договором не была предусмотрена). Проценты были начислены со дня, следующего за датой оплаты поставки, обусловленной договором. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что истец неверно определяет момент начала исчисления процентов за пользование денежными средствами, и отмечает, что, в случае если исковые требования поставщика будут признаны обоснованными, проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу решения суда. Правомерна ли позиция ответчика о моменте определения начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами?

Решением суда в мою пользу с банка были взысканы: сумма вклада,% по вкладу, неустойка, судебные расходы, штраф по закону о защите прав потребителей,% за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда. Банком продолжительное время решение суда не исполнялось. Взысканные суммы мной самостоятельно были предъявлены на основании полученного исполнительного листа через гту банка россии к взысканию и, в конце концов, получены. При подаче нового иска о взыскании % по ст.395 гк рф за пользование взысканными по суду денежными средствами: с какого времени будет исчисляться срок пользования банком невыплаченными по решению суда денежными средствами? Т.е.,как индексация-с момента вынесения судебного решения... или с момента вступления судебного решения в законную силу... с уважением, сергей.

В январе 2009 года вынесено решение суда о взыскании долга с ответчика (физ. лицо) с основной суммой и сумма % за пользование чужими денежными средствами (по январь 2009). До настоящего момента решение не исполнено. Каковы сроки исполнения решения суда? Какая ответственность за неисполнение решения? Можно ли подать иск на сумму % за пользование чужими денежными средствами с января 2009 по настоящее время?

Постановлением Арбитражного суда полностью отменено решение об удовлетворении иска в полном объеме о взыскании 4 млн. , деньги с ответчика уже взысканы. Дело направлено на новое рассмотрение, ответчик в свою очередь написал заявление о повороте исполнения судебного акта. Смогут ли с истца взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в случае принятия решения в ползу ответчика, если ранее они были взысканы по решению суда?