Я являюсь сотрудником милиции и в мои обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка.
Здаравствуйте. Я являюсь сотрудником милиции и в мои обязанности входит выявление преступлений и правонарушений в сфере потребительского рынка. Так, после проведения проверки предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя "Ш" и составления в отношении него административного протокола, "Ш" сообщил в УСБ ГУВД по Свердловской области о том, что я, в момент проверки, вымогал с него взятку. Данное сообщение он сделал собственноручно в своём объяснении на имя начальника УСБ ГУВД.
Вопрос. Есть ли в действиях ИП "Ш" состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ. Имеется ли судебная перспектива и является ли обязательным для возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ письменное предупреждение "Ш" об ответственности за заведомо ложный донос (в данном случае не предупреждался) в соответствии со ст. 141 УПК РФ.
За ранее благодарю.
Раз "Ш" не предупреждался об ответственности за заведомо ложный донос, то и привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Вы можете обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении морального вреда, т.к. вы, наверняка, испытали нравственные страдания в результате его заявления и проверки .
Адвокат Ким Б.П.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Правомерность действий дознавателя при привлечении свидетеля к ответственности за ложный донос и возможность прекращения
Возможное привлечение к уголовной ответственности бывшей жены за заведомо ложный донос о насилии в отношении сына
Отказано в возбуждении уголовного дела по статье 306 УКРФ, закрыты статьи 115 и 116 УКРФ относительно заявления Бурого Н.Н.
Установлено, что сообщение о преступлении подтвердилось, но заявитель не существует - какие меры предусмотрены законом?
Формулировки Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела
Возбуждение уголовного дела по ст. 306 после прекращения дела за отсутствием состава или события преступления - анализ практики
Неясность ст.82 УПК РФ - является ли лицо потерпевшим до возбуждения уголовного дела?
Уг. дела за отсутсвием состава преступления, прокуратура признала постановление милиции законным.
