Районный суд рассмотрел гражданское дело, где я выступаю истцом, и мой иск удовлетворил.
Прошу вас ответить на возникшие у меня вопросы по процедуре обжалования.
Районный суд рассмотрел гражданское дело, где я выступаю истцом, и мой иск удовлетворил. Судебная коллегия областного суда по кассационной жалобе ответчика решение районного суда отменила и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. Районный суд, рассмотрев дело, на этот раз в иске мне отказал.
Каким образом я могу обжаловать это решение:
- Кассационная жалоба должна быть направлена опять в судебную коллегию областного суда или теперь уже в более высокую инстанцию – президиум областного суда?
- Нужно ли в кассационной жалобе описывать принятые ранее решения или упоминать только последнее решение районного суда, которое я хочу обжаловать?
И еще. Какой смысл в краткой кассационной жалобе «летучке»? обязательно ли ее подавать?
Очень надеюсь на Вашу помощь.
1. Кассац. жалоба опять направляется в судеб. колл. по гражд. делам областного суда.
2. не нужно, т.к. вы обжалуете решение , с которым несогласны.
3. Смысл краткой жалобы заключается в том, чтобы приостановить срок подачи жалобы и получить время для более тщательной подготовки кассационной жалобы.
Адвокат Ким Б.П.
СпроситьРайонный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Как дальше обжаловать решения суда! Было решения мирового суда, потом апелляционная жалоба в районный суд, потом кассационная жалоба в президиум областного суда, областной суд отказал в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании, потом подана опять кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Верховный Суд вернул кассационную жалобу по тем основаниям, что в президиуме кассационная жалоба не рассмотрена по существу - но ведь президиум областного суда отказал в передаче для рассмотрения кассационной жалобы, как дальше обжаловать?
Как дальше обжаловать решения суда! Было решения мирового суда, потом апелляционная жалоба в районный суд, потом кассационная жалоба в президиум областного суда, областной суд отказал в передаче кассационной жалоба для рассмотрения в судебном заседании, потом подана опять кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Верховный Суд вернул кассационную жалобу по тем основаниям, что в президиуме кассационная жалоба не рассмотрена по существу - но ведь президиум областного суда отказал в передаче для рассмотрения кассационной жалобы, как дальше обжаловать?
Спор был с банком! О признаний недействительным условий договора!
Подаю надзорную жалобу в президиум горсуда.
Ответчик подал кассацию-решение районного суда отменили мне в иске отказали.
Как мне писать-прошу отменить решение судебной коллегии (и в шапке тоже-только коллегия) ? упоминать ли при этом о решении суда первой инстанции? Или или везде писать только о решении судебной коллегии?
Спасибо.
После отмены решения Хорошевского суда Судебной коллегией Московского городского суда дело направлено на новое рассмотрение. Хорошевский суд выносит определение в котором отказывает в рассмотрении (усматривает спор о праве). По моей частной жалобе Судебная коллегия Мосгорсуда отменяет определение Хорошевского суда, но выносит решение по существу отказать в удовлетворении жалобы на неправомерное действие нотариуса. Я подала надзорную жалобу в Президиум Мосгорсуда с просьбой отменить определение в части вынесенного решения. Президиум отменил определение полностью, и направил на новое кассационное рассмотрение Судебной коллегии. Судебная коллегия выносит определение: Определение Хорошевского суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Куда подать жалобу на последнее определение: опять в президиум или на имя председателя Мосгорсуда?
Спасибо.
Было решение суда, отказ в иске, 2.апелляционная жалоба в судебную коллегию областного суда,3) кассационная жалоба в президиум областного суда, определение отказ в передачу на рассмотрение в президиуме областного суда. Далее подавать в президиум Верховного суда-надзорную жалобу? Или в судебную коллегию ВС-кассационную жалобу?
Районным судом вынесено решение, областной суд суд рассмотрел апелляционную жалобу - оставил в силе решение. Была направлена кассационная жалоба в президиум областного суда - отказ в передаче на рассмотрение. Подали кассационную в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда рф. отказ в передаче на рассмотрение. Куда далее подавать и как будет называться жалоба?
Истец по первоначальному иску подал в областной суд кассационную жалобу. Судебная коллегия областного суда вынесла кассационное определение: решение районного суда в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Это что значит-что в новом судебном заседании будет рассматриваться только первоначальный иск, или же встречный иск тоже будет рассмотрен?
Скажите, пожалуйста, чтобы подать надзорную жалобу в Президиум ВС обязательно ли прикладывать копию определения кассации областного суда (президиум). если он отказал в передаче кассационной жалобы. Я хочу приложить в надзор следующие документы: решение первой инстанции (районный суд), определение апелляции областного суда (судебная коллегия), определение судебной коллегии ВС (отказано в передаче в кассацию). Прошу ответить конкретно.
У меня такой вопрос: мною была написана кассационная жалоба в президиум облсуда на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда. Сегодня получила определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции, вопрос, почему мою жалобу рассматривали опять те же судьи из гражданской коллегии и как мне добиться, чтобы моя жалоба дошла до высшего суда (президиума)