Где лучше обратиться для возмещения ущерба в случае ДТП - КАСКО или ОСАГО?
У мужа случилось ДТП, виновным признан другой водитель. Документы из ГАИ на руках. Виновник ДТП застрахован по полису ОСАГО. У мужа ОСАГО и КАСКО с безусловной франшизой 15 т.р. Куда нам лучше обратиться за возмещением ущерба с наименьшими для нас потерями? То есть по КАСКО мы теряем 15 т.р. (франшиза), а по ОСАГО сумма ущерба будет считаться с амортизацией (Автомобилю 4 года) и на ремонт страховой выплаты может не хватить. И если обращаться по КАСКО, можно ли потом обратиться по ОСАГО для возмещения средств потраченных на франшизу? Предполагаемая сумма ущерба менее 120 т.р. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Учитывая, что предполагаемая сумма ущерба менее 120 000 руб, думаю, в Вашем случае лучше обратиться за выплатой в страховую компанию по ОСАГО.
СпроситьКаско (с франшизой 30000) и ОСАГО в 1 компании. ДТП, я потерпевший, ущерб больше франшизы.
Хочу починиться по КАСКО, а франшизу получить по осаго.
Вопрос: возмещение франшизы будет с учетом износа? Ремонт по КАСКО будет по ценам сервиса. Как будет считаться износ? Будет отдельная оценка в рамках осаго?
Допустим, ремонт по КАСКО в ценах сервиса 70 000. Стоимость восстановительного ремонта по оценке для ОСАГО 50 000. Сколько я получу компенсации франшизы по ОСАГО?
Вопрос по выплатам:
Авто застраховано ОСАГО и КАСКО (Франшиза). Произошло ДТП, виновник – второй участник. В страховой компании, при подаче заявления мной (Пострадавший авто) на покрытие ущерба, сотрудник страховой компании настаивает на выплату по КАСКО, мотивирую тем, что по ОСАГО качество ремонта будет ниже (!?). В чем подводный камень? В случае, если сумма покрытия ущерба будет в рамках суммы по франшизе – будет ли произведена выплата (Ремонт) страховой компанией (Виновник второй участник ДТП)?
Зараннее благодарю, Людмила.
Авто имеет полис КАСКО с безусловной франшизой 18000 рублей, а также условием о направлении на ремонт. Произошло ДТП, виновный - вторая сторона. Обратился по КАСКО, ремонт оценили 60000 рублей, заплатил франшизу, машину отремонтировали. Обратился в ОСАГО виновного с требованием о возмещении суммы франшизы, на что был получен отказ.
Вопрос: Возможно ли в данном случае взыскать по ОСАГО или с виновного сумму франшизы? Имеется ли подобная судебная практика?
Как получить возмещение франшизы при ДТП в рамках ОСАГО? Какие документы необходимо предоставить?
В моем договоре КАСКО - франшиза 15 000. В ДТП, где я потерпевший, из 50 00 возмещения мой Страховщик готов выплатить 35 000 (исключил франшизу).
Возможно ли возмещение франшизы Стаховщиком виновника (в рамках ОСАГО).
Если да, как действовать и какие документы предоставлять.
С уважением,
Александр.
Автомобиль попал в ДТП, виновником признан водитель другого автомобиля. У меня есть страховка КАСКО с франшизой. Могу ли я взыскать сумму уплаченной мною франшизы для ремонта по КАСКО со страховой компании виновника ДТП (по ОСАГО)?
10 августа 2009 г. произошло ДТП с участием двух машин. Наша машина застрахована в Ингосстрахе, КАСКО с франшизой 15000 руб. Виновным признан водитель второго автомобиля. Имеем ли мы право требовать возмещение суммы в размере франшизы (с кого) и затраты на эвакуатор и стоянку? В Ингосстрахе говорят, что франшизу нам никто не возместит. Заранее благодарны.
Попала в ДТП, виновник не я, каско и осаго у меня оформлены в россгосстрах, у виновника - в ресо. Каско с агрегатной франшизой 33000 р. Ремонт сделали по каско, в общей сложности обошелся в 37000 р. Из своего кармана я заплатила франшизу 33000 р.,остальную сумму заплатила моя страховая. Подали документы в росгосстрах для возврата агрегатной фрашизы по осаго, но мне в письменной форме отказали, т.к.была проведена какая-то независимая экспертиза, согласно которой ущерб составил 19000 р., что меньше по размеру франшизы, поэтому на возмещение франшизы я не могу претендовать. Скажите, правомерен ли отказ? Или мне нужно было сразу обращаться в страховую виновника за возмещением? Спасибо заранее за ответ?
В полисе договора КАСКО с Росгострахом страховая сумма 317 тыс. руб., франшиза 7% (вид франшизы не указан). При заключении договора я определял франшизу как участие в возмещении ущерба (безусловная франшиза в % к убытку), т.е. сумма ущерба-7%.
Наступил страховой случай-трещина в ПТФ от камня. В СТОА страховщика мне сообщили, что я должен оплатить сумму ремонта 22,239 тыс. руб., это как раз 7% от страховой суммы. Но ремонт стоит не больше 5 тыс. руб. (фара + работа). По логике, если признана по умолчанию безусловная франшиза 7% от страховой суммы, то СК должна была просто отказать мне в возмещении ущерба?
Страховая тоталит авто и предлагает выплатить страховое возмещение за минусом износа ссылаясь на правила страхования. При этом в пункте правил, на который идет ссылка, речь идет не об износе, а о безусловной франшизе при полной гибели в процентах от страховой суммы за каждый месяц эксплуатации. Заключенным договором страхования предусмотрена еще другая франшиза, которую из страхового возмещения не вычитают, т.к. я не являюсь виновником ДТП и у виновника есть ОСАГО. Правилами страхования определено, что при наличии нескольких франшиз они суммируются.
Вопросы:
1) Правомерно ли страховая уменьшает страховое возмещение?
2) Могу ли я в данном случае получить возмещение второй франшизы со страховой компании виновника?
3) Необходимо ли подписание соглашения об отказе от права собственности в пользу страховщика, где отражена сумма возмещения меньше страховой суммы на сумму этой франшизы? Или необходимо передать страховой заявления об отказе от собственности в пользу страховой с целью получения полной страховой суммы?
4) Как необходимо действовать в случае, если я хочу оставить гос. номера себе?
