Произошел конфликт с соседями, свидетельство ложного обвинения в драке - что делать?

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

У продавца произошёл конфликт с посетителем тц в туалете посетитель написал жалобу на этот конфликт в книге жалоб и указал свои фио, не указав ни адрес ни телефон как реагировать на данную жалобу, в жалобе нет претензий ни к товару, ни к обслуживанию, описана только ситуация, которая произошла за пределами торговой точки и не касается самой торговой точки, личный конфликт.

Я потерпевший по уголовному делу. Суд первой инстанции состоялся. Срок подачи апелляционной жалобы истек. Суд прислал мне копии всех поданных жалоб, включая жалобы адвоката подсудимого и других потерпевших, для возможных возражений. Могу ли я в своем возражении на жалобу адвоката подсудимого наряду с возражением поддержать жалобы других потерпевших? Спасибо.

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

На дороге возник конфликт с другим водителем. Завязалась драка. Он ударил первый. Но в драку влез мой товарищ. В итоге побили его и уехали. Парень снял побои и обратился в полицию. Чем грозит такое? Ранее не судим.

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе! Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?

Между моими двумя соседями примерно полгода назад произошел конфликт. Около месяца назад, то есть спустя несколько месяцев после этого конфликта, один из них против другого написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Сосед, против которого написано заявление, обратился ко мне с просьбой написать характеристику для предоставления ее в суд. Я написала положительную характеристику. Свидетелем конфликта между соседями я не была и узнала о конфликте случайно от подсудимого, когда тот просил у меня характеристику. Подсудимый мне рассказал, что конфликт между ним и потерпевшим произошел из-за шумного поведения потерпевшего, к которому подсудимый применил незначительную физическую силу, не причинившую физического вреда потерпевшему. В разговоре с подсудимым я упомянула, что у меня тоже были претензии к потерпевшему из-за его шумного поведения, в связи с чем я несколько месяцев назад обращалась к участковому с письменной жалобой на соседа (потерпевшего). После моей жалобы сосед прекратил шуметь, и в данный момент у меня претензий к нему нет. Спустя две недели после разговора с подсудимым я обнаружила у себя в почтовом ящике судебную повестку в мировой суд, в который меня вызывают в качестве свидетеля. Хочу еще раз повторить, что свидетелем конфликта между соседями я не была. Вопрос: Почему меня вызывают в мировой суд в качестве свидетеля?

Первая инстанция была мировой суд, ответчик в апелляционной жалобе указал городской суд (вместо районного), недоплатил госпошлину и на день пропустил срок подачи жалобы (срок до 10 го, подал 10 го), в возражениях на апелляционную жалобу мы указали все это, судья не смотря на наши возражения, принял апелляционную жалобу и отправил в городской суд вместе с нашими возражениями. В городском суде тоже приняли апелляционную жалобу и назначили заседание. Вопросы: правомерны ли действия суда? Обратить ли нам ещё раз на заседании в городском суде внимание судьи на данные нарушения в апелляционной жалобе?

Было вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?

При подаче апелляционной жалобы (превысил срок подачи на один день) не приложил ходатайства о восстановлении срока. Жалобу суд вернул, частная жалоба в апелляцию - без удовлетворения. Вопрос: можно ли в кассационной жалобе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока? Спасибо.