Недостатки медицинской справки и заключения эксперта могут повлиять на вынесение обвинительного приговора?
Мед. справка, выдана на руки по не подписанному отношению о назначении судебно-медицинского освидетельствования, содержит сведения об ушибе мягких тканей затылочной области головы без подробного описания травмы (размере, болезненности, цвете, давности), без указания места (отсутствует схема расположения травмы), отсутствует фамилия врача. По данной справке через месяц провели суд. мед. экспертизу. Заключение эксперта подтвердило этот факт, но так же не обладало полнотой и объективностью (не были даны ответы на все поставленные вопросы, отсутствовала схема зоны ушиба), что не помешало судье положить данный документ в основу доказательства вины и вынести обвинительный приговор. Законно ли это?
Судя по тексту - законно, в части вынесения самого приговора. Спорно может быть только квалификация деяния и, соответственно, размер наказания.
СпроситьВрач и эксперт-люди разные. Согласно закону производство экспертизы по документам проводится в исключительных случаях при условии, что документы обладают исчерпывающей информацией о травме, а отсутствие схемы, описания, исполнение не всех пунктов назначенных для рассмотрения есть нарушение закона, который регламентирует производство судебно-медицинской экспертизы. Правомерно ли признание доказатель-ства, проведенного с нарушением Закона?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация
Тюмень - онлайн услуги юристов
Есть ли какие нибудь научные методики с помошью которых можно увидеть следы травм и ушибов через два мясяца после инцидента?
Как обратиться за помощью после избиения полицейскими и узнать о возможных последствиях для них
Анализ травм после побоев - Может ли судмедэксперт заключить о травмах легкой степени тяжести?
