Директором фирмы Ивановым А.А. на него же, только как на физическое лицо (Иванова А.А.). Спасибо.
Скажите пожалуйста, действителен ли вексель, если он выдан ген. директором фирмы Ивановым А.А. на него же, только как на физическое лицо (Иванова А.А.).
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
В этом случае нет нарушений формы векселя, следовательно по указанному признаку вексель нельзя признать как не имеющий юридической силы. При этом у вас ошибка в вопросе - вексель выдан не директором фирмы, а самой фирмой (юридическим лицом), которая и является векселедателем. Однако здесь следует учитывать положения о заинтересованности в совершении сделки (ст.45 Закона об ООО), нарушение которых может привести к признанию выдачи векселя недействительной по иску общества или участников (оспоримая сделка).
С уважением,
СпроситьФирма А переступает долг фирме В по исполнительному листу взамен выдает фирме А Простой вексель на предъявление. В конце срока вексель по месту платежа не предъявлялся, а предъявлен фирме В. Фирма В простой вексель не погашало, по произвели взаимозачет. Физическое лицо, являясь директор фирмы В-должник, погашает стоимость векселя квартирой физ. лица фирме А. Провомерны ли данные действия фирм. Когда физ. лицо передает квартиру в собственность юр. лицу, при этом фирма В, не погашала ни вексель, ни долг за передавемую квартиру физ. лицу. Чисто бумажная работа без всех обязательств.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/04/30x30/43597.jpg)
Кирилл, у Вас столько вопросов объединенных общей темой. Такое ощущение, что речь идет о некоей фирме, к которой Вы имеете прямое непосредственное отношение, и у которой множество различных проблем, связанных с банкротством, оспариванием сделок и т.д. Может, Вам нужен там юрист, чтобы вести Ваши дела, а?
СпроситьХарсееву В.А.
Спасибо за ответ № 326549.
Вопрос по векселю.
Сбербанком был выписан вексель на фирму А, фирма А передала этот вексель фирме Б, но не поставила индоссамент ни подписью ни печатью.
Фирма Б поставила на индоссамент свою подпись и печать и передала вексель нам,
Поскольку переданный вексель не содержал подписи первого держателя векселя, делает ли указанный дефект формы вексель недействительным, поскольку представленный к оплате вексель не содержал подписи первого держателя векселя.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
В этом случае дефекта формы векселя нет. Индоссамент не относится к форме векселя, обязательные признаки векселя указаны в ст. 1 Положения о переводном и простом векселе. Следовательно вексель будет действительным. В вашем случае проблема заключается в вопросе непрерывности ряда индоссаментов. В соответствии со ст.16 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Непрерывность индоссаментов - это когда каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом. Другими словами, в вашем векселе этот ряд прерывается. индоссант -фирма Б не являлся предыдущим индоссатом.
Исходя из указанных норм весельного права, ваша фирма не является законным векселедержателем. Практические последствия таковы, что Сбербанк может отказать вам в платеже по векселю.
С уважением,
СпроситьСбербанк выдал вексель фирме А, фирма А поставила индоссамент в виде печати и росписи без указания кому передается, и отдала нам фирме Б, мы фирма Б передала по индоссаменту другой фирме В, но в акте приема-передачи мы не указали за что передается вексель. С момента передачи векселя прошло уже 1 год и 6 месяцев.
Вопрос такой можем ли мы фирма Б предъявить иск о возврате векселя или возврату суммы по векселю фирме В, Какой срок предъявления индоссанта к индоссанту по векселям. Полтора года мы не требовали с фирмы В, не возврат векселя ни чего другого.
Есть ли возможность вернуть нам обратно вексель или деньги по нему.
Как нам лучше поступить.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
К сожалению в вашем вопросе мало информации для полного ответа. То обстоятельство, что в акте не указана причина передачи векселя никакого правового значения не имеет. Вексельное обязательство является безусловным и абстрактым. Абстрактность векселя означает, что вексель действителен независимо от того, существует ли основание, породившее вексельное обязательство. В вексельных делах есть два направления. Первое, связано с возможностью заявлять иски из вексельного права. Второе - иски из общегражданских сделок, в которых вексель участвовал как средство платежа или как самостоятельный предмет договора. Поэтому истребовать вексель по нормам вексельного законодательства вы не можете, поскольку ст. 16 Положения о переводном и простом векселе допускает истребование векселя только, если он выбыл из вашего владения помимо вашей воли. Вы же передали его добровольно, т.е. по собственной воле. Чтобы применить это положение, вы, как минимум, обязаны доказать выбытие векселя из вашего владения помимо вашей воли. Кроме того доказать еще и недобросовестность или грубую неосторожность приобретателя. Так же нужно знать срок платежа по векселю - возможно он уже предъявлен в Сбербанк и оплачен. Если вы не получили платеж за переданный вексель, то имеет значение, какая гражданско-правовая сделка была заключена между фирмами и в оплату чего был передан вексель.В этом случае сделка, на основании которой вексель был передан, может быть признана судом недействительной. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (статья 167 ГК РФ), т.е. возвратить все полученное или возместить в деньгах.
Опять же, исходя из условий этой общегражданской сделки, вы вправе требовать исполнения того, за что был передан вексель. Даже если была просто купля-продажа векселя как имущества, то должен же быть договор купли-продажи, на основании которого вы и будете доказывать неплатеж. Возможно в акте были условия платежа, что тоже можно рассматривать как простую письменную форму сделки.
Возможен еще вариант иска связанного с неосновательным обогащением. К сожалению, рамки данной консультации не позволяют подробно останавливаться на всех вариантах. Я дал вам общее направление действий.
С уважением,
СпроситьФирма А (Арендодатель), в лице Ген. директора Иванова И.И. заключает Договор аренды нежилого помещения с Фирмой Б (Арендатор). Помещение принадлежит на праве собственности Иванову И.И. Помещение сдается в аренду Арендодателем на основании Агентского договор, заключенного между Фирмой А и Ивановым И.И.
Правомерны ли действия Фирмы А и Иванова И.И. в вышеупомянутой схеме заключения договора аренды?
Если да, то требуется ли Доверенность Фирме А от Иванова И.И.?
Заранее благодарю!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/18/30x30/79060.jpg)
Формально действия Фирмы А и Иванова правомерны. Существуют требования корпоративного права для одобрения сделок внутри Фирмы А, поскольку Иванов А.А. является лицом аффилированным. Это следует проверить. Но не соблюдение этих требований арендодателем не повлияет на сделку, если арендатору о таких нарушениях не было известно до заключения сделки. Во избежание проблем следует проверить учредительные документы арендодателя, показать их специалисту.
Доверенность не обязательна, если такое полномочие прямо следует из договора или если этого не потребует арендатор.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Здравствуйте, Илья!
Агентский договор не относится к аренде. Он служит только поиск оказание услуг. Удачи.
СпроситьПомогите, пожалуйста, определиться с подведомственностью: фирма истребует долг по векселю с физического лица-не предпринимателя. Вексель получен фирмой при осуществлении предпринимательской деятельности от другой фирмы. Физическое лицо подписало вексель, не имея полномочий. В какой суд обращаться - арбитражный или общей юрисдикции. Прошу обратить внимание - фирма-векселедержатель намерена обратиться в суд с исковым заявлением, а не с заявлением на выдачу судебного приказа.
Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Если вы имеете в виду ситуацию по ст.8 Положения о переводном и простом векселе (неуполномоченность или превышение полномочий),то неуполномоченность лица, подписавшего вексель, должно подтверждаться решением суда, иначе возникает вопрос об одобрении сделки по выдаче векселя.
Если такой факт доказан, т.е. установлен решением суда, то меняется субъектный состав и подведомственность дела, и такой иск следует предъявлять к обязанному по векселю физическому лицу в суд общей юрисдикции.
С уважением,
СпроситьФизическое лицо получило от юридического лица простой вексель со сроком платежа, указанным конкретной датой. Однако, физическое лицо не предъявлило данный вексель в указанный в нем срок к платежу. Может ли векселедержатель предъявить вексель векселедателю и получить денежные средства по прошествии указанного в векселе срока. Что необходимо предпринять векселедержателю для получения денежных средств по простому векселю.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Прямым должником является векселедатель в простом векселе. Требования к нему могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямому должнику (векселедателю) является сам вексель, находящийся у кредитора.
Векселедержатель должен предъявить вексель к платежу в надлежащем месте (либо предъявить подлинник векселя, либо предоставить векселедателю возможность проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок подлинник векселя и права держателя векселя).
Если вы предъявили вексель к платежу, а платеж от векселедателя не поступил, то можете предъявить иск в порядке ст. 48 Положения о переводном и простом векселе.
СпроситьСрок исковой давности по оспариванию векселя. Мы должны заплатить по векселю, но хотим попробовать признать его не действительность. Вексель выдан в апреле 2012 года. Заранее спасибо.
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе:
70. Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.
Исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска.
71. Перерыв давности имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность.
СпроситьА.
Подскажите по векселю.
Сбербанк выдал вексель фирме А, фирма А поставила печать роспись, не сделав передаточную надпись (вексель считается бланковый, я правильно понял), и о отдала фирме Б, фирма Б передала вексель фирме В, сделав передаточную надпись и печать.
Вопрос: является ли вексель нормальным и не прервались индоссаменты.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Вексель является нормальным, достаточно того что есть роспись от фирмы А, если есть место, и если у Вас есть желание - можете вписать передаточную надпись.
А в целом - Вам желательно обратиться в Сбербанк и узнать - является ли вексель с этими реквизитами действительным (а то мало ли, краденые и утерянные векселя тоже всплывают).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Фирма А совершила передаточную надпись (индоссамент), поскольку подпись передающего (индоссанта) и есть индоссамент. Если не указан тот, кому передается вексель (индоссат), то такой индоссамент бланковый, как и вашем случае между фирмами А и Б При этом такой индоссамент должен быть выполнен на обороте векселя или на добавочном листе, только тогда он будет иметь юридическую силу (ст. 13 Положения о переводном и простом векселе). Далее, вексель передан по индоссаменту фирме В, что соответствует ст.14 Положения. При таких условиях непрерывный ряд индоссаментов соблюден. Также необходимо учесть следующее: не содержится ли в тексте векселя надписи векселедателя "не приказу" или другие равнозначные слова.
С уважением,
СпроситьГр. Иванов являлся генеральным директором и учредителем Общества с ограниченной ответственностью. Он умер.
Вопрос № 1.
Имеет ли право наследовать эту фирму вдова Иванова, если баланс этой фирмы минусовой?
При жизни Иванов назначил исполняющим обязанности генерального директора гр. Петрова.
Вопрос № 2.
1) сохраняются ли полномочия исполняющего обязанности ген. директора после смерти Иванова?
2) если не сохраняются, то кто должен стать генеральным директором ООО после смерти Иванова?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/19/30x30/531766.jpg)
Гаталья Юрьевна, добрый день!
1. Наследовать долю в ООО вдова имеет права в любом случае (нулевой баланс в этой ситуации не играете никакой роли), может и не наследовать, если не посчитает нужным.
2. Да, сохраняются до нового собрания учредителей. А кто учредителем будет - зависит от вдовы.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Нелепая формулировка - Директор фирмы при передаче прав сам себе ставит свою подпись. Это допустимо?
Некая фирма "А" владеет правами на книгу. Директор фирмы - Иванов А.А. Эта фирма "А" полностью передает права фирме "Б". Директор в ней - тот же Иванов А.А. При подписании документов столкнулись с нелепой формулировкой: фирма "А" в лице Иванова АА. передает права фирме "Б" в лице Иванова А.А. То есть Иванов А.А. сам себе передает права и два раза ставит свою подпись (понятно, что печати у фирм разные). Вопрос: это нормально?
Уважаемая Елизавета!
Да, это нормально. Иванов ничего сам себе не передает, субъектами гражданско-правовых отношений являются два разных юридических лица.
Спросить