Вопрос: является ли вексель нормальным и не прервались индоссаменты.
А.
Подскажите по векселю.
Сбербанк выдал вексель фирме А, фирма А поставила печать роспись, не сделав передаточную надпись (вексель считается бланковый, я правильно понял), и о отдала фирме Б, фирма Б передала вексель фирме В, сделав передаточную надпись и печать.
Вопрос: является ли вексель нормальным и не прервались индоссаменты.
Спасибо.
Вексель является нормальным, достаточно того что есть роспись от фирмы А, если есть место, и если у Вас есть желание - можете вписать передаточную надпись.
А в целом - Вам желательно обратиться в Сбербанк и узнать - является ли вексель с этими реквизитами действительным (а то мало ли, краденые и утерянные векселя тоже всплывают).
Спросить
Фирма А совершила передаточную надпись (индоссамент), поскольку подпись передающего (индоссанта) и есть индоссамент. Если не указан тот, кому передается вексель (индоссат), то такой индоссамент бланковый, как и вашем случае между фирмами А и Б При этом такой индоссамент должен быть выполнен на обороте векселя или на добавочном листе, только тогда он будет иметь юридическую силу (ст. 13 Положения о переводном и простом векселе). Далее, вексель передан по индоссаменту фирме В, что соответствует ст.14 Положения. При таких условиях непрерывный ряд индоссаментов соблюден. Также необходимо учесть следующее: не содержится ли в тексте векселя надписи векселедателя "не приказу" или другие равнозначные слова.
С уважением,
Спросить
Харсееву В.А.
Спасибо за ответ № 326549.
Вопрос по векселю.
Сбербанком был выписан вексель на фирму А, фирма А передала этот вексель фирме Б, но не поставила индоссамент ни подписью ни печатью.
Фирма Б поставила на индоссамент свою подпись и печать и передала вексель нам,
Поскольку переданный вексель не содержал подписи первого держателя векселя, делает ли указанный дефект формы вексель недействительным, поскольку представленный к оплате вексель не содержал подписи первого держателя векселя.
В этом случае дефекта формы векселя нет. Индоссамент не относится к форме векселя, обязательные признаки векселя указаны в ст. 1 Положения о переводном и простом векселе. Следовательно вексель будет действительным. В вашем случае проблема заключается в вопросе непрерывности ряда индоссаментов. В соответствии со ст.16 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. Непрерывность индоссаментов - это когда каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом. Другими словами, в вашем векселе этот ряд прерывается. индоссант -фирма Б не являлся предыдущим индоссатом.
Исходя из указанных норм весельного права, ваша фирма не является законным векселедержателем. Практические последствия таковы, что Сбербанк может отказать вам в платеже по векселю.
С уважением,
СпроситьСбербанк выдал вексель фирме А, фирма А поставила индоссамент в виде печати и росписи без указания кому передается, и отдала нам фирме Б, мы фирма Б передала по индоссаменту другой фирме В, но в акте приема-передачи мы не указали за что передается вексель. С момента передачи векселя прошло уже 1 год и 6 месяцев.
Вопрос такой можем ли мы фирма Б предъявить иск о возврате векселя или возврату суммы по векселю фирме В, Какой срок предъявления индоссанта к индоссанту по векселям. Полтора года мы не требовали с фирмы В, не возврат векселя ни чего другого.
Есть ли возможность вернуть нам обратно вексель или деньги по нему.
Как нам лучше поступить.
К сожалению в вашем вопросе мало информации для полного ответа. То обстоятельство, что в акте не указана причина передачи векселя никакого правового значения не имеет. Вексельное обязательство является безусловным и абстрактым. Абстрактность векселя означает, что вексель действителен независимо от того, существует ли основание, породившее вексельное обязательство. В вексельных делах есть два направления. Первое, связано с возможностью заявлять иски из вексельного права. Второе - иски из общегражданских сделок, в которых вексель участвовал как средство платежа или как самостоятельный предмет договора. Поэтому истребовать вексель по нормам вексельного законодательства вы не можете, поскольку ст. 16 Положения о переводном и простом векселе допускает истребование векселя только, если он выбыл из вашего владения помимо вашей воли. Вы же передали его добровольно, т.е. по собственной воле. Чтобы применить это положение, вы, как минимум, обязаны доказать выбытие векселя из вашего владения помимо вашей воли. Кроме того доказать еще и недобросовестность или грубую неосторожность приобретателя. Так же нужно знать срок платежа по векселю - возможно он уже предъявлен в Сбербанк и оплачен. Если вы не получили платеж за переданный вексель, то имеет значение, какая гражданско-правовая сделка была заключена между фирмами и в оплату чего был передан вексель.В этом случае сделка, на основании которой вексель был передан, может быть признана судом недействительной. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (статья 167 ГК РФ), т.е. возвратить все полученное или возместить в деньгах.
Опять же, исходя из условий этой общегражданской сделки, вы вправе требовать исполнения того, за что был передан вексель. Даже если была просто купля-продажа векселя как имущества, то должен же быть договор купли-продажи, на основании которого вы и будете доказывать неплатеж. Возможно в акте были условия платежа, что тоже можно рассматривать как простую письменную форму сделки.
Возможен еще вариант иска связанного с неосновательным обогащением. К сожалению, рамки данной консультации не позволяют подробно останавливаться на всех вариантах. Я дал вам общее направление действий.
С уважением,
СпроситьДля Хорсеева В.А.
Спасибо за ответ № 352737.
По векселям.
В августе 2004 г. Сбербанк РФ выдал вексель фирме»Альфа» , фирма «Альфа» поставила печать и передала также в августе 2004 г вексель нашей фирме «Вега» мы поставили печать, написали передаточную надпись и передали фирме «Жулики» 15 ноября 2004 г. этот вексель. Фирма «жулики» 16 ноября 2004 г. предъявила вексель к оплате и получила деньги.
С нами фирмой «Вега» до сих пор, июнь 2006 г. фирма «Жулики» не рассчиталась и не хочет возвращать. Мы послали претензию. Но ответа нет.
Вот у нас и возник вопрос по поводу пресекательного срока индосанта к индоссанту.
Мы понимаем это так, так как фирма»Вега» индосант то мы потеряли право подать иск к фирме»Жулики» как второму индосаннту. Договора не какого не было в передаточном акте за что передается вексель не указано. Фирма «Жулики» ссылается что мы не как законный векселедержатель, и ссылаются на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. N 13290/03 так как не было передаточной надписи от фирмы «Альфа» фирме «Вега» а была только печать.
Если есть возможность то подскажите.
В вашем случае это не будет регрессным иском, т.е. ваш иск не может относится к требованиям индоссантов друг к другу, и пресекательный срок здесь не при чем. Это относится к случаям. когда имеется неплатеж векселедателя и взыскивается сумма с какого-либо индоссанта или предъявляется иск. В этом случае индоссант, оплативший вексель, имеет право обратиться с регрессным иском как к векселедателю, так и к другим индоссантам в течение пресекательного срока в 6 мес. Что касается Постановления ПВАС РФ, то следует отметить, что действительно, индоссамент это подпись индоссанта, а не печать. Но если не было передачи векселя от первого векселедержателя, то Сбербанк должен был отказать фирме "Жулики" в оплате векселя, т.к. в этом случае она не является законным векселедержателем, поскольку непрерывный ряд индоссаментов считается прерванным. Вы же пишите, что вексель предъявлен и оплачен? Тогда причем здесь факт отсутствия передаточной надписи от "Альфы"?
Что касается вашей проблемы, то по аналогичной ситуации я давал ответ на вопрос № 351887, посмотрите. Вкратце скажу, вам нужно доказывать, факт наличия сделки купли-продажи векселя и что покупатель - фирма "Жулики" не оплатила передачу векселя. И обосновывать необходимо не вексельным правом, а общегражданским (п. 2 ст. 454 ГК РФ). Посмотрите по этому поводу п. 35 и п.36 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4.12.2000 г. № 33/14
С уважением,
СпроситьБанк выдал организации простой вексель на себя с фиксированным сроком платежа в подтверждении своего долга. В векселя содержалось указание, что он не подлежит передаче по индоссаменту. Организация передала вексель своему контрагенту по договору цессии. Новый векселедержатель при наступлении срока платежа обратился в банк - векселедержателю оплатить вексель, но банк отказал, мотивируя тем, что он указал на векселе при его выдаче организации, что вексель не подлежит передаче.
Что означает передача векселя от одного векселедержателя к новому путем индоссамента и цессии
Правильно ли поступил банк, отказав оплатить вексель.
Запрет векселедателя на передачу векселя по индоссаменту, не запрещает передачу такого векселя в общегражданском порядке с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии (ч.2 ст. 11 Положения о переводном и простом векселе). Таким образом, если цессия надлежащим образом оформлена, то банк-векселедатель обязан оллатить вексель новому держателю.
С уважением,
СпроситьФирма А по договору купли-продажи передает просто й вексель фирме Б. В проекте договора прописано, что вексель передается путем совершения на нет бланкового индоссамента. Что это значит. Разве недостаточно просто передачи векселя по Акту.
И как должна выглядеть эта запись. Что она дает, кто ставит подпись и печать на бланковом индоссаменте.
Вексель вдальнейшем фирма Б предъявит к погашению фирме А. Об этом есть договоренность в неком документе предварительном, но при наступлении определеных условий.
Спасибо.
Здравствуйте!
К отношениям, связанным с передачей векселей применяется Положение о простом и переводном векселе, введенное в действие ЦИК СССР Постановлением от 7 августа 1937 г. N 104/1341.
Статьей 77 Положения установлено, что к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, индоссамента.
Статья 11 Положения говорит о том, что "всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента".
Статьей 13 установлено, что индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.
Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.
В соотвествии со статьей 14 Положения индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя. Если индоссамент бланковый, то векселедержатель может:
1) заполнить бланк или своим именем, или именем какого-либо другого лица;
2) индоссировать, в свою очередь, вексель посредством бланка или на имя какого-либо другого лица;
3) передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.
С уважением,
СпроситьУ меня есть банковский простой вексель, возникла необходимость досрочного погашения и вексель был сдан на оформление операционисту который оформлял погашение. Осуществив надпись гашения операционисту из головного офиса сообщили что необходимо приостановить гашение векселя (в связи со сменой лиц в головном офисе которые проводят процедуры покупки векселей) и соответственно пока мне назад вернули вексель с надписью гашения. И теперь по векселю через месяц подойдет срок. Но на нем эта надпись гашения. Подскажите как быть в такой ситуации при наличии надписи на векселе? Спасибо.
В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спросить
Обращайтесь с письменной претензией к банку (Положение о простом и переводном векселе).
Спросить
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕВОДНОМ И ПРОСТОМ ВЕКСЕЛЕ" (не смущайтесь, действие этого постановления в настоящее время подтверждено Федеральным Законом "О простом и переводном векселе" 11 марта 1997 года № N 48-ФЗ):
В случае изменения текста векселя, лица, поставившие свои подписи после этого изменения, отвечают в соответствии с содержанием измененного текста (п. 69).
если есть подпись и дата,лица, который сделал запись, то вексель действительный
СпроситьТакая ситуация:
ООО выдало простой вексель, а держатель векселя проставил на нем бланковый индоссамент. Вексель хранится у ООО. Значит ли это, что ООО может вписать себя в индоссамент и не быть обязанным кредитору?
Спасибо.
1. Вписать себя в индоссамент нельзя, поскольку индоссамент и есть сама надпись.
2. У Вас есть договор хранения векселя? Если да, то храните его добросовестно - это чужое "имущество".
3. "16. Лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается
как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на
непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент
является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом
ненаписанными. Когда за бланковым индоссаментом следует другой
индоссамент, то лицо, подписавшее последний, считается приобретшим
вексель по бланковому индоссаменту." (Постановление ЦИК СССР от 07.08.37 N 104/1341 "Положение о переводном и простом векселе").
4. ООО не может быть индоссантом, так как само является обязанным лицом.
СпроситьФирма А передала собственный вексель Фирме Б за услуги, затем фирма Б передала этот вексель Фирме С. В свое время фирма А отгрузило товар фирме С. Фирма С передал этот же вексель фирме А. Получается что вексель вернулся хозяину. У меня вопрос. Возникает ДОХОД у фирмы А. Руководитель говорит что возникает доход который я должна отразать и уплатить налог. , но я думаю что нет. Мое мнение что остается обязательсьво фирма. А перед фирмой. Б. и обязятельства фирмы С перед фирмой. А., хотя вексель ходил один и тот же.
Обязательства не остаются, они как раз погашены передачей векселя. А вот доход - он возникает в момент погашения векселя.
СпроситьФирма А переступает долг фирме В по исполнительному листу взамен выдает фирме А Простой вексель на предъявление. В конце срока вексель по месту платежа не предъявлялся, а предъявлен фирме В. Фирма В простой вексель не погашало, по произвели взаимозачет. Физическое лицо, являясь директор фирмы В-должник, погашает стоимость векселя квартирой физ. лица фирме А. Провомерны ли данные действия фирм. Когда физ. лицо передает квартиру в собственность юр. лицу, при этом фирма В, не погашала ни вексель, ни долг за передавемую квартиру физ. лицу. Чисто бумажная работа без всех обязательств.
Кирилл, у Вас столько вопросов объединенных общей темой. Такое ощущение, что речь идет о некоей фирме, к которой Вы имеете прямое непосредственное отношение, и у которой множество различных проблем, связанных с банкротством, оспариванием сделок и т.д. Может, Вам нужен там юрист, чтобы вести Ваши дела, а?
СпроситьХарсееву В.А.
Спасибо за ответ № 327883.
Почему я спросила про вексель является ли недействительным.
Я прочитала комментарий по одному делу. Вот что там написано. Пожалуста все-таки разесните ситуацию.
Комментарий к делу N 13290/03
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2004 г.)
Исходя из правила, содержащегося в статье 77 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель (в т.ч. и бланковый), также как и переводной, может быть передан посредством индоссамента, но должен быть подписан индоссантом и в обязательном порядке содержать непрерывный ряд индоссаментов.
Поскольку представленный к оплате вексель не содержал подписи первого держателя векселя, а печать не заменяет этой подписи, указанный дефект формы делает вексель недействительным. Держатель такого векселя не может рассматриваться как законный, поскольку при отсутствии передаточной надписи первого векселедержателя передача прав по данной ценной бумаге не произошла.
Б.Я.Полонский.
Уважаемая Елена!
В указанном вами комментарии автор во-первых, сделал юридическую ошибку, а во-вторых, искажает текст Постановления, написав, что "...вексель не содержал подписи первого держателя векселя, а печать не заменяет этой подписи, указанный дефект формы делает вексель недействительным". Такого вывода в указанном Постановлении ПВАС РФ по делу № 13290/03 не содержится - это собственное мнение автора, причем не основанное на вексельном праве. Вы сами можете прочесть текст Постановления и убедиться. Дословно: "Ссылка общества "Камелот" на приобретение векселя по бланковому индоссаменту от общества "НоРаст" неосновательна, так как на обороте представленного в арбитражный суд подлинного векселя в передаточной надписи отсутствует подпись первого держателя векселя - общества "Сибирская промысловая компания". Проставленная на векселе печать этого общества в силу статьи 13 Положения о переводном и простом векселе не заменяет индоссамента (подписи индоссанта). При отсутствии передаточной надписи первого векселедержателя не произошла передача прав по ценной бумаге, и в силу статьи 16 Положения истец не может рассматриваться как законный векселедержатель". Именно так я вам и ответил на ваш вопрос. Ни о каком дефекте вексельной формы речь в Постановлении не идет. Говорить можно лишь о недействительности самого индоссамента, т.е. не было передачи векселя, о чем и говорится в Постановлении. Еще раз повторюсь: обязательные признаки векселя (форма векселя) содержатся в ст.1 Положения о переводном и простом векселе. Идоссамент в качестве такого признака не указан. Индоссаменты возникают лишь после выдачи векселя и регулируют вопросы передачи прав из векселя, не более того. Прежде всего надо анализировать нормы вексельного права, а комментариями надо пользоваться осторожно - разное пишут...
С уважением,
Спросить
