Мой бывший муж требует взыскать с меня расходы на адвоката и моральный вред - возможно ли это, учитывая амнистию?

За побои такую сумму не взыщет в любом случае.

да, муж имеет основания взыскания, однако решать будет суд...

Спасибо за ответы, но можно еще уточнить, ведь я побоев не наносила и обвинение не вынесено. Как можно убедить суд, что я этого не делала, ведь любое взыскание, на сомом деле будет обидным для меня, т.к. оно будет по идее не за что. Он как бывший опер просто в этих делах очень знающий.

К сожалению постановление сейчас не при мне, поэтому попробую задать Вам тот же вопрос позже. Спасибо.

Доброе утро! Нет, наказания не было. Слушаний было много, т.к. он с адвокатом затягивали процесс предоставляя больничные и другие доказательства для переноса слушаний, считающиеся уважительными для этого.

это я сейчас понимаю, что нужно было идти до конца и доказывать свою не виновность, тогда же мне внушили, что по 116 да еще с его мед. освидетельствованием, очень трудно доказать обратное, хотя у меня тогда было написана встречное по клевете. И суммы Вы какие-то сумасшедшие пишите. За что я ему должна платить, если этого не делала? И как можно убедить в этом суд?

Постановление суда: производство по делу по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с применением на п.6 п.п.3 и п.2 п.п.1 Постановления ГД РФ №2500-6 ГД от 18.12.2013г. "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ.

Постановление м.б. обжаловать....

простите, но я не поняла, что обжаловать, на возмещение расходов они еще только подали, заседание еще не назначено

поняла, т.е. возобновить дело и доказывать свою не виновность, но уже в суде другой инстанции.?

Подскажите еще пожалуйста, моральный вред должен чем-то подтверждаться?, или достаточно просто сказать, что испытывал страдания в ходе процессов и тогда получал побои (я то этих страданий естественно не видела, но в ходе заседаний он это упоминал)