Какие способы защиты лучше избрать, как защищаться?

• г. Саратов

Коллега по работе, совершившая административное нарушение и наказанное за него, решив поквитаться написала на меня жалобу в частном порядке, с просьбой првлечь меня по ч.1 ст.130, по ч.1 ст.129., Я знаю, точно знаю, что клевету я не распространяла, не оскорбляла. Какие способы защиты лучше избрать, как защищаться? (данное лицо является членом администрации учреждения)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена! Клевета подразумевает распространение заведомо ложных, то есть заведомо не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Каким образом заявительница намерена доказывать, что Вы не просто распространяли какие-то сведения, а еще и заранее знали при этом об их ложности (просто сказать нечто о ком-то, предполагая правдивость этого высказывания - это не клевета) ? Факт заведомости доказать затруднительно даже в случае настоящей клеветы. Оскорбление же может носить исключительно личный характер, то есть должно принижать не служебные качества, а личные качества потерпевшего, причем оно должно быть выражено в неприличной форме, например, с использованием бранных или нецензурных слов. Непонятно, есть ли у заявительницы свидетели такого поведения с Вашей стороны. Полагаю, Вам следует ходатайствовать о истребовании судом материала о совершении ею административного правонарушения, а также предоставить свидетелей указанного события, которые смогли бы подтвердить Вашу правоту.

Спросить

Саратов - онлайн услуги юристов