Как вернуть займы, взятые год назад без оформления договора?
Почти год назад у нас заняли большую сумму, точнее 3 суммы, две под проценты и одну без процентов. И вот уже почти год мы пытаемся их вернуть, расписка есть, написана от руки, но была отправлена по электронной почте, подскажите что делать?
Надежда Евгеньевна, если должник добровольно не хочет выполнять условия займа, шанс только один, это в судебном порядке взыскивать денежные средства + проценты. Но необходимо соблюсти ряд действий.
СпроситьЕсли на руках нет расписки в оригинале, то:
1. Иск в суд - но будет перспектива, если в суде под протокол он признает долг.
2. Заявление в полицию - но получится уголовное дело, если он признает, что взял эти деньги.
Вывод: если будет отрицать - ничего не вернете.
Есть самый действенный способ...но он незаконен.
Спросить3 дня назад была написана расписка и отправлена по почте. С заимодавцем общались посредством электронной почты. Деньги на мою карту переведены не были. Можно оспорить данную расписку и в какой суд обращаться?
можно, но сказать что вы выиграете однозначно нельзя -обращайтесь в суд по месту нахождения ответчика
СпроситьМожно оспорить договор займа по его безденежности. Насчёт подсудности здесь сложно. Но думается, что в суд по месту выдачи расписки.
Спросить5 года назад, взяли деньги под расписку (большую сумму) в расписке было указано что рассчитаться обязуемся за 1.5 года, это сделать не удалось, платити маленькие суммы, в силу фин. трудностей, расписка была составлена без реквизитов кредитора (без паспортных данных) теперь с нас требуют всю сумму, припугнули судом плюс уплатой процентов, а как же срок исковой давности, он применяется к распискам такого рода, как быть подскажите?
Срок исковой давности исчисляется не с момента взятия долга, а с момента вашего последнего платежа, так что платить придется.
СпроситьСрок давности - 3 года, срок не прошел, можете признавать расписку недействительным в судебном порядке
СпроситьГод назад на работе брал у директора организации сумму денег, без процентов, под расписку. Расписка была написана от руки, без нотариального оформления. Погашение долга производилось путем вычитания из моей заработной платы фиксированной суммы. Бухгалтерия документов подтверждающих выплаты не предоставляла. Два дня тому назад выплатил последний платеж по этому долгу, но расписку обратно не вернули.
Что делать по закону?
Потребуйте ответной расписки о погашении долга, либо приходный кассовый ордер от юридического лица в погашение долга (с точной формулировкой).В том случае, если Вы брали в долг у ООО - одна история - Вам должны выдать приходный кассовый ордер, если же у директора, как у физического лица - расписка от него же в получении денежных средств.
СпроситьВопрос. Я заняла у физического лица денежные средства и написала расписку. В расписке написана полученная сумма и отдельно сумма процентов. Суд учитывает сумму процентов к возврату?
Моя знакомая 2 года назад взяла займ 250 т.р. под проценты. Написала расписку без указания паспортных данных и суммы процентов. Сейчас не платит. Требуют погасить всю сумму и плюс проценты за 2 года. Подскажите: действительна ли расписка и как вообще поступить в этой ситуации?
Расписка действительна. А проценты могут требовать только по ставке рефинансирования Центробанка - статья 395 ГК РФ.
СпроситьДобрый день, Игорь Андреевич,
Гражданский Кодекс РФ, статья 808
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Относительно взыскания процентов в статье 809 указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку договора нет, а в расписке условия о проценте не оговорены, то взыскать проценты будет затруднительно. Но можно в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки возврата суммы долга.
Всего Вам Доброго!
СпроситьПомогите пожалуйста у меня человек занял большу сумму денег, была составлена расписка, деньги во время не были возвращены прошел уже почти год. Человек скрывается подали в суд по месту моего жительства, пришел отказал сказали что подавать нужно по месту его прописки а это далеко что мне делать (
Исковые требования подаются в суд по месту проживания ответчика. Вы можете нанять представителя по доверенности из региона, где проживает ответчик, чтобы он представлял ваши интересы в суде. Доверенность оформляется нотариально.
СпроситьСогласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ:
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Умный поймет, как эти положения использовать " и затащить " дело в нужный суд.
СпроситьЗдравствуйте
Все правильно Вам сказали, иск подается по месту жительства ответчика. Можете отправить по почте заказным письмом с уведомлением.
СпроситьДень добрый!
Подскажите, обманным путем заставили написать 2 расписки...
1-ая о получении крупной суммы на улучшение жилищных условий задним числом (яко бы год назад)...
2-ая о том что обязуюсь вернуть сумму через пару месяцев, написана нынешним числом...
Вопрос: будет ли считатся первая расписка недействительной если экспертиза докажет что она написана недавно, а не год назад... (возможно там была допущена ошибка в адресе) и если первая недействительно, то что будет со второй?
Расписки написаны от руки, без заверений у нотариуса..
Благодарю!
ГК РФ не предусматривает нотариальное заверение. Какая экспертиза может показать что расписка была написана задним числом? Это нужно доказывать. Каким обманным путем вас заставили написать расписку?
Есть вариант использовать в качестве основания положения о кабальной сделке.
Тут нужно конкретно разбиратся в ситуации! Звоните, постараюсь помочь.
СпроситьКаких-то строгих требований к написанию расписки не имеется - главное, чтобы было указаны ФИО лиц (дающего и кто берет в долг деньги)+ срок возврата долга+ дата выдачи расписки.
СпроситьСуть вопроса: я два года назад взял в долг под расписку деньги в сумме 65 000 руб. Договор был что я ежемесячно равными долями без процентов должен был гасить его. Через некоторое время у меня возникли проблемы с работой и, соответственно, появились материальные трудности. Я не гасил этот долг. Сейчас этот человек требует единовременного возвращения всей суммы и учетом начисленных процентов. Свои требования он мне прислал по почте. Общая сумма выходит в 100 000 руб. В расписке про проценты ничего сказано не было. Насколько его требования по уплате процентов законны? Можно ли избежать уплаты этих процентов?
При наличии письменного требования необходимо дать мотивированный отказ на % на основе норм права.
СпроситьЗаимодавец может в любое время потребовать возврата долга, тем более что Вы его не возвращаете в нарушение договора. Если в договоре ничего не сказано о неустойке, то применяется ст. 395 ГК РФ, проценты по ставке рефинансирования ЦБ. Такое право основано на законе.
СпроситьЗдравствуйте! Вам нужно письменно ответить на выставленную претензию, изложив в ответе свои возражения. Либо ждать пока кредитор обратится в суд.
СпроситьКакие для меня возможны варианты. Несколько лет назад я занимала у человека деньги, не смогла выплатить по расписке, он снизил процент, вернее сказать, разрешил мне отдать меньшую сумму, чем указана была в расписке, только за факт, без процента, но для гарантии того, что я верну хотя бы эту сумму, мы переписали расписку уже в этом году, но на 600000 (что должно было меня простимулировать к выплате долга), а это значительно выше, чем я ему должна (но и изначальную сумму - 150000 я не полностью отдала). На руки этой суммы я естественно не получала, но в расписке мы указали, что данная сумма мною была получена лично в руки. Как я могу спрыгнуть, что можно сделать по закону? Свидетелем того, что сумма не была получена - мой муж.
Вы собственноручно указали, что получили денежные средства и расписались. Ничего не поделаете. Теперь, как вариант, можно рассмотреть банкротство физ. лица, которое обойдется гораздо дешевле, а заодно можно и прочие долги списать. У Вас есть иные долги?
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПо решению суда назначена определенная сумма и процент на оставшуюся сумму. Основно долг погашен теперь банк требует проценты почти пол суммы. Можно ли оспорить?
Добрый день
Оспаривать надо было решение суда после его вынесения сразу.
Есть такие варианты:
- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ
- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
СпроситьУважаемый Сергей! Напоминаю Вам, что согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Вместе с тем, по правилу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Для предметного изучения и анализа спорных кредитных правоотношений с Вашим участием и/или возникновения затруднений в грамотной подготовке соответствующего процессуального документа (-ов) по существу требований, заявленных к Вам в судебном порядке, рекомендую СВОЕВРЕМЕННО обратиться за юридической помощью.
Спросить