Заявляет тем, что мы аванс не выплатили, поэтому вас пока не напрягаем с этой работой.

Заключен договор на проектные работы с муниципальным заказчиком Работы по договору разделены на 3 этапа: 1 этап: проектные изыскания, 2 этап: проектные работы стадия П и 3 этап проектные работы стадия Р. В соответствии с пунктом договора Муниципальный заказчик осуществляет оплату по 3 этапу в течение 30 дней после получения положительного заключения государственной экспертизы, на основании подписанного акта приемки выполненных работ. Вопрос: а вдруг Заказчик вообще не сдаст проектные работы (Стадия Р) на экспертизу. Как добиться от Заказчика перечисления денег по 3 этапу?

Выполняли работы по разработке проекта по экологии. Разработали проект, передали заказчику. Далее проект передали в надзорнвй орган для проверки. Надзорный орган выставил замечания. Мы запросили от заказчика недостающие документы по замечаниям у заказчика, заказчик этих документов не предоставил. Заказчик подписал акт выполненых работ. Но теперь он требует всю сумму обратно + неустойку.

Исполнитель по договору с заказчиком строил заказчику дом. Заказчик не заплатил остаток суммы по договору, поскольку работы выполнены некачественно и не в срок, с грубыми нарушениями и неустранимыми дефектами. Сейчас исполнитель хочет взыскать сумму остатка. При этом: со стороны заказчика и исполнителя был подписан акт приемки со списком неустраненных замечаний и претензий по этапам работ. Исполнитель никак не прореагировал на замечания и дефекты: не давал письменных пояснений, не устранял дефекты, а просто послал заказчика, сказав, что им следует и так его поблагодарить и заплатить остаток-переделывать он ничего не будет. Заказчик не получил никаких пояснений по дефектам в письменной форме. По договору же расчет следующим образом: этап завершен - исполнитель готовит бумагу на сдачу-приемку этого этапа - заказчик подписывает сдачу этапа и оплачивает работу за этот этап. По факту из 7 этапов документы от исполнителя были только на 1 этап работ (подписан заказчиком), остальные этапы принимались устно. По окончании работ был акт сдачи-приемки, который сопровождался перечнем нарушений. Вопрос - каковы перспективы исполнителя что-то получить в суде, при условии, что письменное общение закончилось на письме с перечнем дефектом, которое исполнитель проигнорировал?

Заключил, как исполнитель, договор на дизайн-проект интерьера. Как физ. лицо с физ. лицом. По которому оплата должна осуществляться в три этапа: 30% предоплата 40% после утверждения планировки и эскизов 30% после приема заказчиком всего проекта Получил предоплату 30%, после чего выполнил следующую часть работы, выслал работу заказчику на почту и в вотсап, встретились, получил устный одобрительный ответ и обещание в течение недели заплатить за эту часть 40%. Оплата не была получена, я позвонил, заказчик сказал не волноваться делать проект дальше, на днях он оплатит. Проект был доделан, оплата за вторую часть так и не была получена, написал об этом в вотсап и позвонил заказчику. Сказал ему, что проект готов, он может приехать оплатить за две части проекта и забрать его. Заказчик по телефону сказал, что на днях оплатит. После этого прошло четыре месяца, в течение которых я писал заказчику в вотсап, чтоб он оплатил проект, на что он ничего не отвечал. Звонил, заказчик несколько раз говорил оплатит завтра, потом перестал брать трубку. Можно ли забрать свои заработанные деньги, учитывая то что есть подписанный договор, но нет подписанных актов приема передач, но в договоре про такие акты не сказано. Сказано, что по согласованию 2-го этапа он олачивает 40%, после приема проекта 30%. Спасибо!

Добрый день) заказчик принял работу, подписал КС-2 и акты на скрытые работы, оплатил) но спустя 2 месяца назначил экспертизу и требует переделать почти всю работу. Изначально в проекте было усиление фундамента другим способом, при вскрытии пола с тех надзором от заказчика решили усилить фундамент по другому, все сделали акты на скрытые работы подписали. Теперь экспертиза пишет, что мы не сделали виды работ как по проекту, могу ли я сослаться на подписанные акты скрытых работ и на КС-2?

Наша организация заключила договор подряда (делаем забор из материала-прутьев заказчика). заказчик предоставил нам техническое задание, мы со своей стороны сделали расчет (смету), где прописали зарплаты работников и суммы за использование электродов, дисков отрезных и т.п. ,т.е их покупку. Данная сумма в договоре является твердой. Организация бюджетная присылает доп. соглашение с изменением тех. задания и изменением объема материала-обе стороны подписали. После организация высылает еще доп. соглашение с изменение количества продукции в тех. задании. И изменяет на этом основании сумму договора. Возможно ли это? обе организации бюджетные и заказчик должен по 94 ФЗ зарегистрировать данный договор... можем ли мы подписать второе доп. соглашение с изменением количества готовой продукции и суммой договора?

Есть договор между ИП и ООО (заказчик). Есть акт и отчет о выполненных работах с расшифровкой работ. Есть техническое задание на выполнение работ, но оно согласовывалось по электронной почте без подписей и в договоре нет ссылки на техническое задание. Акт не подписан со стороны заказчика, но отправлен заказчику по электронной почте, в договоре указан адрес электронной почты, на который сначала отправляются скан-копии документов, затем по почте оригиналы. В договоре указано, что в течение 3 дней после получения акта и отчета со стороны заказчика должны быть в письменном виде составлены замечания по работам, в противном случае документы считаются принятыми и исполнитель подписывает их в одностороннем порядке. Замечания со стороны заказчика не получены. Работы были протестированы совместно и представитель заказчика подтвердил, что всё хорошо, всё работает, но, к сожалению, только устно. С момента выставления акта на адрес электронной почты прошло более 2 недель. Оплаты нет. Вопросы по оплате встречаются игнорированием со стороны заказчика. Просьба оценить вероятность взыскания данной задолженности. Спасибо!

Такая ситуация. Компания взялась за работу по продвижению сайта. Договор подписали, согласно которому работы разбили на 2 этапа. 1 этап заказчик оплатил как полагается, претензий от исполнителя не имел. По завершении этапа результатов работы Исполнитель не предоставил, их практически не было. Акта-приема передачи (указано в договоре) составлено не было, вместо чего исполнитель составил доп соглашение, в котором без каких либо сроков обязуется вывести в топ 10 поисковых позиций при этом оплаты от заказчика не требует. Скажите пожалуйста, прошел год, исполнитель ничего так и не сделал, что делать заказчику в таком случае? Возможно ли вернуть потраченные деньги?

Договор оказания услуг исполнялся в два этапа и оплата по нему тоже в два этапа. По окончании 2 этапа должен быть подписан акт приема-передачи оказанных услуг. Сотрудник Исполнителя перепутал и подписал акт приема-передачи после 1 этапа. 2 этап работы по договору был сделан, а Заказчик отказывается его оплачивать. Что делать, как взыскать с Заказчика оплату по Договору, если акт приема-передачи уже подписан и по нему у сторон нет к друг другу никаких, в т.ч. материальных претензий?

Ситуация следующая: заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Материалы закуплены подрядчиком на основании спецификации, предоставленной заказчиком (ссылка на спецификацию есть и в договоре, и в техническом задании к нему). Работы выполнены, но остается лишний материалы (не экономия подрядчика, а именно лишний, о чем говорит сам заказчик, мол, да, проект у нас плохой) В договоре есть пункт «Подрядчик обязан в течении 10 дней рассмотреть выданную в производство работ рабочею документацию и дать свои замечания... техническая Документация считается принятой без замечаний» От подрядчика замечаний в течения года по данному вопросу не было пока не выявил в процессе Строительства (кабельная продукция) излишки кабеля до 30%. На какие документы Заказчик может сослаться на отказ оплаты мтр '