Реально ли обжаловать отказ нотариуса и на какие законы необходимо ссылаться?

Я неоднократно получала ответы на свой вопрос, но постоянно возникают новые вопросы. Помогите. Ситуация следующая. Умерла тетя, оставив завещание на долю в квартире на меня. Квартира приватизирована в общую совместную собстенность умершей тетей и ее мужем. Тетя оригинал договора приватизиции квартиры потеряла незадолго до смерти. Я в срок подала заяление о принятии наследства. В судебном порядке определила доля умерешей тети в размере 1/2. В судебном решении указано, что право совместной собственности возникло на основании договора приватизации. Однако, несмотря на то, что в решении суда установлено, что квартира была передана в общую совместную собственность тете и ее мужу на основании договора приватизации, нотариус отказала в выдачи свидетльства о праве на наследство по причине не представления оргинила договора приватизации. Наследниками имущества тети являются я-по завещанию и ее муж-наследник обязательной доли Хочу подать иск о признании за мной права общей долевой собстенности на квартиру. Подскажите. Пожалуйста: 1 Кто будет ответчиком в данном случае. 2. Необходимо ли сначала определить мою долю в наследстве в размере 1/4, а потом признать право собстенности на эту долю на основании п.4. ст.1152 ГК РФ. Заранее спасибо за помощь.

Мы с мужем проживаем в квартире, которая приватизирована на мужа и его тетю 50/50.Эта квартира осталась от родителей тети. Прописаны в этой квартире муж и тетя. Я так понимаю, что сын тети имеет право наследования этой квартиры? Хотя в своё время, тетя отдала уже свою другую квартиру сыну, которая ей досталась от производства. Как нужно поступить тете, чтобы квартира в которой мы живем, досталась моему мужу, а не ее сыну? И на какую часть квартиры может претендовать сын тети? Заранее, спасибо.

Посоветуийте как быть. Решила подать иск о признании за мной право долевой собстенностина квартиру умершей тети в размере 1/4, но судья отказался принимать такое заявление. Он сказал, что спора нет. Нужно обжаловать отказ нотариуса в выдаче свидетльства. Поскольку один отказ я получилаи срок для обжалования пропущен, то нужно получитькопию договора приватизации в ФРС и снова обратиться с ним к нотариусу. Нотариус опять откажет в выдаче свидетельства, и уже этот отказ обжаловать. Что делать. Не знаю. А началось все так. Умерла тетя, написав завещание на меня. После ее смерти я подала заявление нотариусу о принятии наследства. Тетя при жизни потяряла договор приватизации. Ее муж (наследник обязательной доли) сначала отказывался принимать наследство и счто-либо делать. Подала в суд об определении долей. За тетй признала 1/2 долю в квартире. Затем нотариус отказала в выдаче свидетльства по причине отстуствия правоустанавливающего документа на квартиру. Хотя и в решении указано, что квартира принадлежала тете и ее мужу на основании договора приватизации, и выписку из ЕГРПНИ принесла, и в техпаспорте и справке БТИ тоже указан договор приватизации. Может я в исковом что-то не так указала? В иске я указала: наследницей кого я являюсь, когда и как я приняла наследство, почему я не могу представить договор приватизации нотариусу, указала решение суда об определении долей, отметила, что в решении установлено на основании какого договора тетя является собственницей квартиры, написала, что муж является наследником 1/4 доли как наследник обязательной доли, что свидетльство о праве на наследство я не получала, и попросила признать за мной право долевой собстенности на квартиру в размере 1/4 доли. Посоветуйте, что дальше делаь. Спасибо за помощь.

Двоюродная тетя сейчас в тяжелом состоянии, ей 75 лет. Есть завещание на меня и мою маму. Кроме меня и моей мамы есть такие же как мы по отношению к тете сестры, братья, племянницы и племянники. У тети остался еще родной дядя ее умершей матери. Я обратилась к нотариусу, чтобы он оформил наследство доли от умершей матери тети по закону. Тетя единственная наследница доли умершей матери. Квартира приватизированная. Единственным квартиросъемщиком является тетя. Послали запрос в Брянскую область, чтобы доказать родство тети с умершей матерью. Учитывая тяжелое состояние тети, нотариус открыл наследственное дело. Но, нотариус не принял договор на передачу квартир в собственность граждан от 23 июня 1993 года из-за того, что тетя расписалась в договоре за больную мать, которая умерла через полгода 9 декабря 1993 года после получения договора на руки. Нотариус сказал, что договор и собственность на долю умершей матерью признается действительным через суд и делается это быстро и только после суда я приму договор. Я обратилась к юристу, чтобы он составил заявление в суд и подготовил документы. Юрист сказал. Что это в суде доказывается долгл примерно 2 месяца. Это действительно так? И у меня вопрос: т.к. тетя в этой квартире прописана одна и если тетя умрет, не успев принять наследство от умершей матери и в квартире никто не прописан, то что будет с квартирой и с ее непринявшим наследством, учитывая. Что тетя завещала нам приватизированную квартиру?

В 2006 году тётя составила завещание на племянницу "А". В завещании указано, что все имущество перейдет ей только после смерти сожителя тёти, который в квартире не прописан. В 2007 году тётя оформляет дарственную на квартиру племяннице "Б". В августе 2009 г. племянница "Б" расторгает договор дарения и по договору купли-продажи отдает квартиру назад тёте (без денег, только затраты на оформление сделки). В октябре тётя умирает от алкоголя. У нотариуса "всплывает" завещание 2006 г. На коне остается племянница "А", но сожитель пока жив. Вопрос: 1. Действительно ли это завещание, если после договора дарения тетя уже не являлась собственником квартиры, а после обратного возвращения квартиры должно-бы оформляться новое завещание? 2. Есть-ли шанс у племянницы "Б" , у племянницы "В" а так-же у сестёр "Г" и "Д" на долю в наследстве и что для этого нужно? 3. Прав ли нотариус, не расторгнувший завещание при заключении договора дарения?

Прошу Вас помочь. У моей двоюродной тети есть договор на передачу квартир в собственность граждан. Тетя приватизировала квартиру в июне 1993 года. В этой квартире была прописана её мама, которая умерла в декабре 1993 года. В момент приватизации её матери было 85 лет. Естественно в приватизации участвовали тетя и ее мама в общей доли собственности, а также прописаны именно они. Вопрос в том, что в договоре тетя расписалась за свою мать, учитывая то что у тети и ее мамы разные фамилии. Я показывала адвокату. Адвокат сказал, что такой договор не подойдет для принятия наследства тетей от своей матери. Мать завещания не оставила, а тетя досих пор проживает в этой квартире. Это правда что сказал адвокат? Это для меня очень важно, т.к. тетя написала завещание, т.е. завещала приватизированную квартиру на меня и мою маму (моя мама является тете двоюродной сестрой по папиной линии)! Заранее благлдарю.

Тетя написала завещание на свою племянницу. Тетя умерла. Нотариус открыл наследственное дело. Приходит сын мужа тети от первого брака, муж тети умер 3 года назад и собирается подавать в суд о праве на наследство. Квартира в равных долях на мужа тети и на саму тетю. Имеет ли право на наследство сын от первого брака?

В совместной собсвенности у дяди с тетей была квартира. Тетя в 2000 г. написала завещание на свою племяницу. Тетя умерла в декабре 2002 г (Дядя на момент смерти тети был пенсионером по старости). Через 4 месяца после смерти тети племянница прислала письмо нотариусу (заявила о праве на наследство). Дядя, после смерти тети фактический вступил в наследство (пользовался и содержал квартиру, оплачивал квартплату), т.е. принял наследство, но юридически не оформил. В январе 2003 года дядя написал завещание на все имущество на меня. В конце марта 2009 дядя обратился к нотариусу для выделения обязатальной доли в наследстве, но нотариус отправила его дособирать документы. В начале апреля 2009 дядя умер не успев собрать документы. В сентябре 2009 года был суд по определению долей совместной собственности по решению которого, за мной как наследником дяди признана 1/2 квартиры. В решении суда присутствует запись, что дядя обратился к нотариусу по оформлению наследства на долю тети. 1. возможно ли мне, как наследнику дяди заявить право на обязательную долю дяди в наследстве тети. 2. нормы какого гражданского кодекса (до 2002 или после) применяются в определении обязательной доли?

В декабре 2006 г. покойной тетей было написано завещание, где она завещала свою квартиру одной из племянниц. Не отменяя данного завещания, она в 2007 г. путем оформления договора дарения дарит эту же квартиру другой племяннице. В договоре дарения в одном из пунктов сказано, что квартира освобождена от обязательств третих лиц. Затем в 2009 г. племянница, которой была подарена квартира возвращает тете её же квартиру путем оформления договора купли-продажи и покойная за месяц до смерти становится вновь обладательницей своей квартиры. Нотариус считает завещание 2006 г. действующим. Вопрос: 1) Действительно-ли завещание составленное в 2006 г., если квартира вновь на момент смерти принадлежала тете? 2) Каким образом отменить данное завещание, разделив данное имущество между наследниками второй очереди (первой нет)?