Организация независимой экспертизы после ДТП - вопросы легитимности и правомочности
Мною была организована независимая экспертиза автомобиля после ДТП с приглашением экспертной организации. О месте проведения экспертизы виновник аварии был уведомлен заранее телеграммой с уведомлением. Виновник ДТП пригласил своего эксперта на осмотр моего автомобиля не уведомив меня заранее. Эксперт с той стороны на просьбу предоставить документ удостоверяющий его полномочия ответил отказом. Сказал что все документы я увижу в суде. Будет ли являться его экспертиза в суде правомочной?
Николай Алексеевич, при наличии 2 разных оценок (виновник ДТП мог обратиться к эксперту и по материалам дела (т.е. чуть позже)) суд, как правило, выносит определение о проведении судебной автотехнической экспертизы.
Относительно правомочности заключения эксперта, вызванного виновником ДТП, - всё зависит от того, соответствует ли она требованиям законодательства об оценочной деятельности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу.
Виновник ДТП оповещен о месте и времени проведения экспертизы телеграммой с уведомлением.
Суд назначает судебную экспертизу организации по ходатайству ответчика, не указывая конкретного эксперта
Права ответчика - должны ли эксперты предупредить о проведении экспертизы после ДТП?
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
