Учреждением заключен договор на ремонтные работы с учтенными штрафными санкциями, но возник вопрос о просрочке и ее последствиях - руководитель учреждения предлагает перерасчет долга без удержания ш

Между ООО и физ. лицом заключен договор подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон. Работы по наст. Договору должны быть выполнены в течение 14 дней, просрочка же исполнения данного обязательства составила 21 день. Условиями договора предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Подрядчик уплачивает Заказчику 0,1% от цены выполнения работ. Подрядчик написал претензию, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст 28 З. О защите прав потребителей уплачивается неустойка в размере 3%. поэтому за просрочку Заказчик прост уплатить ему 3% неустойки. Законно ли данное требование Заказчика, если в подписанном обеими сторонами договоре предусмотрена неустойка в размере 0,1%? Могут ли стороны договора обоюдным согласием предусмотреть в договоре размер неустойки меньше 3%? Если в договоре предусмотрено размер неустойки менее 3% в каком порядке данное условие договора можно признать недействительным?

Заказчик не оплатил нам (Подрядчику) выполненные работы, судились почти 2 года, суд вынес решение в пользу Подрядчика. Готовим новый иск на взыскание штрафных санкций (предусмотренных Договором за задержку оплаты выполненных работ пеня-0,1% стоимости подлежащих оплате работ, но не более 5% договорной цены) за просрочку оплаты выполненных работ? Какие еще штрафные санкции можем включить в иск помимо Договора, например моральный ущерб и т.д.

Был заключен муниципальный контракт № 0368300000111000838 на выполнение капитального ремонта мед. учреждения. Общая сумма контракта составляла 2 262 297 руб. Согласно графику выполнения работ, срок их исполнения – не позднее 01.10.2011 г. Однако, фактически работы были сданы - 20.10.2011 г., что подтверждается актом приемки выполненных работ. Пунктом 8.3.2. контракта предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком срока выполнения работ, последний уплачивает неустойку в размере 1/10 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, общая сумма санкций за просрочку выполненных работ составила 373 279,10 руб., исходя из расчета: 2 262 297, 46 руб. (общая сумма контракта) * 0,00825 (размер ставки) * 20 дней. Мед. учреждение, частично оплатив муниципальный контракт, осталось должно истцу 373 279, 10 руб. Письмом указанную сумму мед. учреждение зачло в счет штрафных санкций за просрочку выполненных работ. Подрядчик обратился в суд с иском о неправомерности произведенного зачета. Судами апелляционной и кассационной инстанции подтверждена законность произведенного зачета начисленной неустойки в сумме 373 279, 10 руб. В настоящий момент Подрядчик обратился в суд с иском о снижении неустойки и возврате неосновательного обогащения. Может ли суд снизить неустойку, если зачет произведен правомерно и расчет неустойки Подрядчик ранее не оспаривал?

Между нами (Заказчиком) и другой организацией (Подрядчиком) был заключен договор на выполение работ по ремонту помещений. По условиям договора окончание выполнения работ 20 октября 2012 года. Однако, подрядчик сдал выполенные работы лишь 7 декабря 2012 года, что подтверждается актом приемки выполненных работ, тем самым нарушив условия договора. По условиям договора в таком случае подрядчик обязан выплатить Заказчику штраф за каждый день просрочки. В итоге подсчитали сумму штрафа в период с 20 октября по 7 декабря и выставили им претензию. Однако, подрядчик никоим образом не отреагировал на нее и на телефонные звонки не отвечает. Что теперь делать? Сумма штрафных санкций немаленькая. Спасибо.

При заключении договора подряда на выполнение работ заказчик добавил пункт:9.6. Штрафные санкции, начисленные ПОДРЯДЧИКУ в соответствии с п. 9.2. настоящего договора, ЗАКАЗЧИК вправе в безакцептном порядке удерживать из сумм, причитающихся ПОДРЯДЧИКУ за выполненные работы путем направления в адрес последнего соответствующей претензии с приложением расчета и заявления о проведении зачета взаимных однородных требований в одностороннем порядке по правилам ст. 410 ГК РФ. ПОДРЯДЧИК, подписывая настоящий договор, дает свое согласие на безакцептное удержание указанных сумм штрафных санкций, а в случае, если расчеты по договору уже завершены, но после приемки были обнаружены недостатки в течение гарантийного срока, штрафные санкции уплачиваются Подрядчиком в добровольном внесудебном порядке, посредством перечисления взысканных сумм на расчетный счет с представлением ЗАКАЗЧИКУ соответствующего подтверждения (копии платежного поручения) об уплате штрафных санкций в 10-дневный срок с момента получения ПОДРЯДЧИКОМ требования ЗАКАЗЧИКА. Ниже пункты 9,1 и 9,2 9.1. В случае нарушения сроков окончательного расчета, предусмотренного п. 3.2 Договора, ПОДРЯДЧИК имеет право требовать от ЗАКАЗЧИКА неустойку в размере 0.1% (одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 9.2. В случае нарушения ПОДРЯДЧИКОМ сроков (начала и/или окончания) выполнения работ, предусмотренных Договором, а также устранения дефектов и недоработок, ЗАКАЗЧИК вправе требовать от ПОДРЯДЧИКА уплаты неустойки в размере 1% (один процент) от общей суммы по Договору за каждый день просрочки. Если ПОДРЯДЧИК в установленные сроки не выполнит или ненадлежаще выполнит работы, ЗАКАЗЧИК имеет право устранить недоработки (в том числе, путем заключения соответствующего договора с иной подрядной организацией) и взыскать (удержать) стоимость таких работ с ПОДРЯДЧИКА. Мотивируют упущенной прибылью, был подобный инцидент с другим подрядчиком. Уравнивать условия не хотят, и пуннкт 9.6 убирать тоже., посоветуйте, пожалуйста что делать..

Я являюсь заказчиком (физ. лицом) по договору подряда, заключенным с юр.лицом на ремонт квартиры. При заключении договора били прописаны штрафные санкции по несоблюдению сроков выполнения работ Подрядчиком, и несоблюдению сроков Заказчиком по оплате этапов выполненных работ в размере 3% от суммы договора за каждый день просрочки. Первые два этапа работ были выполнены в срок и без замечаний. В процессе ремонта выявились дополнительные работы, они были оговорены, но не оформлены документально. По результату окончания работ Исполнитель предоставил акт выполненных работ, с учетом дополнительных. При этом первоначальный срок договора просрочен. Исполнитель объяснят это наличием дополнительных работ, несмотря на то что по факту это было связано с затягиванием поставки материалов Подрядчиком. Так же в срок по договору не выполнены основные работы по договору, а не дополнительные. Могу ли я требовать с Подрядчика снижения общей стоимости по акту в соответствии с договором? Если имею, то на как это лучше оформить, т.к. в данный момент Подрядчик отказывает в снижении стоимости, ссылаясь на дополнительные работы.

В контракте предусмотрено пени за просрочку оплаты и штрафные санкции в сумме за ненадлежащее исполнение контракта. Если с пени все ясно, то к чему относится факт несвоевременного подписания Акта выполненных работ (факт поставки подтверждается накладными), акт не подписывается из-за неготовности помещений. Начисляется штраф или пени за просрочку подписания актов?

ДД! Заключила договор подряда на строительство щитового садового домика на сумму 380 тыс рублей. Предоплату внесла 200 тысяч. Сроки строительства были установлены с 25.01 по 25.02. Но подрядчик так и не начал работы, ссылаясь устно на сильные морозы. Штрафные санкции по договору составляют размер 1/360 ставки ЦБ от суммы невыполненных этапов работ, согласно графика финансирования за каждые сутки задержки выполнения работ. За месяц просрочки сумма штрафа, наверное, будет минимальной и я переживаю, что подрядчик так и будет затягивать сроки строительства. Что делать в данном случае? Постараться мирным путем договориться о внесении дополнения по срокам работ и увеличении штрафных санкций до 1% за каждый просроченный день от цены выполнения работ?

Физическим лицом (заказчик) заключен договор подряда на ремонтно-отделочные работы в Москве с другим физическим лицом (прораб строителей). Договор содержит пункт «Сроки выполнения работ», в котором указана дата окончания работ. В пункте «Ответственность сторон» указано, что в случае несвоевременного выполнения работ, подрядчик обязуется выплатить пени за каждый день просрочки от стоимости невыполненных по договору работ. Дата окончания работ пока не наступила, но есть более чем уверенность, что к утвержденному сроку работы не будут выполнены, поэтому для ухода от штрафов, подрядчик рассматривает возможность расторжения договора в одностороннем порядке, о такой возможности в договоре имеется соответствующий пункт. Отдельных этапов со сроками работ договор не содержит, есть только этапность оплат по выполненным актам. Три акта у этому времени подписаны и по ним переданы средства. Если возможность привлечь подрядчика к ответственности за потенциальный срыв срока выполнения работ при досрочном одностороннем расторжении договора?

Заключен договор на выполнение строительно-мнтажных работ. Подрядчик нарушил срок, за это в договоре предусмотрены штрафные санкции. НАчисление штрафа рассчитывается из цены договора. Вопрос: расчет ведется из цены контракта с НДС или без НДС?