Какова вероятность выигрыша в суде при споре о нарушении статьи 12.15 ч.4, если нет видеодоказательств и протокол не подписан?
Какова вероятность того, что я выиграю в суде о спорном вопросе. Инспектор остановил меня за нарушение по статья 12.15 часть 4 я не согласна, так как не нарушала. Видео доказательств нет. протокол не подписывала, пришла повестка в суд. Какие аргументы надо предъявить в свою пользу?
Если нет записей с видеорегистратора - показания инспектора можно поставить под сомнение
Спросить
Добрый день, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессульные документы которые в отношении вас составили идпс, а это:
Протокол об ап
Схема
Главное грамотно подготовиться к суду. Документы то у вас на руках ?
Спросить
Доказывайте что объезжали препятствие.
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
Вам стоит обратится к авто юристу очно чтоб он ознакомился с протоколам но шанс есть в выигрыше дела.
Спросить
Вчера меня остановил инспектор. У меня не было задних брызговиков, но я это нарушение устранил на месте. Но инспектор мне всё равно выписал протокол, постановление. Я написал что не согласен с нарушением и сделал фотографии где видно что у меня имеются брызговики. А у инспектора нету не каких доказательств (фото, видио и т.д)
Если я обращусь в суд то обнулят протокол?
у вас есть шанс что суд прекратит производство по делу, так как неисправность вы устранили и ответственности быть не должно
СпроситьНа неосвещенном участке дороге меня останавливает инспектор гаи без включенных ламп, будто стоял в кустах. Утверждает, что я совершил обгон на сплошной линии разметки, но я полностью отрицаю это нарушение, так как нет видео и фото фиксации и никаких доказательств о данном нарушении. Они остановили обгоняемого водителя грузовика и взяли с него объяснение в письменном виде. Но инспектор при моем праве привести доказательства, говорит о том, что нет ничего "просто я видел" "вот мой вывод, вот мое доказательство". Что делать, я написал в документе, что я ничего не нарушал, и утверждения были ложными, нет доказательств.
Доказательствами будут в данном случае протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника гибдд, объяснение водителя большегруза. К тому же второй инспектор если был, может быть указан в протоколе как свидетель. Если в течении года вы уже неоднократно привлекались за нарушение пдд, при чем неважно за какое, за неоднократные однородные нарушения гибдд направит дело в суд и вас могут лишить в/у. Готовьтесь к рассмотрению. Изучайте судебную практику.
СпроситьЕсть объяснение водителя большегруза, рапорт одного сотрудника, и второй сотрудник так же будет свидетелем, а так же схема, и составленный в отношении вас протокол. Еще раз вам говорю, для привлечения вас к ответственности по данной статье ненадо видеозапись. Почитайте судебную практику, по таким делам. Внимательно изучайте материалы, ищите ошибки, привлекайте свидетелей. Возможно у вас будет шанс.
СпроситьНо какое это доказательсво, если я там не нарушил и видео с регистратора сотрудника отсутвствует и это даже был не пост дпс, а просто они были на прилигающей территории справа в кустах.
Хорошо, но а если сотрудник дпс лжет, и с его записями я несогласен. В моей машине было 2 свидетеля и они утверждают, что я ничего не нарушил.
Спросить
Мне пришла повестка в суд. В повестке было указано, что я нарушила статья 35. часть 1 Закона Санкт-Петербурга "О благоустройстве города СПб". Штраф за нарушение ч.1 ст.35 физическому лицу составляет 3000 руб.
Никаких джокументов о возбуждении дела или копий протокола об административном нарушении я не получала. Только повестку.
Явившись в суд, выяснилось, что комиссия рассмматривала правонарушение уже по статье 35 ч.2. и вынесла постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа 5000 руб, а статья в постановлении с части 1 на часть 2 исправлена "от руки" .
Вопрос:
1. Должны были меня известить о возбуждении дела об административном правонарушении или нет?
2. Можно ли в постановлении вносить какие - либо исправления? Если нет, то какой нормативный акт прямо указывает на нарушение?
Елена, Вы вправе обжаловать данное Постановление , известить были обязаны, исправления не допускаются, это следует как из общих норм КоАП РФ (ставиться под сомнение законность Поставноления), недопустимость помарок вытекает из здравого смысла, т.е. аксиоматично.
Обжалуйте в вышестоящий суд, готов оказать помощь в составлении документов или представлении интересов.
С уважением, Александров.
СпроситьКакие доказательства я могу предЪявить в суде в свое оправдание, если инспектор ГАИ составил протокол в том, что мой внук не был пристегнут ремнями безопасности на заднем сиденье. Я не согласен,-так в протоколе и написал. Рядом была моя дочь, она тоже не согласна. Других доказательств нет. Подскажите. Спасибо.
, так как считаю что инспекторы которым якобы показалось что я нахожусь в алкогольном опьянении, во первых провели своюэкспертизу а сразу предложили проехать к врачу, пугая меня тем что уменя изымут автомобиль, ноя все таки неподдался на их уговоры, скажите пожалуста какова вероятностьь того что я выйграю суд в маштне со мной были свидетели.
одно могу сказать, приотказе от мед.освидетельствования, суд как правило автоматически лишает прав, но есть везде исключения, надо разбираться в ситуации.
СпроситьОстановил инспектор ГИБДД якобы я не пропустил пешехода фото видео фиксацию нарушения предъявлять отказался сказал в суде предъявит. Составил протокол о право нарушении не доказав его. Что мне делать?
Обжалуйте постановление в судебном порядке со ссылкой на отсутствие доказательств Вашей вины.
СпроситьМне пришла повестка в суд, об административном нарушении, ч.1 ст.20.6.1,но я всегда ношу маску, и ни разу не нарушала, протоколы не подписывала, зачем меня вызывают в суд?
Здравствуйте. Сходите в суд и уточните, что составлял протокол об административной ответственности, были ли свидетели. Так же есть срок для привлечения к ответственности. Ещё нужно попросить о предупреждении. Много вариантов.
Если нужна помощь 89884456000, email: ruldab@yandex.ru.
СпроситьСотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.
Уважаемый Сергей.
Необходимо видеть составленные документы, но думаю у Вас есть шансы оспорить привлечение к админстративной ответственности в судебном порядке.
СпроситьЯ не согласилась с инспектором дпс что нарушила пдд, на что он мне выписал протакол на разбор в гибдд. Могут ли там оштрафовать меня, не имея никаких доказательств того что я нарушила пдд.? в протаколе так и наб сала что не согласна с инспектором и пдд нетнарушала и подписалась.
