Возможные последствия для частного лица, предлагающего услуги без официальной регистрации
Интересует я дал объявление в интернете, что делаю работы по кирпичной кладке кровли стяжка пода сантехники и т д.что может быть если я попаду на налоговую. Не являюсь им ЧП ООО и т д.за ранее огромное спасибо!
Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора)
рассылкаRSS
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении пункта 1 статьи 122 см. определение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 N 202-О.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О положения пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122, определяющие недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений, не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий.
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса,
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 18.07.2011 N 227-ФЗ)
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
2. Утратил силу. - Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ.
3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,
(в ред. Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ)
влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
4. Не признается правонарушением неуплата или неполная уплата ответственным участником консолидированной группы налогоплательщиков сумм налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков или других неправомерных действий (бездействия), если они вызваны сообщением недостоверных данных (несообщением данных), повлиявших на полноту уплаты налога, иным участником консолидированной группы налогоплательщиков, привлеченным к ответственности в соответствии со статьей 122.1 настоящего Кодекса.
(п. 4 введен Федеральным законом от 16.11.2011 N 321-ФЗ)
Спросить
Как быть в такой ситуации. Жилищная компания прислала предписание на демонтирование кирпичной кладки балкона. Но эта кладка была до моего проживания я к её демонтированию отношения не имею.
Был подан иск о демонтаже самовольной кирпичной стенки на первом этаже МКД. До этого эта кирпичная стенка была стенкой кладовки. После предписания МЧС и ИГЖН управляющая компания демонтировала самовольную кладовку наполовину, оставив кирпичную стенку. Работы по демонтажу произведены из средств ТО и ТР дома. Исковые требования были заявлены на демонтаж самовольной кирпичной кладки за счёт УК. Суд отказал в иске. Решение на руках. Ответчик признал что кирпичная стенка самовольная постройка. Деньги собственников уже были списаны за демонтаж, только УК не выполнело до конца демонтаж, оставив кирпичную кладку. Ходатайством вызывал специалиста ГДА и ЦТИ, на суде их так и не было. В апелляции что то можно сделать или уже тухлое дело? Да не заказал экспертизу. Но меня они усыпили что ответчик признал что это самовольная постройка, два предписания МЧС и ИГЖН тоже, в них написано демонтаж кирпичной кладки. Да кстати, исполнительный директор в ответе МЧС и ИГЖН пишет что кладовую и кирпичную кладку демонтировал. Шансы есть оспорить решение? Да ещё, судья когда ответчик признал что кирпичная кладка это самовольная постройка говорит - зачем вы так сразу признаёте?, не надо. Я записал все на аудио запись, всё прекрасно слышно. Но замечание на протокол не подал, там этого нет. Запись всего судебного заседания.
Если я, как частное лицо, подам объявление в Интернет о сдаче комнаты гостиничного типа, могут ли у меня возникнуть проблемы с налоговой инспекцией? Я имею ввиду на этапе размещения объявления в Интернет?. Может быть у меня эту комнату никто ни когда не снимет.
Спасибо. Сергей.
Размокает на моем балконе кладка кирпечей который может упасть кто будет виноват если не дай бог что то случиться. Дом осмд но кладку мы делали сами.
Скажите пожалуйста, можно ли мне продать по объявлению в интернете пневматический пистолет с дульной энергией менее 3 Дж. Документы и чек на него у меня есть. Не попаду ли я под статью УК РФ? За ранее спасибо.
Была проведена независимая экспертиза стяжки пола, оплачена мной. Обнаружены нарушения. Если я подаю в суд на подрядчика. Могу я не дожидаясь судебного решения, демонтировать стяжку и продолжить работы по ремонту? Или ждать решения суда?
Когда приняли квартиру момент подписания акта на стяжке были несколько мелких трещин. Через недельки вся стяжка треснуло, гуляет. Писала заявление, но они сказали ничего не могут сделать мы уже подписали акт. В крайном случее просто трещины будут намазать. Я могу через суд потребовать чтобы мне положили качественного стяжку или если мы сами сделаем можем подать суд. Спасибо.
Скажите пожалуйста как написать публичное объявление о межевании (что конкретно нужно писать в объявлении)? Заранее огромное спасибо!
Я Являюсь одним из собственников многоквартирного дома. Некоторое время назад, собственница автомобиля врезалась в кирпичную кладку подвального помещения нашего дома. От этого стена обвалилась. Остальное разобрала УК-так как стена была в аварийном состоянии. Сейчас мы подали в суд на возмещение ущерба, но ответчик отказывается платить, т.к считает, что разобрали кладку кирпичную-зря. Есть акт УК об аварийном состоянии. Сейчас представитель ответчика требует доказать законность кирпичной кладки, а судья поддерживает ее позицию. Скажите, если стена не законна, то ее можно не восстанавливать? И как нам быть?
По итогам эл.аукциона был подписан гос. контракт на кап. ремонт мягкой кровли В процессе выполнения работ выяснилось, что заложенные в сметной документации работы (демонтаж и устройство стяжки) выполнить невозможно, т.к. стяжка не цементная а асфальтная и требует лишь частичного ремонта. Заказчик требует исключить заложенные в смету работы и включить частичный ремонт асфальтной стяжки. В итоге сумма контракта занижается более чем на 10% от стоимости контракта. Правомерно ли? Какие последуют штрафные санкции на Подрядчика при согласии на указанные выше действия?
