Как решается вопрос о месте проведения суда и доступности для истца?
У меня длится суд уже 3-й год, я истец, в деле присутствуют ответчик и соответчик. Суд проходит по месту жит-ва соответчика, и сейчас ответчик хочет перенести дело по его месту жит-ва в другой город. Скажите, кто это решает, где должен проходить суд, и могу ли выдвинуть протест, т.к. меня не отпустят с работы и ездить очень накладно будет.
Заранее спасибо.
Вера! Не беспокойтесь. Суд закончится здесь. По ст. 31 ГПК РФ Вы имели право предьявить иск по месту жительства одного из ответчиков по своему выбору. Вы это и сделали. Кроме того, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, даже если дело и станет вдруг подсудным другому суду, оно должно быть разрешено по существу, поскольку принимался ВАШ иск с соблюдением правил подсудности. ПОверьте мне на слово... Я по своему опыту знаю, что суды в первую очередь всегда думают, когда поступает иск, как от него избавиться... Желаю Вам вынесения как можно быстрее решения суда.... Что-то.. Вы долго судитесь...Н.А.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Влияет ли ошибочное привлечение соответчика на место рассмотрения дела?
Судебная подсудность - что происходит с иском к ответчику, если отказываюсь от претензий к соответчику?
Иск на возмещение материального ущерба в ДТП - как решить проблему с соответчиком?
Вопросы ответственности за ущерб и оплаты расходов при делах о затоплении квартиры
Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований
Стоимость почерковедческой экспертизы - кто должен ее оплатить в случае проигрыша соответчика?

Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика
Организация-соответчик в деле - обязательно ли ей присутствовать при составлении мирового соглашения?
