Как доказать оплату за товар - искомые письменные доказательства в случае обвинений о присвоении средств

По делу я являюсь ответчиком. Истец в подтверждение своих требований приложил письменные доказательства к своему иску. Могу ли я, собрав письменные доказательства в свою пользу, приложить их к письменным возражениям (еще идет этап подготовки)? Или мне надо подавать ходатайство о приобщении письменных доказательств к материалам дела?

Я работаю торговым представителем на мясокомбинате, и заключила договор с клиентом договор был подписан со всех сторон, документы были в порядке. ООО сделал заявку на 400 т. р и кинул нас на деньги. , я сообщила сразу на мясокомбинат. Что может предпринять работодатель в мою сторону. Спасибо.

Я работаю торговым представителем без договора о материальной ответственности но по трудовому договору должна ли я по закону забирать деньги у клиентов? Если да как я должна их сдавать? Накладная клиентом приходит товарным чеком. И должен ли работодатель платить налоги за поставленные поставки клиентам.

На меня как на физлицо подан иск о взыскании задолженности за поставленный товар в 2013 году. Указанный товар мной был оплачен но не сохранилась квитанция. Истец в качестве доказательства факта получения товара предъявил накладную подписанный но без расшифровок кто отпустил и получил. Как мне доказать факт оплаты теперь или же будет проще доказать, что накладная не является надлежащем доказательством без расшифровки?

Письменные свидетельские показания суд не принимает, как показания свидетеля. А примет ли суд документ Пояснения по факту исполнения договора от ххх № хххх, в котором будут изложены обстоятельства важные сообщенные свидетелем, если я их заявлю как ПИСЬМЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Подпись свидетеля под таким письменным доказательством я заверю нотариально.

Иванов заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой нескольких коров для изготовления в дальнейшем консервов. Для этого мясокомбинат связался с консервным завод. В итоге во время поставки товара Иванов обнаружил, что в одной из банок мясо оказалось просроченное и соответственно отказался принимать такой товар. Консервный завод это объяснил тем, что в течение одних суток холодильник был сломан и они понадеялись, что с мясом ничего не произошло и пустили его на переработку. Иванов от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость этих коров и возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда. Вопрос: От кого должен требовать заказчик - Иванов - ненадлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика - мясокомбината или от субподрядчика - консервного завода?

Является ли поломка холодильника обстоятельством непреодолимой силы?

Я работала продавцом в павильоне Сергиево Посадского мясокомбината, после увольнения я не могу получить расчёт уже около 3 недель по тому, что администратор магазина пытается удержать с меня деньги за просроченное мясо. Я знаю что это не законно так как мясо является скоропортящимся товаром и подлежит 100% возврату на мясокомбинат. Подскажите пожалуйста как мне правильно поступить в сложившейся ситуации? Заранее спасибо. Ольга.

Индивидуальный предприниматель по договору поставки поставлял продукцию своим покупателям. Естесственно есть дебиторская задолженность, которую необходимо взыскивать с должников. В недавнем времени ИП прекратило свое существование. Как физическому лицу (уже не ИП) вернуть задолженность от своих покупателей. В суд общей юрисдикции обращаться, как физ лицо или все же в арбитраж?

Могу ли я во встречном иске о признании договора аренды недействительным потребовать также возмещения упущенной выгоды, основывая свои доказательства на электронной переписке с менеджером арендодателя (ст.71 ГПК) и свидетельских показаниях. Примет суд письменные заявление свидетелей в свободной форме или же есть установленная форма письменных свидетельских показаний - дело в том, что свидетелей около 40 человек?

Крестьянское хозяйство Радуга сдало на мясокомбинат партию свиней. После того, ка свиньи были приняты работниками мясокомбината и помещены в загон, одна свинья пала. Мясокомбинат не зачел хозяйству эту свинью и не оплатил её стоимость. Глава хозяйства обратила в арбитражный суд с иском о взыскании с мясокомбината 100 тыс. рублей. Когда возникает право собственности у приобретателя имущества по договору? На ком лежит случайной гибели? Как должно решено дело?