Заявление о необходимости отвода адвоката оппонента в гражданском процессе после осуществления запугивания и оскорблений в ходе личной встречи

Как добиться расселения в муниципальной квартире с аморальным соседом?

МУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?

Читать ответы (2)

Последствия нападения - какие последствия могут ожидать оппонента Б при подаче заявления о физической агрессии и оскорблении?

У меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление? (обоим оппонентам нету 18 лет)

Читать ответы (2)

Какая статья уголовного кодекса может примениться?

В драке оппоненту сломал нос. Я защищался и был трезв, оппонент был пьяный и кидался драться первым. Есть свидетели этого. Заключение судмед эксперта легкий вред здоровью оппонента. Какая статья мне грозит?

Читать ответы (5)

Правовые последствия после физической ссоры с последующим травмированием - что грозит оппоненту Б

У меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление?

Читать ответы (3)

Оскорбления и насилие - Могу ли я снимать встречи с бывшим мужем для доказательств в суде?

По суду бывший муж встречается с ребенком три раза в месяц. Во время одной из встреч бывший муж оскорбил меня в присутствии пристава и ребенка. После чего пристав посоветовала встречи снимать на камеру для последующего доказательства, если будут оскорбления еще. Сегодня 10.11.2018 была очередная встреча, на которой он сначала меня опять оскорблял, называя дрянью, прекрасно зная, что я снимаю. А потом сказав, что я не имею права снимать без его согласия, начал кидаться на меня и пытался отобрать у меня телефон, а также неоднократно оскорблял мою маму, которая присутствовала при встрече. И все это при ребенке и при постороннем человеке (девушка из игрово комнаты, где проходила встреча) Вопрос: могу ли я производить съемку встреч и могу ли я в последствии такое видео предоставить в суд как доказательство его неадекватного поведения. Так как сейчас идет процесс судебный по его иску об изменении порядка встреч, и моему иску об ограничении родительских прав.

Читать ответы (1)

Адвокат соперника получил мой номер телефона без моего согласия - нарушение закона?

Мой процессуальный оппонент без моего согласия дал _своему_ адвокату мой номер телефона. И адвокат мне звонит и пишет сообщения. Согласие на разглашение своего номера адвокату стороны-оппонента я не давала. Нарушают ли закон действия данного адвоката?

Читать ответы (13)

Возможное сломанное челюстью в уличной драке - Последствия и угроза судом

В уличной драке, возможно сломал оппоненту нос. Первым драку начал оппонент. Я всячески пытался поговорить и разойтись... Он мне грозит судом... Какие могут быть последствия?

Читать ответы (2)

Как заставить оппонента возместить мои затраты по исполнению судебного решения?

Проблема такова: Суд вынес решение о разделе собственности и обязательств (кредиты) перед третьими лицами. Я своему аппоненту выплачиваю 50% стоимости за автомобиль (он остался у меня в собственности) и 50 % задолженности по кредитам банкам. Оппонент этого не делает. Я в суде не могу взять исполнительный лист на сумму обязательств оппонента перед банком, т.к. я не являюсь выгодопреобретателем. Банк говорит что он тоже не может взять исполнительный лист, т.к. он не являлся третьей стороной в суде. И соответственно платить кредит все равно мне, т.к. я являюсь заемщиком. В сложившейся ситуации я был вынужден оплатить задолженность и закрыть кредит. И во собственно вопрос: Как мне быть дальше, как заставить оппонента компенсировать понесенные мной затраты, по исполнению мною. Его обязательств по решению суда?

Читать ответы (3)

Правомерность отправки повторного дополнения и документов оппоненту для обеспечения равной состязательности в процессе

При подаче дополнения к апелляционной жалобе (заказным письмом на адрес суда 1-й инстанции) по гражданскому делу, приложил документы содержащие персональную семейную тайну и решения по похожим делам из Судебных коллегий по гражданским судам. Не злонамеренно, и не в коем случае злоупотребления правом, забыл положить второй экземпляр приложенных документов для оппонента. Чем нарушил пункт 5 ст.322 Но, суд не присылал не каких уведомлений об исправлении мной этой ошибки! Оппонент подал возражение на моё дополнение, где обвиняет меня в некорректности и пр. не предоставил Ему копий прилагаемых документов! Через 7 дней дело будет рассматриваться в апелляции. Пока дело не рассмотрено, в Судебную коллегию подам дополнение повторное, в связи возражением. Вопрос - как Вы считаете, корректно и законно будет, если копию второго дополнения и ранее приложенные документы отправлю оппоненту (факс, почта) для обеспечения равной состязательности в процессе. Хотя, в отношении себя со стороны оппонента и суда 1-й инстанции не было! Спасибо!

Читать ответы (1)

Порядок погашения задолженности по исполнительному листу и выбор между оплатой оппоненту или судебным приставам

По исполнительному листу я должен оплатить незначительную сумму (порядка 8000 руб). Оппонент по судебному разбирательству, не оповестил меня о своих намерениях и передал исполнительный лист судебным приставам. После нашей встречи мы договорились о погашении задолженности. Оппонент предлагает, что бы я передал ему деньги и далее шел к судебным приставам с распиской об оплате. Скажите пожалуйста! Какой порядок действий верный? Платить оппоненту или приставам? Нужно ли платеж фиксировать нотариально? Возможно, что бы оппонент сам забрал исполнительный лист у приставов?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заявление о необходимости отвода адвоката оппонента в гражданском процессе после осуществления запугивания и оскорблений в ходе личной встречи

Сочи - онлайн услуги юристов