Проблема кредитной задолженности - низкий прожиточный минимум и неправильные расчеты - возможные решения и коллективный иск

• г. Москва

Имеется проблема, которая привела к тому, что люди набрали кредиты. Основная причина: низкий прожиточный минимум, низкие пособия и низкий МРОТ. Все это последствия неправильных расчетов при определении этих показателей Правительством, Минфином и тд

Может быть, подать коллективный иск от 100 или 10 тысяч граждан, а защиту предложить 10-20 юристам. Чтобы был процесс серьезный, как за границей, где иногда защиту составляют армии адвокатов и юристов.

Ответы на вопрос (2):

Даю вам общее направление по кредитному долгу и приемлемым вариантом выхода из ситуации с наименьшими потерями.

----- вы можете предъявить в суд (а при обращении банка в суд) встречное исковое заявление к банку (банкам) о расторжении договора (договоров) займа на основании ст. 451 ГК РФ и снижении штрафных санкций. неустойки и пени на основании ст. 333 ГК РФ, и зачёте ранее уплаченных денег по кредиту в счёт оплаты долга по кредиту. а также можно у суда просить РАССРОЧКУ по выплате оставшейся части кредита допустим в сумме ежемесячной оплаты в размере 25% от предусмотренной графиком по платежам или ОТСРОЧКУ допустим на 3 месяца. выплачивать кредит придётся в любом случае, но за минусом штрафных санкций, и с учётом ранее выплаченных сумм по кредиту, решать будет суд, а я желаю Вам удачи.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Елена !

Фантазировать конечно можно, но по кредитам с Банками уже давно сложилась судебная практика, основанная на условиях кредитных договоров и положений Гражданского кодекса РФ.

Каждый заемщик добровольно брал кредиты в Банках, а также подписывал кредитные договоры, ознакомившись с условиями договора, поэтому вся ответственность за исполнение условий кредитных договоров несут их стороны (Заемщик и Кредиторы).

Заемщики должны знать, какие действия могут быть от их Кредиторов, если они нарушат условия кредитных договоров.

Действия любого Банка в случаях нарушения заемщиком условий кредитного договора вполне предсказуемы, о чем доказывает и многочисленная практика по кредитным делам, в том числе и судебная.

1. Сначала работники Банка будут уговаривать заемщика выплачивать кредит и проценты по нему добровольно, при этом они могут пугать судом, возбуждением уголовного дела, коллекторами и т.д.

2. Затем Банки могут передать это дело действительно «коллекторам», которые будут чаще надоедать заемщику, его родным, запугивать и стараться сумму долга "выбить" различными ухищрениями, в т.ч. путем перечисления на свои счета. Многие заемщики, к сожалению, на такие ухищрения попадаются и выплачивают неизвестно комму свои деньги, которые не учитываются потом судами в погашение долга по кредитам.

3. Если кредит не более 100 000 руб., то Банк спешить обращаться в суд не будет, так как ему это не выгодно, проценты, в т.ч. повышенные, "накручиваются" с заемщика в пользу Банка, а это ему конечно выгодно.

4. Через пару лет Банк (Банки) может (могут) обратиться в суд со взысканием кредита (кредитов), процентов по нем (ним) и повышенных процентов (неустойки).

Если это кредит, например, 100 000 руб., то через 2 года долг у заемщика уже будет перед Банком долг в 2-3 раза больше, и это зависит уже от размера процентов и от размера повышенных процентов, штрафов (неустойки).

5. После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится уже по заявлению Банка судебный пристав-исполнитель, а это уже для Вас будут:

- аресты на счета в банках заемщика и не только;

- аресты его имущества, в т.ч. долевого;

- ограничение на выезд за пределы России и т.д.

- взыскание 7%-го исполнительского сбора с должника судебными приставами-исполнителями, от суммы долга 300 000 руб. составит 21000 руб. За такую сумму судебный пристав-исполнитель конечно будет очень активно вести свою работу с должником по взысканию с него исполнительского сбора, из которого судебным приставам-исполнителям выплачивают премии.

Судебное разбирательство с Банком или Банками это к сожалению лучший выход для заемщика в таких спорных ситуациях, т.к. только в суде заемщик с помощь юриста уже сможет со своим реальным долгом детально разобраться, а также с процентами и повышенными штрафными процентами (пени) и с помощью юриста он сможет снизить суммы исковых требований Банка в виде повышенных процентов штрафа (пени).

И самое важное для любого заемщика, если он нарушил уже условия кредитного договора.

Если заемщик получит копию иска или копию Судебного приказа из Суда, то ему в этом случае СРОЧНО нужна будет юридическая помощь, в чем ему сможет помочь уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности.

Юрист поможет заемщику отменить Судебный приказ в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, а также сделает уже на основании копий тех документов (кредитного договора, графика погашения кредита, квитанций о погашении кредита и процентов по нему, иска и расчета истца, переписки с Банком и т.д.), которые представит ему заемщик, юридическое заключение и при необходимости поможет оформить письменные возражения на исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов и повышенных пени (штрафов).

Если будут беспокоить коллекторы, то также лучше обратиться к юристу за более подробной консультацией, что и как в этом случае делать заемщику, что бы он не создал по незнанию себе еще больше проблем, в т.ч. финансовых.

Можно конечно обратиться к Банку или к нескольким Банкам о предоставлении реструктуризации по кредиту или кредитам, но это не решение проблемы, а ее усугубление в конечно результате.

Надеюсь, что Вы знаете, что такое реструктуризация по кредиту.

При оформлении любого иска в суд, следует уточнить сначала у юриста или адвоката надежность оснований для такого иска, так как в случае отказа судом в удовлетворении иска, с истца судом могут быть взысканы и судебные расходы ответчика, в т.ч. его расходы по оплате за услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это как минимум от 10 тыс. руб. по таким гражданским делам с Кредиторами.

И надо помнить заемщикам и их поручителям, что Банкиры долги никому не прощают. Они свои деньги дают всем во временное пользование, а возвращают их себе уже в постоянное пользование и в большем размере. На то они и Банкиры.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Можно ли возложить на государство (в регрессивном) порядке возмещении кредитного долга, или привлечь его в качестве ответчика, поскольку именно необоснованно низкий Прожиточный минимум, пособие и МРОТ, стал причиной обращение в банк за кредитом?

У меня низкий гемоглобин 74 терапевт не подписывает медосмотр сказала идти лечиться но он у меня всегда низкий и естейственно не повысится за короткий срок как мне быть я очень долго жлала эту работу теперь опять теряю я пять лет работала с низким гемоглобином и ничего все хорошо эта моя физиологическая особенность низкий гемоглобин.

Хотел бы взять автомобиль в кредит но почитал отзывы в разных автосалонах и понимаю что один развод думаю как минимум безопаснее это сделать чтобы неновешали лишнего долга. Вопрос вам можно ли оформлять с юристом чтобы юрист контролировал этот процес или всеровно найдут причину обмануть.

ИП, при расчёте зарплаты рабочему за основу берётся МРОТ или прожиточный минимум?

Если за основу берётся МРОТ, может ли зарплата быть ниже прожиточного минимума?

Сколько сейчас составляет прожиточный минимум. МРОТ хотят поднять до прожиточного минимума 11160 рублей. А что прожиточный минимум столько.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По МРОТу или по прожиточному минимуму?

По решению суда в мою пользу на сына взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере 1,5 МРОТа, установленного по РФ.Решение датированно 2010 годом. Нашла ФЗ О ТОМ, ЧТО С 2011 года сразмер алиментов исчисляют исходя из прожиточного минимума. Хочу подать иск о взыскании задолженности по алиментам и неустойки по ним же...каким образом мне ее считать... по МРОТу или по прожиточному минимуму? И если по прожиточному минимуму то так и брать 1,5 минимума как было с МРОТом, или 1 прожиточный минимум?

Какой прожиточный минимум в месяц должен быть у семьи из пяти человек, чтобы получать детские пособия до 16 лет? В социальной защите говорят что наш прожиточный минимум превышает и нам это пособие не положено.

Я мать-одиночка. Неработающая. Получаю детское пособие до 1,5 лет (2 963 рубля) и еще одно (416 рублей). Прожиточный минимум я не набираю, но при обращении в соц. защиту труда мне говорят, что платят все, что должны. Разве нет ни какого социального пособия? Это правда, что эти 3 тысячи это все, на что я могу рассчитывать? Нет ни какого социального пособия? Или то, что мой доход не достигает прожиточного минимума это ни чего не значит, потому что я уже получаю пособие на ребенка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение