Вопрос по солидарной ответственности ЗАО и УЦ в соответствии со статьей 322 ГК РФ при ошибке в выполненной продукции
Мой вопрос звучит так:
Могу ли я сослаться на ст 322 ГК РФ солидарные обязательства сторон, если был заключен договор с ЗАО как с изготовителем продукции и УЦ как с представителем ЗАО по доверенности, который предоставил продукцию. Но продукция спустя некоторое время оказалась выполненна с ошибкой. УЦ ссылаетс яна то что оно действует как агент от ЗАО и все претензии по продукции лежать на ЗАО. Вызвали ЗАО как соответчика, судьей сказанно, что бы мы уточнили исковые требования, с кого из истцов взыскать убытки.
Мы хотим в уточнении исковых требований, взыскать с ЗОА и с УЦ по солидарной ответственности сумму убытков пополам.
Вообще правильной мы дорогой идем? Пожалуйста подскажите!
взыскать с ЗОА и с УЦ по солидарной ответственности сумму убытков пополам.
---у вас есть право привлечь их обеих к ответственности. но ответчик: 1 ЗАО
ответчик: 2 УЦ.
---не указывайте солидарность. суд сам разберётся кому и что присудить. (исходя из их договорных отношений)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Как привлечь покупателя к ответственности и взыскать расходы поставщика без оформления договора в устной форме
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Нарушение договорных обязательств поставщиком - возможность привлечения к ответственности
Требование оплаты не полученной продукции - правомерно ли такое действие в сетевой компании?
Уточнение размера исковых требований в связи с корректировкой
Определение ответственности за использование товарного знака в рамках агентского договора
Требование указывать время убытия и прибытия транспорта в ТТН при доставке молочной продукции - насколько правомерно?