Как доказать свою невиновность в ДТП на перекрестке и получить компенсацию за повреждения?
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Стал участником ДТП. Проезжал перекресток в прямом направлении на зеленый сигнал светофора, попал в затор, проехав примерно половину перекрестка, после того как появилась возможность проехать дальше я продолжил движение и получил удар в переднее правое крыло от автомобиля, который летел справа. Получается что я заканчивал маневр уже на запрещающий сигнал светофора. Водитель второго автомобиля настаивает на том, что я двигаясь в встречном направлении и решил развернуться на перекрестке или сделать левый поворот, что на данном перекрестке запрещено (он явно лжет, у меня в машине были свидетели) . Разбора еще не было, но работники ГИБДД сообщили о наличии камеры на данном перекрестке. Вопрос 1. Я понимаю, если найдут видео с камеры, то, скорее всего, мне припишут нарушение правил проезда перекрестков. Вопрос 2. Могу ли я рассчитывать на обоюдку? Вопрос 3. Если дают обоюдку, то мне необходимо подать в суд иск для определения степени виновности? Вопрос 4. Если суд решит определить вину как 50/50, то от страховой максимально я могу получить только 60 тыс (ясно дело, я закажу независимую экспертизу), но повреждения куда значительней чем на 60 тыс, могу ли я востребовать остальную часть со второго водителя? Заранее спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Можете не соглашаться с предъявленным размером ущерба и перенести спор в суд, где ходатайствовать об экспертизе (ст. 79 ГПК РФ). Если страховое возмещение не покроет ущерб, нанесенный автомобилю, можете взыскать ущерб с собственника транспортного средства виновника в ДТП.

При этом Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Спросить

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Подать жалобу на постановление по делу в течение 10 дней

Вами следует предоставить дополнительные доказательства вашей невиновности

Обратитесь к юристу и адвокату очно, так как нужно смотреть материалы административного дела, а сидя на сайте сутками ине очснь Вам поможешь

Спросить
Это лучший ответ

1. ЕСЛИ ВЫ ВЫЕХАЛИ НА ПЕРЕКРЕСТОК, ХОТЯ ВИДЕЛИ ЧТО ЗАТОР, ЭТО НАРУШЕНИЕ П. 13.2 ПДД

ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ НАРУШИЛ П. 13.8 ПДД, ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ВАМ УСТУПИТЬ И ДАТЬ ПРОЕХАТЬ.

2. МОЖЕТЕ РАССЧИТЫВАТЬ, Т.К. ДРУГОЙ ВОДИТЕЛЬ НАРУШИЛ ПДД. ЕГО НАРУШЕНИЕ БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО.

3. СНАЧАЛА НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬСЯ В СТРАХОВУЮ, Т.К. УЩЕРБ ДОЛЖНЫ ВОЗМЕСТИТЬ ПО ОСАГО. ЕСЛИ ЭТОГО БУДЕТ НЕ ДОСТАТОЧНО, ТО ОСТАЛЬНОЕ С ВИНОВНИКА - В

ЭТОМ СЛУЧАЕ СУД БУДЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ СТЕПЕНЬ ВИНЫ, ЕСЛИ ПРИЗНАЮТ НАЛИЧИЕ ВАШЕЙ ВИНЫ.

4. НЕТ , СТРАХОВАЯ ДОЛЖНА ВЫПЛАТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ КАЖДОМУ ИЗ ВОДИТЕЛЕЙ, Т.К. ЭТО СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВИНА ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ. ВИНА БУДЕТ ИМЕТЬ ЗНАЧЕНИЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ СТРАХОВКИ НЕ ХВАТИТ - СТ. 1072, 1064 ГК РФ. ПО ОСАГО ВОЗМЕЩЕНИЕ ДО 120 000 РУБ.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Спросить

В первую очередь меня интересует есть ли возможность обоюдки, во-вторых смогу ли я взыскать недостающую сумму со второго водителя? Как мне действовать если не найдут запись с камеры. Приводить свидетеля к дознавателю?

Спросить

ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. НЕДОСТАЮЩУЮ СУММУ ВПРАВЕ ВЗЫСКАТЬ ПО СТ. 1072 ГК РФ, ЕСЛИ ОНА БОЛЕЕ 120 000 РУБ. ДО ЭТОЙ СУММЫ ПЛАТИТ СТРАХОВАЯ.

ЗАПИСЬ КАМЕРЫ ВЫ ВПРАВЕ ИСТРЕБОВАТЬ ЗАЯВИВ ПИСЬМЕННОЕ ХОДАТАЙСТВО -СТ. 24.4 КОАП РФ. ВЫ ВПРАВЕ ПРИВЕСТИ СВИДЕТЕЛЯ И ТРЕБОВАТЬ ЕГО ДОПРОСА.

Спросить
Renault
19.08.2021, 19:43

Автомобильное ДТП на перекрестке - кто виноват? Анализ видео и фото доказательств.

Управляя автомобилем марки «Рено Сандеро Степвей», подъезжая к перекрестку, увидел, что мигает зелёный сигнал светофора, проехать перекресток намеревался в прямом направлении, момент включения желтого сигнала не видел, проехав уже середину перекрестка, на противоположной стороне на перекресток выехал в сторону встречного движения автомобиль марки «Мерседес», что косвенно может свидетельствовать о том, что я выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора. В силу Правил дорожного движения имел перед автомобилем «Мерседес» преимущественное право проезда перекрестка, поскольку он совершал левый поворот и обязан был пропустить. Никаких препятствий в движении, как до перекрестка, так и на нем не усматривал, и не мог предполагать, что «Мерседес» будет совершать маневр левого поворота, не убедившись, что это не создаст помехи или опасности для других участников движения и не пропустив автомобиль, двигавшейся во встречном направлении прямо. Руководствуясь пунктом, когда зеленый сигнал светофора начал мигать, находился близко к перекрестку, продолжил движение, заканчивая маневр пересечения перекрестка. Соответственно, в любом случае без исключения водители, завершающие маневр, при изменении траектории движения и при прочих равных условиях должны уступить дорогу транспортным средствам, имеющим преимущественное право проезда перекрестка, и имеют право завершить свой маневр, только убедившись в безопасности своего маневра. В данном случае, автомобиль под моим управлением двигался прямо по главной дороге, а автомобиль «Мерседес» совершал левый поворот и должен был уступить дорогу, чего сделано не было, должен был видеть и видел, приближавшийся к перекрестку автомобиль «Рено Сандеро Степвей», при возникновении опасности для движения, которую водитель автомобиля «Мерседес» в состоянии был обнаружить, своевременно возможных мер к предотвращению дорожно-транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжив совершать левый поворот. Я для предотвращение ДТП начал тормозить, и избегая столкновение, начал совершать манёвр вправо, но избежать столкновение не удалось. Автомобиль получил удар в левую переднюю часть. Проявив должную внимательность и предусмотрительность, водитель автомобиля «Мерседес» должен был предвидеть наступление общественно опасных последствий и пропустить автомобиль под моим управлением, следовавшего в прямом направлении. При этом указанными действиями водитель автомобиля «Мерседес» при выполнении манёвра создал опасность и помеху для движения автомобиля под моим управлением, в результате чего произошло столкновение. Сейчас инспектор предлагает обоюдную степень вины сделать, я, что, что проехал на желтый сигнал светофора, а Мерседес, что не уступил дорогу. Но просмотрев видеозаписи, я думаю, что проскочил на мигающий зеленый сигнал светофора! Видео ДТП: 1 ракурс камеры — https://www.youtube.com/watch?v=G5SJBtJAq8w 2 ракурс камеры — https://www.youtube.com/watch?v=jdZnDlXgOCU 3 ракурс камеры — https://www.youtube.com/watch?v=usBbFLH7If4 Режим работы светофора с моего направления — https://www.youtube.com/watch?v=4NBS9QPwK04 Подскажите пожалуйста, на какой сигнал светофора я проехал, видео — записи и фото прикрепил! Что говорить на разборе, что написать в протоколе, и говорить в суде? Какие решения обычно в суде выносят в таких ситуациях?
Читать ответы (2)
Иваа Парфенов
13.08.2014, 18:54

Вопрос о причине ДТП - кто признается виновным при разборе дела в ГИБДД, учитывая правила 6.2, 6.14, 6.13, 8.113.12?

Я двигался по дороге в прямом направление приближаясь к регулируемому перекрестку зеленый свет начал моргать я решил проехать перекресток прямо скорость движения составляла 60 км. ч пр этом на перекрестке находился автомобиль который планировал поворот я на всякий случай немного сбросил скорость, приблизительно за 3 метра до перекрестка загорелся желтый сигнал светофора я данный сигнал не видел так как начал уклонятся от возможного столкновения смещаясь правее по траектории движения так как второй участник движения продолжал поворот с небольшой скоростью, в этот момент водитель второго транспортного средства продолжил поворот с небольшим ускорение и совершил столкновение, ударив левой передней фарой в центральную левую часть моего транспортного средства. Подскажите кого признают виновным в дтп при разборе дела в ГИБДД. Прошу учесть пункты правил 6.2 6.14 6.13 8.113.12 Заранее вам спасибо за разъяснения.
Читать ответы (1)
Наталия Геннадьевна
02.07.2019, 16:10

Столкновение на регулируемом перекрестке - Как доказать свою невиновность, когда водитель отказывается признать свою вину?

Попали в ДТП, ситуация следующая: на регулируемом перекрёстке, движение по полосам с крайней правой-прямо и направо, слева только поворот налево. На зелёный сигнал светофора, мы продолжили движение прямо, водитель, стоящий влевой полосе (где поворот налево), продолжил движение прямо. При сужении дороги начал нас "подрезать", отмечу интенсивность движения была большая, мы подавали звуковые сигналы, но водителя это не останавливало. В результате произошло столкновение, по повреждениям автомобиля, вина не наша. Но водитель своей вины не признаёт, ГИБДД выдало решение-обоюдка. Но, что нарушили мы не поясняют. Второй участник ДТП от подписания документов отказался, что делать?
Читать ответы (2)
Алена
08.06.2019, 09:02

Столкновение на регулируемом перекрестке - кто несет вину?

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке. Я стояла на перекрестке на на запрещающий сигнал светофора в среднем ряду трехполосной дороги. После загорания зеленого сигнала, пропустив все автомобили, завершающие поворот налево с првой стороны дорогии по ходу моего движения, начала движение вперед, По левой полосе завершал маневр поворота налево автобус, он не мешал моему движению вперед. Только уже почти проехав перекресток я вижу машину, котрорая совершает поворот налево по среднему ряду (поворот из этого ряда запрещен и я не видела этого автомобиля в момент начала движения) Произошло столкновение (у меня удар в левое заднее крыло у другого автомобиля правая сторона бампер) Кто в этом случае виновен? Телефона к сожалению нет.
Читать ответы (1)
Александр Вадимович
02.04.2014, 09:03

Авария на перекрестке - свидетельские показания и возможность использования письменных объяснений

Попал в аварию остановился на перекрестке на красный сигнал после того как загорелся зеленый начал движение и тут в меня врезался автомобиль, второй водитель утверждает что заканчивал маневр, по словам инспектора овормившего дтп скорее всего будет установлено обоюдное правонарушение, но были свидетели которые видели что он проехал на запрещающий ему сигнал светофора, можно ли мне взять с собой их письменное объяснение если они не смогут явиться на разбор и в какой форме оно должно быть.
Читать ответы (1)
Владимир
13.10.2015, 20:41

ДТП на перекрестке - Определение виновного при столкновении на красный сигнал светофора

Совершал поворот налево на регулируемом Т-образном перекрестке на зеленый сигнал светофора, остановился в центре перекрестка за автомобилем, который также поворачивал налево и пропускал встречный транспорт. За это время сигнал светофора сменился на красный, встречный поток прекратился. Автомобиль, за которым стоял, начал движение и закончил маневр, покинув зону перекрестка. Сам также начал выруливать, чтобы также закончить маневр. Справа от меня на перекрестке находился автомобиль, который нарушал ПДД и поворачивал также налево вторым рядом. Он ограничивал мой обзор, поэтому не сразу заметил автомобиль со встречного направления, который выезжал на перекресток уже на заведомо запрещающий сигнал светофора. В результате произошло столкновение по касательной со встречным авто. На видеозаписи регистратора отчетливо видно, что встречный авто находился еще за стоп-линией светофора, когда для его направления был красный сигнал. То есть, он мог совершить заблаговременную остановку, не выезжая на перекресток. Кто виноват в данном ДТП?
Читать ответы (2)
Вячеслав
30.08.2008, 22:14

ДТП на Т-образном перекрёстке - шансы на пересмотр решения ГИБДД в мою пользу.

У меня произошло ДТП на Т-образном перекрёстке, регулируемом светофором. Я выехал на перекрёсток под мигающий зелёный свет светофора, намериваясь совершить левый поворот и встал третьим в колонне на поворот. Первая машина совершила левый поворот ещё под мигающий зелёный. Вторая машина совершала левый поворот уже под жёлтый сигнал светофора. Видя, что машины по встречному движению в правом и кране правом расширении дороги остановились, я последовал за второй машиной. Краем глаза на достаточно приличном расстоянии (60-80 м) я видел приближающийся автомобиль к перекрёстку, но счёл своё положение безопасным и продолжил пересекать перекрёсток, тем более что для встречного движения загорелся красный свет светофора. Хотя я этого не видел, т.к. моё внимание было приковано к движению впереди меня. Заканчивая уже пересекать правый ряд встречного движения я услышал визг тормозов и в следующее мгновение получил удар в задную правую часть машины. Машину развернуло и откинуло к паребрику. После пребытия сотрудников ГИБДД была составлена схема ДТП и взяты письменные показания с обоих участников ДТП. Назначили административное расследование в ГИБДД. Меня признали виновным в нарушении правил ПДД пункт 13.12 (не уступил дорогу транспорту двигающемуся во встречном направлении). С данным решением, принятом в ГИБДД, я не согласен и написал жалобу мировому судье в положеный 10-ти дневный срок. Вопрос: каковы шансы пересмотра решения ГИБДД в мою пользу, т.к. я считаю что второй участник ДТП пытался проскочить перекрёсток под запрешающий сигнал светофора. У меня есть очевидец данного ДТП стоящий в тот момент на пешеходном переходе. Вместе с жалобой я направил ходатайство о его вызове с суд. Заранее спасибо за ваше компетентное мнение.
Читать ответы (3)
Андрей
24.01.2016, 14:06

Столкновение на перекрестке - Как избежать обоюдной вины?

Пелед перекрёстком я пересироился в крайний правый ряд и т.к. горел зелёный сигнал светофора, я продолжил движение в прямом направлении, но правый поворотник не выключил. На перекрёстке, машина, двигающаяся со встречного направления, с включенным левым поворотником начинает поворот налево (т.к. думает, что я собираюсь повернуть направо (у меня горит правый поворотник)). Происходит столкновение. Пострадавших нет. Прибывшие сотрудники составили протокол в нарушении 8.2 (Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. ПДД), а двугого водителя в 13.4 (При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.) Как избежать обоюдной вины?
Читать ответы (2)
Андрей
24.01.2016, 14:43

Столкновение на перекрёстке из-за неправильного включения поворотников - как избежать обоюдной вины?

Пелед перекрёстком я пересироился в крайний правый ряд и т.к. горел зелёный сигнал светофора, я продолжил движение в прямом направлении, но правый поворотник не выключил. На перекрёстке, машина, двигающаяся со встречного направления, с включенным левым поворотником начинает поворот налево (т.к. думает, что я собираюсь повернуть направо (у меня горит правый поворотник)). Происходит столкновение. Пострадавших нет. Прибывшие сотрудники составили Постановление в нарушении 8.2 (Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. ПДД), а двугого водителя в 13.4 (При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.) Как избежать обоюдной вины?
Читать ответы (1)
Максим
11.03.2009, 02:58

Инспектор не стал составлять протокол и утверждал что 99% на разборе будут обвинять меня.

Можете подсказать как вести себя и отстоять свою невиновность в случае когда проезжая перекресток на зеленый, я уступил 2 м автомобилям завершавшим поворот (на перекрестке с лева в сторону моего движения), и продолжив движения в меня врезается автобус, в левое заднее крыло, который на тот момент не стоял на перекрестке, но был за этими 2 мя машинами, и начал движение на красный после того как с перекрестка уехали 2 е машины которые я пропускал. В моей машине был 1 пассажир который видел это, но водитель автобуса переписал всех кто был в автобусе как свидетелей и утверждает что заканчивал маневр на красный.? Инспектор не стал составлять протокол и утверждал что 99% на разборе будут обвинять меня.
Читать ответы (1)