
Возможно ли отказ в удовлетворении иска, если иск предъявлен к ненадлежащему ответчику?
Автомобилю при ДТП причинен имущественный ущерб, иск предъявлен к собственнику автомобиля, в то время как за рулем во время ДТП находился его сын, студент, управлявший автомобилем по доверенности судья настойчиво рекомендует произвести замену ответчика - вместо собственника автомобиля указать водителя,
я знаю, что у сына собственника нет никаких доходов, а также никакого имущества если я не дам согласие на замену ответчика, может ли судья при вынесении решения отказать в удовлетворении иска по той причине, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Лучшим вариантом было бы требовать возмещения вреда от страховой компании - это наиболее платежеспособный ответчик.
Но по существу вопроса поясняю:
В соответствии с ч.1 ст. 1079 Гражданского кодекса, обязанность возмещения вреда в данном случае возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с ч.2. ст. 41 Гражданского процессуального кодекса, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В этом случае в иске вероятно будет отказано по причинам изложенным выше (ст. 1079 ГК)
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов


Ответственность водителя и собственника автомобиля при ДТП - доверенность и Полис ОСАГО
Судья отказал в иске на том основании, что владелец является ненадлежащим собственником по данному иску.
