Освидетельствование без понятых / Законы и прочие темы - 3288 советов адвокатов и юристов

Меня оформили за управление в нетрезвом виде. Инспектор произвел освидетельствование без понятых, понятым не разъяснил ничего, собственноручно написал что я не работаю, слово "согласен" и подписи я написал под его давлением, после чего поставил авто около моего дома и отдал мне ключи.

Был пойман за рулём в нетрезвом виде, освидетельствования не было, понятых не было, протоколы не подписывал. Можно ли как то выиграть дело в суде или же все бесполезно?

Останогвили у собственного дома в Лен. области. Мед. освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД провести не смогли в виду отсутствия средства измерения. В присутствии понятых оформили отстранение от вождения ТС. Согласилась на мед освидетельствование в больнице (50 км от дома). По прибытии в больницу, в ней не оказалось алкотестеров, прошедших поверку в органах Ростехрегулирования. Сотрудники ГИБДД привезли свой, взятый у коллег, но имеющий сертификат поверки. И передали его врачам. В акте мед. освидетельствования в мед учреждении вписали: 1. алкотестер с истекшим сроком поверки 0,152, (больничный) 2. алкотестер ГАИ - без даты поверки. Через 20 минут измерения провели обоими приборами, но в акте зафиксировали только неповеренный больничный - 0,139. Таким образом, в акте медучреждения оказался прибор, не принадлежащий ему.

Возможно ли в суде отстоять свои права. 29.01.12 в 10 часов 15 мин. меня остановил сотрудник полиции из-за не исправности фар и предложил пройти в авто для составления протокола в автомобиле ему не понравился мой внешний вид и он предложил мне дунуть в трубку я дунул прибор нечего не показал но мне предложили проехать в стационар и пройти мед освидетельствование там со мной в машине находилась беременная девушка и я попросил взять ее с собой т.к очень холодно но мне отказали в свою очередь я отказался от мед. освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ. Я отвез девушку и поехал на боровую на добровольное освидетельствование 17.15 сдал анализ на наркотики и точно так же дунул в трубку их прибор тоже не показал тест на наркотики еще не готов но я знаю что все будет в порядке.07.02.12 мне предстоит явиться на разбор дела можно ли в такой ситуации в суде что то доказать?

День добрый, лишают прав за вождение в нетрезвом виде, к акту освидетельствования на алкогольное опьянение, нет чека (сотрудники пояснили суду, что это из за неисправности прибора), если шанс в данном случае остаться с правами?

Выпил кружку пива и сразу сел за руль и поехал. Остановили сотрудники ГИБДД. Дыхнул в "трубку" прибор показал превышения, но на мед. освидетельствования меня не повезли и мало того даже копию протокола не дали, а права забрали. И теперь законно ли будет решение суда о лишении меня прав. Ведь мед. освидетельствования не было? Спасибо.

Меня остановили на посту чтобы проверить документы унюхали запах перегара от мед освидетельствования я отказался в трубку не дышал понятых не было но в протоколе от куда то появились в пустых протоколах сперва заставили расписаться потом отправили в машину. Подскажите пожалуйста как мне быть на суде и что говорить.

Понятые подписали пустой протокол на состояние алкогольного опьянение! На мое это замечание сотрудник ДПС стал быстро его заполнять, как с этим быть? Свидетели с моей стороны по этому факту есть!

Я по такому вопросу. У мужа 10 августа очередное освидетельствование по продлению пенсии, а 4 августа у него пенсия по инвалидности за август он получит? Спасибо.

Был мировой суд по 12.8, я на него явилась, но не стала отрицать, написала, что утром пригубила шампанское, а вечером (через 10 часов) села за руль... в апелляцию не подавала в связи с тем что была уверенная что такой факт может быть, но спустя год узнала в параллельных судах что организация которая меня освидетельствовала не имела лицензии и клинических признаков у меня не было, но прошло уже много времени. Можно ли как-то восстановить сроки и если не удастся восстановить сроки, то примет ли кассация жалобу, если не было апелляционного суда?

Был остановлен сотрудниками ДПС, присутствовал запах алкоголя. От медицинского освидетельствования отказался. Возможно ли ограничиться штрафом? Или лишения прав не избежать?

Здравствуйте, может ли врач проводить медицинское освидетельстование в кабинете в отделе гибдд без присутствия понятых, но в присутствии инспектора дпс снимающего процедуру на свой личный мобильный телефон?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста я проходил медосвидетельствование в поликлинике. Но понятые в своих объяснениях указали, что от медосвидетельствования я отказался. В акте медицинском установлено опьянение. Как быть с объяснениями понятых? Ведь тогда у меня был отказ? И акта не должно было быть?

День добрый, инспектор дпс не предложил пройти медицинское освидетельствование, понятые подтвердили что инспектор не предлагал пройти, что ожидать?

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу: будут привлекать по ст.6.9,модно хрдатайствовать о вызове свидетелей в суд, каков был процесс мед. освидет., и как был направлен на мед. освидет. Вообще, ходатайство подается во время суда, или до суда? Заранее спасибо.

Какие бумаги подписывает свидетель, привлечённый сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, при оформлении отказа от медицинского освидетельствования остановленного водителя. Одна из бумаг, которую подписывает понятой это "Объяснение" а вторая бумага как называется?

Я находился в неподвижном автомобиле. Сотрудники ГАИ составили протокол об отстранении, затем Акт освид-я на АО. Последняя поверка прибора была 2 года назад. С показанием я не согласился, но согласился с направлением на МО.В присутствии 2-х понятых. В наркодиспансере сдал первую пробу. Через 20 мин., при снятии второй пробы был обвинен в симуляциии как следствие - в отказе от прохождения МО. Понятых при этом не было. Был врач и инспектор ГАИ. Затем в отделении милиции оформили прокол об адм. правонарушении с формулировкой "отказ от МО" 12.26 ч.1. Законно ли оформление отказа без понятых? Спасибо.

При проверке прав сотрудник ГИБДД заявил, что у меня присутсвовал признак похмельного синдрома, но проверить алкотестером или же съездить на освидетельствование не предложил. Остановил проезжаюший автомобиль взял водителя в свидетели для составления протокола. Протокол для прочтения и подписания не дал. Прочли протокол только в суде, где указано что от освидетельствования отказались. Протокол составлен в одно время, а подпись свидетелей (фактически их оказалось уже двое) намного позже.

Если нет подписи понятой (забыли) в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то как это можно использовать в защите? Может ли это как то повлиять? Спасибо.

Скажите если протокол о направлении на мед освидетельствование составлен без понятых он является законным или нет? Если нет на какой закон или статью можно сослаться?

В отношении меня возбуждено дело об АП в связи с управлением ТС, на которое не распространяется моя категория прав (категория Б). Я был отстранен от управления ТС на месте и об этом был составлен протокол об отстранении от управления ТС.

В протоколе есть подписи двоих понятых. Но я не помню, чтобы понятые действительно присутствовали на месте составления протокола. Кроме подписей больше ничего нет - ни имен, ни адресов, ни телефонов. Да и подписи сделаны как будто одной рукой.

Есть ли закон, который устанавливает, что в протоколе об отстранении от управления ТС должны быть хотя бы имена и МЖ понятых, а не только их подписи?

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!

В п. 11 ПП №475 от 26.07.2008 указано наличие 2-х понятых, однако суд принимает в качестве доказательств видеозапись. Почему в данном случае игнорируется институт понятых?

Здравствуйте! Остановили сотрудники ДПС около города в лесополосе для проверки документов, мой внешний вид (ехал я со стройки уставший) вызвал у них подозрение и они предложили пройти мед. освидетельствование проехать в больницу, я согласился, остановили понятых и составили протокол, но поняв всю ситуацию, что машину придется оставить в лесу (рядом проживают цыгане) и попросту побоялся остаться без колес, я предложил дождаться 10 мин чтоб подьехали мои товарищи и присмотрели за машиной, на что последовал отказ и переписали протокол на отказ от мед. освидетельствования в связи с нежеланием оставлять машину в лесополосе! Буквально через минуту после подписания подьехали товарищи, я предложил сотрудникам проехать в мед. часть и пройти освид-ние на что они посмеялись и удалились! Что теперь? Ждать повестку в суд? можно как-то обжаловать этот протокол или что теперь делать, чтоб не лешиться прав? Я ничего не употребляю, ни алкоголь ни другие вещ-ва,реально побоялся за машину!

В апреле 2016 года составлен материал на меня по 12.26.1 были понятые и оба понятых написали в обьяснениях что я согласен на прохождение мед, осведетельствования. Был мировой суд который лешил меня право управления на 1.6 месяцев я подал жалобу в районный суд который так же оставил без изменений решение мирового суда. Но. Что мировой суд что районный в постановлении (решении) пишут что я в присуцтвии двух понятых отказался от прохождения мед. осв. Как так если в обьяснениях понятых написано что я согласился. Собираюсь подавать жалобу в Московский суд ну а далее в прокуратуру. Спасибо.

Обязан ли сотрудник ДПС при направлении на мед освидетельствование установить причины напрвления в присутствии понятых а если понятых пригласили после только подписать можно считать это нарушением.

Как грамотно составить объяснительную на суд по делу 12.26 понятому, если он хочет изложить письменно, что он присутвовал на освидетельствование которое ничего не показало, он расписался в пустых протоколах и был отпущен так же не присутствовал на изъятие транспорта. Как грамотно ему все это изложить. Меня привлекли к ответсвенности, за отказ освидетельствования.

Протокол составлен с явными нарушениями, подписей понятых нет, понятые меня не видели, не разъяснили мои права, предложили проехать на мед. освидетельствование, согласился уверенный в том что алкотест не чего не покажет, показал, на основании акта мед. освидетельствования лишают прав, выписывают времянку дают повестку в суд. что делать дальше?

Остановил ГАИ, предложил пройти освидетельствование в машине медслужбы рядом. На вопрос почему надо проходить ведь никаких признаков опьянения нет, ответили что у них мероприятие. На вопрос почему без понятых ответили, что с 1 марта они не нужны, т.к. всё пишется на камеры. В итоге отпустили просто так, но хочется понять бессовестно разводили ли или реально процедура подышать в трубочку изменилась?

Остановил сотрудник дпс, ему не понравились цвет кожи под глазами, начал говорить, что я употреблял наркотики, сразу предложил проехать на медосвидетельствование. По причине, что я опоздываю на самолёт, я отказался ехать освидетельствования. Считается ли законным, что сотрудник дпс без освидетельствования на месте, предложил проехать сразу медицинское освидетельствование?

На днях попал в неприятную ситуацию. Был остановлен инспекторами ДПС и они выявили характерные признаки опьянения. Предложили пройти освидетельствование на месте. Все документы оформили как этого требует инструкция. Но сам факт отстранения от управления и освидетельствование проходило без понятых. Фиксировалось на камеру, установленную в машине дпс. А вот в тестер я дул на улице. И видео этого момента нет. Может ли этот факт свидетельствовать о получении доказательств с нарушением закона и избежать наказания?

Моего друга остановил сотрудник ГИБДД - он показался ему пьяным. Предложил пройти медицинское освидетельствование. Пройти его на месте через "трубку" не предлагал. Друг очень торопился по делам и от мед. освидетельствования отказался. Составили протокол и направили в суд. Понятых не было. Сотрудник ГИБДД последствия отказа от мед. освидетельствования не разъяснял. Можно ли в этой ситуации сохранить вод. права/

Меня остановили работники ДПС. У них возникло подозрение, что я не трезвый и предложили подуть в прибор. Прибор показал 0,2 промиле. Инспектор начал составлять протокол и искать понятых. Я отказался ожидать пока оформляют документы т.как в это время начался острый приступ диареи. (у меня это бывает очень часто) Инспектор предложил подписать пустой протокол и написать там отказ от освидетельствования. Что я и сделал, и уехал на своей машине к себе на работу. Через 15-20 минут вернувшись к инспекторам я забрал свои документы и копии протоколов. Взял на работе другую машину с водителем я поехал в ЦРБ, где добровольно прошел освидетельствование. Паров алкоголя в выдыхаемом воздухе не обнаружили, о чем и составили акт.

Что мне делать дыльше? Инспектор сказал, что протокол передадут в суд, и меня оштрафуют на 30000 руб. и лишат права управления. Но я правда не выпивал спиртного не менее двух суток. Да и то мы с женой выпили по 100 грамм красного вина за два дня до этого.

При составлении протокола об административном правонарушении может ли второй сотрудник ГИБДД быть указан в протоколе в качестве понятого (в протоколе один понятой и тот сотрудник ГИБДД)?

Выпил вечером литр пива и пошел поставить машину в гараж (надо было через двор проехать). И тут по закону подлости сотрудники ГАИ нагрянули. В общем позвонили двум своим знакомым (один из них раньше работал в ГАИ), те приехали, ну и вписали их в протокол как понятых. Попросил понятых предъявить паспорта, у них их не оказалось. Один предложил принести права из машины, но и этого не сделал. Имел ли я право требовать предъявление паспорта? Прохождение освидетельствования на месте мне не предложили. В протоколе направления на мед. освидетельствование причину не указали (т.е. не подчеркнули ни один вариант). Мед.освидетельствование показало 0,25 алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А обязаны ли были сотрудники ГАИ предложить мне сначала пройти освидетельствование на месте? Есть смысл цепляться за этот нюанс в суде?

Должны ли присутствовать понятые при отказе от медосвидетельствования у дпс или им достаточно видеозаписи?

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

При отстранении от управления транспортным средством и далее составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не было понятых вписанных в протоколы, а далее отправили за рулем на той же машине домой! Можно ли теперь в такой ситуации оспорить данные протоколы? Ведь получается, что они сами подтвердили факт того, что человек был трезвым, раз отпустили за рулём?

По статье 12.26 в графу потерпевшие вписаны 2 человека, и они же явились понятыми по протоколу от отстранении от управления от управления и направление на мед. освидетельствования. Могут ли эти потерпевшие быть понятыми, ведь понятые - это незаинтересованные лица?

Могут ли сотрудники гаи не проводить и не предлагать освидетельствование на месте и при подозрениях на опьянение сразу отправлять на медицинское освидетельствование?

В суде по лишению прав по ст. 12.8 понятой представил видео процесса освидетельствования водителя на состояние алк. опьянения. В деле об этом видео ничего не было указано. Официальный регистратор в машине ГИБДД почему-то не использовался (потому что там высветилось бы точное время освидетельствования, а этого, по определённым причинам, инспекторам было совсем не нужно).

На сколько такая видеозапись законна? И не ясно, кто снимал - понятой или ему эту запись предоставили. Сами представители ГИБДД на суд не явились.

Меня останавили сотрудники гибдд я отказался от медицинского освидетельствования они не выдали мне не каких документов.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.22 был переделан сотрудниками ГИБДД. Подделаны 2 мои подписи и слово "согласен", также подделаны подписи понятых, что видно и без экспертизы. Дата последней поверки прибора указана в акте 12.11.21, а на чеке из прибора 12.11.20 - больше года не проверялся.

Вопрос: Достаточно ли признания акта недействительным, чтобы прекратить дело? Спасибо.

Уважаемые адвокаты ответьте пожалуста на такой вопрос как должно проходить мед освидетельствование. Меня сначала попросили помочиться прямо у них в кабинете отвернувшись в угол. Когда я сказал что стесняюсь они сказали что напишут отказ. Когда я сказал что не могу они сказали пить воду из какогото чайника. Когда я наконец нагадил и пока застегивался они опустили тесты которые мне даже не показали ни упаковки не сами тесты пока они были новые. Правомерны ли ихние действия. Буду блогодарен если вы подскажете где прочитать про освидетельствование по подробнее. А то они пользуются незнанием и разводят нас водил как лохов. С уважением водители г кемерово.

Я как понятой расписался в протоколе об отстронении а в акте на освидетельствование я нерасписывался, так как отказался быть понетым. Что я могу сделать согласно закона.

Меня хотят лишить водительских прав. Когда меня остановили сотрудники ГАИ я отказалась проходить мед. освидетельствование, понятых не было, но велась видеосъёмка на телефон, протокол на руки не дали. Могут ли меня лишить прав?

Адм. правонарушение ст. 12.26.

Вообщем остановили сотрудники гаи, не обьяснили причину остановки предложили пройти мед. освидетельствование, на месте алкостестер показал 0.00 промилле, потом предложили съездить в мед. учреждение, потому как остановили с этим вопросом впервые, даже не знал что это такое и чем это грозит, при этом сотрудник даже не пытался разъянить чем это грозит. Естественно зная, не отказался бы, предложили написать отказную если спешишь, а мед. освид-е пройти потом по месту прописки. В итоге по приезду, понял что меня развели. Из протоколов мне дали только один о задержании транспортного средства.

Могу ли я отказать сотруднику ГИБДД в прохождение освидетельство на алкоголь на месте, и требовать чтоб меня отвезли в государственное медицинское учреждение (стационар) чтоб я его там прошел?