Л. , как учитель, проходила ежегодный профосмотр, в деле имеются показания лечащего терапевта, нотариуса, соц.

Соседка Л. 67 лет, (стаж учительской работы 30 лет) за которой я долго ухаживала, предложила оформить на меня завещание с условием ухода за ней. Я согласилась.

Договорились пригласить нотариуса после майских праздников. 27 апреля у Л. случился инсульт левого полушария мозга с правосторонним параличом конечностей и частичной афазией (потерей речи). 2 мая я с ее согласия пригласила участкового врача, который в мед. карте зафиксировал «сознание ясное», после него - нотариуса. Завещание выполнено по всем правилам ГК РФ, подписано другой соседкой. Через 2 месяца после подписания завещания Л. умерла, а через 6 месяцев объявилась ее племянница (других родственников нет), обратилась в суд «о признании завещания недействительным в связи с тем, что Л. страдала заболеваниями психики и не могла в силу своей зависимости руководить своими действиями»

Л. , как учитель, проходила ежегодный профосмотр, в деле имеются показания лечащего терапевта, нотариуса, соц. работника, ее подруг и соседей, что Л. была вменяема и после инсульта; выписка из психдиспансера: « патологии со стороны ЦНС не выявлено. Сознание не нарушено, внешнее поведение упорядочено. Д-з: неврастения. На учете в психдиспансере не состоит с 1978 г. » (умерла в 2006 г.) В карте МСЭК на назначение Л. инвалидности 2 гр. по общему заболеванию (диабет, атеросклероз, артроз) осмотр психиатра в 2005 г.: «сознание ясное, ориентирована верно, контакту доступна в плане вопросов, галлюцинаций, бреда не выявляет, мышление без структурных нарушений.»

Дело направили на посмертную судмедэкспертизу и она « выдала» : « Л. при жизни обнаруживала признаки психического расстройства в форме ограниченного расстройства личности и поведения в связи со смешанным заболеванием (диабет, церебросклероз, неврастения, нарушение мозгового кровообращения). Высокая степень психологической зависимости от ближайшего окружения значительно ограничевало ее в способности в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими.»

Сейчас суд перенесли на 2 недели. Что делать дальше? Где можно оспорить данную «экспертизу»?

С соседкой мы дружили 15 лет, племянница-алкоголичка появлялась у нее раз в год, не помогала, не ухаживала, не хоронила. Если есть справедливость на свете - помогите!