Как вернуть деньги по долгу, который должны вернуть уже давно?

В августе 2011 года муж взял в долг 300 000 по расписке срок которой был 1 год (до августа 2012 г). Денежные средства были возвращены в марте 2012 годв в поном объеме. Но расписка к сожалению осталась у человека кот давал деньги в долг. В настоящее время угрожает подать в суд о задолженности на основании этой расписки. Что делать в таких случаях?

На руках есть расписка и договор займа от августа 2013 года.. в договоре указана дата возврата долга август 2015 года. Долг не вернули я пропустил срок подачи заявления в суд? И что делать?

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?

Давал в долг почти два года назад до того нового года знакомому 16000 рублей в долг под расписку (расписка незавереная у нотариуса и необозначен срок возврата денег), он вернул 11500, а остальные деньги похоже возвращать несобирается. Куда мне обратится и имеет ли силу незавереная расписка?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Здравствуйте. Уважемые. Мой вопрос я дал человеку в долг крупную сумму и он был моим другом. Долг я дал в 2013 году и он в 2013 году дал даёт расписки что обязуется вернуть долг в конце 2013 года но не вернул потом в 2014 году. Дал даерасписки одна в начале года а другая в конце 2014 года о том что обязуется вернуть долг до 31.12.2014 года и не вернул а теперь явно отказывается и говорит что деньги не получал а расписка была написана им а он в это время себя вроде плохо чувствовал вроде невменяем был. Прошу ответить можно через суд получить а заодно и завести уголовное дело как мошенничество. Заранее благодарен. С уважением к вам.

Была написана распискам о возврате денег ща коммунальные услуги а размере 1600 руб. В расписки указаны только ф.и.о. Возврат долга был указан 6.03.19. Долг вернули 7.03.19. Также в расписке было указано что если не вернуть 6.03.19 то должен быть возвращён штраф в размере 10000 руб. Может ли тот кто должен был отдать сумму, не платить 10000?

Некоторое время назад я дал одному человеку денги в долг под расписку, с оговоренным в расписке условием, что он вернет их плюс 5% от взятой в долг суммы. Сроки возврата, указанные в расписке уже прошли, полную сумму долга мне до сих пор не вернули. Возможно ли при обращении в суд затребовать перерасчета суммы долга за превышение срока возврата денег?