Обращение к организациям - Забор вокруг школы загораживает единственный проезд к дому

Живем в двухэтажном 16-ти квартирном доме на два подъезда. В торце нашего здания, шахматным порядком, расположен точно такой дом. подъезды домов располагаются на одной и той же стороне. Вдоль домов со стороны подъездов существует проезд. Причем подъехать к домам можно с обеих сторон. Проезд возле нашего дома расположен непосредственно в плотную к подъездам. При выходе из подъезда мы сразу попадаем на проезжую часть. У соседнего дома, так как он смещен в глубь и касается угла нашего дома, до проезжей части 14 метров (ширина нашего дома). Перед проездом у них расположен палисадник. Сразу за проезжей частью перед нашим домом расположена детская площадка. Дети (а только в нашем доме 10 детей до 10 лет) выходя из подъезда или детской площадки сразу попадают на проезжую часть. Были случаи, когда водитель не замечал ребенка выбежавшего на дорогу и только крики и бросание матерей под машину спасали детей. Жители нашего дома решили перекрыть проезд чужого транспорта мимо нашего дома и поставили между домами спотыкач. Появились жалобщики из соседнего дома, которым удобно заезжать к себе во двор через наш двор, хотя с их стороны тоже существует въезд, и местный жэк демонтировал спотыкач. Как нам добиться законно своих прав и обезопасить себя и своих детей?

Между торцами жилых многоквартирных домов 10 лет назад построили магазин, оставив с обоих сторон по 5 метров для проезда. Теперь данный магазин огородил своё здание забором из профнастила в плотную к нашему многоквартирному дому, перекрыв нам проезд и проход. Мотивировал разрешением администрации города, а нам сказал ходите и ездите во круг. В торце соседнего дома магазин, там постоянно подъезжают машины для разгрузки товара и в это время приходится объезжать через соседние дворы чтобы попасть к себе во двор. А двор у нас не сквозной т.к. посередине дворовой проезжей части стоит опора ЛЭП. Подскажите что делать?

Вопрос про пришкольную территорию. Наш дом и несколько соседних домов расположены за школой, школа поставила забор, не оставив места для калитки. Теперь, чтобы попасть во двор школы приходиться кружить по грязной, неосвещенной тропинке, в кустах, обходя всю территорию школы, или идти детям с другой стороны школы по обочине проезжей части, т.к. тротуара нет. Имеет ли право школа перекрывать проход к школе? И куда обращаться с жалобами на действия руководства школы?

Дом в черте города на два хозяина, год назад произвели раздел дома в натуре, части оформлены в собственность.. Земельный участок в собственность не оформленным, т.е. принадлежит государству. Дом расположен на левой стороне земельного участка, части дома расположены следующим образом: моя часть находится полностью со стороны огорода (внутренняя часть двора), часть соседа расположена со стороны улицы. Сосед занял всю правую часть двора, граничащую с улицей и проезжей частью, соорудив металлические ворота и самовольно установив над воротами во дворе капитальный металлический навес. На остальной части двора он сделал выгребную яму и сделал самовольный пристрой к своей части дома. Таким образом, он лишил возможности заезда моего автомобиля во двор и парковки его во дворе, мотивируя это тем, что моя часть двора, (расположенная за домом) по размерам значительно превосходит его территорию. Сосед предоставляет только возможность прохода мне и моей семье к моей части двора. Я считаю, что в сложившейся ситуации заезд во двор должен быть общим, но сосед не согласен с этим. Кроме того, он занял всю прилегающую к дома территорию со стороны улицы, поэтому я вынужден парковать свой автомобиль на обочине проезжей дороги с противоположной стороны (улица очень узкая, дорога подходит близко к домам). Насколько правомерны действия соседа, должна ли земельная экспертиза при определения порядка пользования двором учитывать необходимость заезда моего автомобиля во двор и парковки его там? Правомерно ли мое требование о сносе самовольно возведенного соседом навеса?

В нашем дворе три многоквартирных дома (пятиэтажки) . Все выходят подъездами в общий двор, но управляющие компании разные. Два соседних дома договорились со своими управляющими компаниями и они перегородили двор автоматическими воротами, но так, что подъезд к нашему дома любому транспорту полностью перегородили. Наш дом всего трёхподъездный и владельцев машин у нас мало, им с нашей стороны было предложено поучаствовать в этом деле, но наша управляющая компания самоустранилась, в конечном итоге все подъезды к нашему дому полностью перекрыты и даже предложив деньги нам отказано в выдаче пультов от ворот. Так и сказали, как хотите, так и ездите. Считаем, что такое действие со стороны старших соседних домов недопустимо, подскажите, куда нам можно обратиться, что бы решить нашу проблему? Сергей.

Ситуация такая. У многоквартирного дома есть маленький двор, подъезд один, заезд во двор тоже один. Все жильцы многоквартирного дома ставят там машины. Данный двор не является придомовой территорией. Однако, в указанный двор выходят ворота для заезда машин частного дома, при этом со стороны другой дороги у него тоже возможен заезд. Поскольку двор маленький, соседи многоэтажки ставят машину на против ворот частного дома, так как это наш двор, а владелец частного дома грозится вызвать ГАИ, что б мы ему выезд и въезд не загораживали. Я оставила ему телефон, чтоб если мы ставим машину, он позвонил и мы отгоним. Во дворе действует принцип деревянного судоку. Один выезжает или отъезжает, другой заезжает, однако видимо владельцу частного дома это надоело и он не хочет чтоб мы у себя во дворе, перед его воротами ставили машину. Хотя наш дом стоял за долго до постройки частного дома. Кто прав в данной ситуации? Это же наш двор и может ли он вызвать ГАИ в такой ситуации?

У нас три дома, стоящие в форме буквы « П» хотят установить 2 шлагбаума, в разных частях двора (при въезде и выезде со двора) т.к. через весь двор, мимо домов, проходит сквозная односторонняя дорога, с одного шоссе на другое шоссе. (шоссе идут по правой и левой сторонам домов). Шлагбаумы хотят поставить: один на въезд, проезд ко второму шлагбауму и выезд со двора, при повороте на шоссе и второй шлагбаум - отдельно в другой части дома, в такой же последовательности и тоже при повороте на шоссе. Сейчас, постоянно через двор ездят машины, перемещаясь с одного шоссе на другое. Так же эта дорога, сейчас позволяет въезжать и выезжать в соседние дворы другим жителям, живущим в соседних домах и паркующихся в соседних дворах. Можем ли мы закрыть такой двор двумя шлагбаумами и не пускать жителей из соседних дворов, которые через наш двор хотят попасть к себе во двор? И можем ли мы вообще закрыть двор 2 шлагбаумами и не пускать любой транзитный транспорт? При условии, что придомовая территория будет межевана и будет поставлена на кадастр. Могут ли жители других домов подать на нас в суд или прокуратуру, для того, чтобы снести шлагбаумы и беспрепятственно проезжать к своим домам, в другие дворы? Или же мы должны, обеспечить жителям проживающим в других дворах, беспрепятственный въезд к их домам?

Соседний многоквартирный дом размежевал территорию под домом и огородил её забором из сетки рабицы. В результате этого забор разделил крохотный двор домов 57 года постройки и сделал подъезд к одному из подъездов соседнего дома невозможным. Кроме того пожарная и скорая, в случае чего не проедет. Старшая по дому воздвигшая забор, рекомендует нам спилить все деревья и таким образом решить вопрос с подъездом. Законны ли такие действия соседей. Куда обращаться если действия не законны.

Должна ли земельная экспертиза при определения порядка пользования двором учитывать необходимость заезда моего автомобиля во двор и возможности парковки его там или может ограничить пользование совместной часть двора только проходом к моей части? Дом расположен на левой стороне земельного участка, моя часть находится полностью со стороны огорода (внутренняя часть двора) и не имеет сообщения с улицей. Сосед занял всю правую часть двора, граничащую с улицей и проезжей частью и лишил возможности заезда моего автомобиля во двор и парковки его там, мотивируя это тем, что моя часть двора, (расположенная за домом) по размерам значительно превосходит его территорию. Сосед предоставляет только возможность прохода мне и моей семье к моей части двора.

Я живу в частном доме, гараж в планах, но паркую свой авто не на проезжей части, а у забора своего дома. Сосед, проживающий напротив, постоянно паркует свой трактор с телегой на проезжей части с моей стороны дороги у самого моего заезда, а вторая его телега стоит в метрах пяти, тоже с моей стороны дороги. Проезжая часть узкая, видимости при выезде практически нет, тк телеги и трактор высокие. Говорили ему, чтобы парковался дальше в другом месте, а не напротив окон нашего дома, на что он отвечает, что дороги общие, где хочу, там и паркуюсь. Могу я узнать, законно ли он паркует свой трактор, создавая мне помехи при выезде и заезде, и есть ли какие-то определённые границы при парковке у частных домов?