Как составить встречный иск по аварии, где нас признали виновной стороной и истец требует доплатить разницу в стоимости ремонта автомобиля?
Мне нужна консультация по составлению встречного иска. У нас произошла авария. Мы признаны виновной стороной. Сейчас истец требует доплатить разницу в стоимости ремонта его автомобиля, т.к страховка не покрыла оценочную стоимость.
При ДТП произошло столкновение. Страховые выплаты не покрывают оценочную стоимость автомобиля. Истец предъявляет иск на возмещение стоимости автомобиля. По правилам мы оказались виновной стороной. Могу ли я отклонить иск т.к. я считаю что он мог предотвратить эту аварию.
Дом признан аварийным в замен приватизированной квартиры 43 кв. м проживает 4 человека предлагают квартиру большей площади, но говорят, что разницу стоимости жилого объекта вам нужно будет доплатить. Как поступить? И что делать? Схема обмена оценочная стоимость моей квартиры на оценочную стоимость новой квартиры плюс моя доплата.
В октябре с.г. мой муж попал в аварию на автомобиле, принадлежащем мне. Виновником аварии признан муж. Пострадавший подал заявление в ОСАГО о возмещении ущерба. Страховая компания установила что стоимость работ по восстановлению машины 56000 р. Пострадавший предъявил мне претензии, что стоимость ремонта его машины обошлась в 70000 р. Пострадавший предложил мне покррыть разницу в стоимости ремонта и выплатой ОСАГО. В противном случае он подаст в суд на возмещение утраты товарной стоимости. Должна ли я возмещать разницу стоимости ремонта? Должна ли я возмещать утрату товарной стоимости, учитывая разъяснения, утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г.?
Помогите пожалуйста.
Я застраховала совершенно новый автомобиль.
Через месяц произошла авария.
Оценщик оценил стоимость восстановлений свыше 80% от стоимости нового автомобиля.
Должна ли страховая компания выплатить всю сумму автомобиля, или только стоимость ремонта?
С уважением,
Мы попали в ДТП 27.07.14. Вина не наша. Автомобиль получил не серъезные повреждения, но оценочная стоимость ремонта достаточно высока так как необходима замена бампера, крыла, фары и возможно капота. Страховая компания ресо, автомобиль Деу нексия. Как нам быть с учетом того что страховая компания вряд ли нам заплатит 100 процентов стоимости ремонта (вычтет оценочную стоимость износа автомобиля) а у виновника аварии малоперспективно требовать разницу поскольку у него за душой ничего нет.
, страховка не покрыла ремонт моего автомобиля через суд требовать выплату с него или с его организации?
Произошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?
Пострадавшая сторона требует компенсацию за аварию, но сумма ремонта вызывает сомнения - что делать?
Произошло дтп в результате которого меня признали виновником.
Прошло 4 месяца, потерпевшая сторона обратилась в независимую экспертизу, где ей сделали расчет стоимости восстановления автомобиля.
Стоимость восстановления с учетом износа равна 206 т.р.
Страховка покрывает 120, разница требуют с меня.
Дело в том что, пострадавший автомобиль на момент аварии имеет рыночную стоимость в среднем 230 т.р. и сумма ремонта в 206 т.р. выглядит сильно неправдоподобной. У машины пострадала передняя часть.
Какими должны быть мои дальнейшие действия?
Попали в ДТП, автомобиль новый, 5 месяцев, с автосалона. Вина полностью не наша. Страховка ОСАГО. Стоимость автомобиля на момент покупки 1 млн. 315 тыс. На сегодняшний день его цена 1,9 млн. Виновница аварии отказывается выплачивать разницу между страховкой и стоимостью автомобиля. Ремонт автомобиля составляет более 1 млн. руб. и он уже не будет иметь прежний вид, повреждения значительные. Возможно ли не проводить ремонт вообще, а требовать выплаты полной стоимости такого автомобиля на сегодняшний день? Спасибо.
Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?
