Истец требует возмещения стоимости автомобиля в результате ДТП, я считаю, что он мог предотвратить аварию

• г. Клинцы

При ДТП произошло столкновение. Страховые выплаты не покрывают оценочную стоимость автомобиля. Истец предъявляет иск на возмещение стоимости автомобиля. По правилам мы оказались виновной стороной. Могу ли я отклонить иск т.к. я считаю что он мог предотвратить эту аварию.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Отклонить иск может только суд. Вы можете его лишь оспаривать. Такого права Вас никто не лишал.

Спросить
Пожаловаться

Суд взыщет с виновника, свою невиновность ВЫ вправе доказывать в суде..

Спросить
Пожаловаться

Если не оспорили постановление ГИБДД, то можете оспаривать только размер ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Мне нужна консультация по составлению встречного иска. У нас произошла авария. Мы признаны виновной стороной. Сейчас истец требует доплатить разницу в стоимости ремонта его автомобиля, т.к страховка не покрыла оценочную стоимость.

При ДТП полис ОСАГО полностью не покрывает стоимости ремонта автомобиля, могу ли подать иск на возмещение не в Калужской обл, где ДТП произошло и живет виновник, а в Москве?

Прошу ответить на следующий вопрос.

Произошло ДТП, виновником которого признан я. Потерпевшая сторона, на основании заключения эксперта, обратилась в суд с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, возмещение морального вреда, возмещения затрат по хранению аварийного автомобиля. Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?

Произошла УТП в результате ДТП. Если полученная выплата по КАСКО меньше чем рыночная стоимость автомобиля, могу ли я подать в суд на виновника ДТП для возмещения оставшейся стоимости автомобиля? Что для этого нужно?

После развода муж пользовался машиной, разбил её, получил страховые выплаты, но не ремонтировал. Из-за этого стоимость автомобиля сильно снизилась. Могу ли я при разделе стоимости этого этого автомобиля, оценив стоимость ущерба, претендовать на возмещение мне доли стоимость ущерба, в связи с упущенной выгодой.

Два месяца назад произошло ДТП, в котором я являюсь пострадавшим. Автомобиль мой был сильно поврежден. Страховая компания посчитала, что ремонт может быть дороже, чем стоимость автомобиля. Поэтому подали запрос в некую нез/экспертизу для оценки рыночной стоимости. Через месяц назначили выплату. Сумма выплаты определена исходя из разницы средней рыночной стоимости автомобиля до аварии и после. Кроме того, что эта стоимость оказалась, мягко говоря, заниженной из-за низкого предела минимальной стоимости, так и выплату страховая компания назначила по явно заниженному курсу USD. Я написал претензию, в которой не согласился с суммой выплат, в которой изложил три пункта несогласий: 1. Насколько я знаю в законе об ОСАГО (или в ППРФ № 263) сказано что мне в подобном случае должны выплатить полную стоимость автомобиля до аварии. 2. Почему для выплат взята среднерыночная стоимость, а не например максимальная? Когда и кем проводилась вообще оценка рыночной стоимости мне не известно. 3. Откуда взялся такой заниженный курс USD? В ответ я получил "отписку", что все выплаты оставить как есть.

Подскажите пожалуйста стоит ли подавать в суд на страховую компанию? Или нужно подавать на виновника аварии? Каковы перспективы этого дела? Могу ли я включить в иск затраты на адвоката?

Алексей.

Попал в неприятную ситуацию - произошла авария, виновником которой был не я. Произошло лобовое столкновение в результате которого моя машина восстановлению не подлежит. Виновник ДТП оказался на машине, пренадлежащей организации. По страховке ОСАГО мне полагается выплата денежных средств в размере 120 тыс. руб. Стоимость моего автомобиля в несколько раз выше предлагаемой мне суммы. К сожалению, мой автомобиль не был застрахован по КАСКО.

Как быть в этой ситуации?

Есть ли смысл подать в суд на организацию, водитель которой был виновником ДТП для возмещения мне ущерба?

Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

К ответу на вопрос 725775. Что означает утрата товарной стоимости? Если я хочу подать иск о возмещении стоимости между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и суммой, вырученной от его продажи после ДТП и суммой страховой выплаты, разве это не будет являться утратой товарной стоимости? Например: 400000 (стоимость авто до ДТП) - 120000 (выплата СК) - 150000 (сумма вырученная от продажи авто) = причиненный ущерб? В данном случае причиненный ущерб не будет являться утратой товарной стоимости?

ГИБДД признало мою вину в совершении ДТП - столкновение двух автомобилей. Водитель другого автомобиля мне затраты на возмещение ущерба не предъявлял, а подал иск в суд о возмещении ущерба. В стоимость иска включены расходы на ремонт автомобиля, а также на услуги своего представителя в суде и стоимость оценки ремонта автомобиля.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение